Portal Opoka.org.pl informuje o wystąpieniu Vic’a Gundotry, byłego wiceprezesa Google i konwertyty na katolicyzm, który na zjeździe Legatus oraz w EWTN-News głosił ostrzeżenie: „Będą ludzie, którzy uznają AI za swojego Boga”. Gundotra, wychowany jako Świadek Jehowy, opisuje swoją drogę do katolicyzmu i poleca korzystanie z AI jako narzędzia do pogłębiania wiary, twierdząc, że AI „przeczytała wszystkich Ojców Kościoła” i może syntezować komentarze. Mimo że nazywa AI „mieczem obosiecznym” i przypomina, że jest tylko „narzędziem – nie Bóg”, jego przesłanie promuje **idolatrię technologiczną** i **relatywizację roli Kościoła jako jedynego nauczającego**. Jego osobisty testimony, choć poruszające, staje się pułapką **kultu jednostki** i **subiektywizmu duchowego**, typowych dla soborowej apostoazji.
Kult jednostki i subiektywizm duchowy jako nowa herezja
Artykuł koncentruje się na osobistej historii Gundotry – od Świadka Jehowy przez ateizm do katolicyzmu – czyniąc z niego **wirtualnego „świętego” posoborowej epoki**. Jego słowa: „To jest tutaj, w mojej Biblii Świadków Jehowy. Kim jest ten Klemens? Jak to możliwe, że nie czytałem jego listów?” są prototypem **indywidualistycznej, emocjonalnej wiary**, gdzie autorytet wynika z osobistego „odkrycia”, a nie z niezmiennego Magisterium. To właśnie jest **duchowa gnilizna modernizmu**: wiara jako subiektywne doświadczenie, a nie przyjęcie objawionej prawdy przez Kościół. Pius X w encyklice *Pascendi Dominici gregis* potępił taki „immanentizm”, gdzie dusza „wychodzi na spotkanie Boga w sobie samej, a nie w objawieniu”.
AI jako fałszywy „przekładacz” Pisma Świętego – bunt przeciwko Magisterium
Gundotra poleca technikę „pogłębionych badań” z AI, twierdząc: „AI potrafi zajrzeć do każdego komentarza, jaki kiedykolwiek został napisany przez Kościół”. To **bezpośrednie naruszenie kan. 6 z *Lamentabili sane exitu***, który potępia pogląd, że „Magisterium Kościoła nie może nawet poprzez definicje dogmatyczne określić właściwego sensu Pisma Świętego”. AI, jako algorytm bez nadprzyrodzonego oświecenia, nie może być „przekładaczem” wiary. Kościół, nie maszyna, jest **jedynym interpretatorem Pisma Świętego** z mocą wiążącą. Sugerowanie, że AI może zastąpić teologię katolicką, jest **bluźnierstwem przeciwko Duchowi Świętemu**, który „prowadzi do całej prawdy” (J 16,13) przez żywy Magisterium, nie przez algorytmy.
Relatywizacja objawienia i sakramentów w nazwie „nauki”
Gundotra mówi o AI jako o narzędziu, które „przeczytała wszystkich Ojców Kościoła”. To **pytanie o naturę objawienia**: czy Pismo Święte i Ojców Kościoła są **zrozumiałe samo w sobie** dzięki „syntezie” maszyny? *Lamentabili* wprost potępia to w propozycji 12: „Egzegeta, który pragnie owocnie uprawiać studia biblijne powinien zwłaszcza odrzucić wszelką uprzednią opinię o nadprzyrodzonym pochodzeniu Pisma Świętego”. AI nie ma wiary, nie ma sakramentów, nie ma łaski. Jej „interpretacje” są **czysto ludzkie, a więc upadłe** – jak wszystkie ludzkie doktryny bez duchowego przewodnictwa. To prowadzi do **herezji modernizmu**, gdzie „wiara jest tylko opiniami teologicznymi” (Pius X).
Ostrzeżenie przed idolatrią AI – ale bez wskazania prawdziwego źródła zbawienia
Gundotra ostrzega: „Będą ludzie, którzy uznają AI za swojego Boga”. To słuszne, ale **pustkie bez wskazania jedynego zbawienia w Chrystusie przez Kościół**. W całym artykule **brakuje fundamentalnej prawdy katolickiej**: że zbawienie jest tylko przez Krwę Chrystusa, sakramenty i Kościół. Nie ma mowy o konieczności **publicznego wyznania wiary**, o **obowiązku posłuszeństwa wobec papieża i biskupów w wierze**, o **odrzuceniu wolności religijnej** (Syllabus Piusa IX, błędy 15-17). To typowe dla posoborowego duszpasterstwa: **straszenie nowymi idolami, ale nie prowadzenie do jedynego Prawdziwego Boga**.
Kult Gundotry jako przejaw sekty „ducha świata”
Portal Opoka podnosi Gundotrę na piedestał, cytując jego osobiste doświadczenia. To **kult jednostki**, sprzeczny z nauką, że „nie należy czcić aniołów ani ludzi” (Ap 19,10; 22,8-9). Gundotra, choć konwertyta, jest **symbolem nowej arystokracji duchowej** – tech-miliardera, który „odkrył” wiarę przez AI. To **duchowy kompromis z światem**: użycie narzędzia masonerii (AI, która „przeczytała Ojców”) do „usprawnienia” wiary. Pius IX w *Syllabus* potępił błąd 80: „Rzymski Papież może i powinien pojednać się z postępem, liberalizmem i nowoczesną cywilizacją”. Gundotra właśnie to robi – **syntezuje wiarę z technokracją**, co jest **apostazją w praktyce**.
Prawdziwe nauczanie Kościoła vs. fałszywe „pogłębienie” wiary przez AI
Prawdziwa wiara katolicka wymaga:
– **Pokory przed Magisterium**: „Kto was słucha, Mnie słucha” (Łk 10,16). AI nie ma autorytetu.
– **Sakramentalnego życia**: Łaska dana w sakramentach, nie w „syntezie komentarzy”.
– **Odrzucenia wolności religijnej**: „Nikt nie może być zbawiony, jeśli nie jest w Kościele katolickim” (Bonifacy VIII, *Cum ex apostolatus*).
– **Ostrzeżenia przed technologią jako bałwochwalstwem**: „Nie będziesz miał innych bogów obok Mnie” (Kpł 20,3).
Gundotra promuje **herezję „wolnej interpretacji”** – każdy z chatbotem może „odkryć” nowe sensy Pisma. To **anarchia doktrynalna**, której Pius X nazwał „syntezą wszystkich błędów” – modernizmem.
Podsumowanie: Demaskowanie fałszywego proroka
Vic Gundotra, mimo swej konwersji, jest **prorokiem fałszywym**, który:
1. **Podsuwa idolatrię AI** jako „przyjazną” alternatywę dla Boga.
2. **Relatywizuje rolę Kościoła** – wystarczy „ja” i „moje AI”.
3. **Tworzy nowy kult jednostki** – jego testimony jest bardziej ważne niż doktryna.
4. **Obfituje w emocje**, ale nie w **prawdę objawioną**.
Prawdziwe ostrzeżenie przed AI brzmi: **nie jest to narzędzie neutralne, lecz potężna siła, która może stać się „przedmiotem kultu”**. Jedynym zabezpieczeniem jest **żywy Kościół katolicki z jego sakramentami, nieomylnym Magisterium i niezmienną wiarą**. Każdy, kto szuka „pogłębienia” wiary przez maszyny, już **odstąpił od Chrystusa**. „Nie ma innego imienia pod niebem, danego ludziom, w którym mamy być zbawieni” (Dz 4,12) – tylko imię Jezusa, nie AI.
Za artykułem:
Były wizeprezes Google przestrzega: AI to tylko narzędzie – nie Bóg (opoka.org.pl)
Data artykułu: 24.02.2026
