Tradycyjne katolickie wnętrze kościoła podczas uroczystej liturgii z kapłanem i obrazem Matki Bożej

Modernistyczne Bałwochwalstwo: Velletri jako „Civitas Mariae” w Posoborowej Parodii Kultu

Podziel się tym:

Modernistyczne Bałwochwalstwo: Velletri jako „Civitas Mariae” w Posoborowej Parodii Kultu

Portal Vatican News (27 sierpnia 2025) relacjonuje uroczystości ogłoszenia włoskiego miasta Velletri jako „Civitas Mariae”, podczas których uzurpator zwany „papieżem” Leon XIV przysłał „błogosławieństwo”, a miejscowy „biskup” Stefano Russo celebrował pseudo-liturgiczne obrzędy. Całość stanowi jawną profanację katolickiego pojęcia królewskości Marji i dowód całkowitego zerwania neo-kościoła z nadprzyrodzonym porządkiem łaski.


Naturalistyczna Redukcja Królowej Niebios do Urzędniczej Maskotki

„Zachęci wiernych do hojnego świadectwa ewangelicznego, gorliwego zaangażowania w promowanie dobra wspólnego i spokojnego współistnienia w duchu gościnności” – głosi fragment „posłania” przypisywanego Prevostowi. To zdrada eschatologicznej misji Kościoła, zredukowanej do świeckiego aktywizmu. Regnum Mariae (Królestwo Marji) nie ma nic wspólnego z „integracją” czy „pokojowym współistnieniem” – jak uczył św. Ludwik Maria Grignion de Montfort: „Przez Marję rozpoczęło się zbawienie świata i przez Marję musi się dopełnić” (Traktat o prawdziwym nabożeństwie do Najświętszej Marji Panny).

Teologiczne Samobójstwo w Języku Urzędowej Nowomowy

Sformułowania typu „budowniczymi pokoju”, „przekształcania różnic w bogactwo” czy „spotkanie jako droga nadziei” demaskują rewolucyjną agendę. Pius XI w Quas Primas przypominał: „Pokój Chrystusa w królestwie Chrystusowym”, zaś Pius IX w Quanta Cura potępił „opinię tak przewrotną i zgubną dla Kościoła katolickiego i zbawienia dusz, której nasz panujący Jezus Chrystus nie potrzebuje już ludzkich środków do zachowania swego Kościoła„. Tymczasem bp Russo – jak wynika z artykułu – milczeniem aprobuje bałwochwalczą praktykę składania wizerunku Marji w ratuszu, co w świetle kanonu 1261 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 roku stanowi profanację sacrum.

Systemowa Apostazja w Rytuale Posoborowym

Ceremoniał przeniesienia obrazu do siedziby władz świeckich to jawny synkretyzm pogwałcający pierwsze przykazanie. Jak zaznaczał św. Robert Bellarmin: „Władza świecka jest poddana władzy duchowej jak ciało duszy” (De Summo Pontifice). Tymczasem struktury posoborowe nie tylko rezygnują z głoszenia sociali regno Christi (społecznego panowania Chrystusa), ale aktywnie współpracują z cywilnymi uzurpatorami Bożych prerogatyw.

Milczenie o Grzechu jako Najcięższe Oskarżenie

Artykuł – odzwierciedlając mentalność neo-kościoła – nie zawiera ani jednego odniesienia do:

  • Necessitas baptismi (konieczności chrztu) dla zbawienia (Jan 3:5; Dekret dla Jakobitów, Sobór Florencki)
  • Obowiązku publicznego wyznawania wiary katolickiej (Mortaliom Animos, Pius XI)
  • Prawdziwego celu kultu Marji jako Mediatricis omnium gratiarum (Pośredniczki wszystkich łask) (Ad Diem Illum, Pius X)

Zamiast tego propaguje się herezję „gościnności” oderwanej od nakazu nawracania narodów (Mt 28:19) – co potwierdza diagnozę św. Piusa X: „Moderniści […] religię sprowadzają do pewnego rodzaju uczucia ślepego” (Pascendi Dominici Gregis).

Nieważność Sakramentów i Bezprawne „Błogosławieństwa”

Wspomniana w tekście „Msza św.” sprawowana przez „bpa” Russo jest jedynie bluźnierczą imitacją ze względu na:

  1. Nieważność święceń kapłańskich udzielanych po 1968 roku (zmieniona forma sakramentalna)
  2. Nieważność konsekracji biskupich bez ważnej linii apostolskiej (potwierdzoną przez teologów sedeprywacjonistycznych)

Tzw. błogosławieństwo „papieża” Prevosta nie posiada żadnej mocy, gdyż – jak uczył Leon XIII w Satis Cognitum„Kościół katolicki jest jednością ciała, głowy i członków; głową jest Chrystus, a zastępcą Chrystusa na ziemi Piotr”. Zaś Prevost, jako członek sekty pozbawionej sukcesji apostolskiej, nie może być uznany nawet za schizmatyka – jest zwykłym heretyckim uzurpatorem.

Duchowa Trucizna w Sercu „Civitas Mariae”

Największym skandalem pozostaje instrumentalizacja postaci Marji Panny do promocji rewolucyjnych idei. Gdy prawowity papież Pius XII w encyklice Fulgens Corona wzywał do „nabożeństwa, które by nie ograniczało się tylko do czczych i przemijających uczuć”, struktury posoborowe robią dokładnie odwrotnie – zamieniają Królową Różańca Świętego w patronkę dialogu z antykatolickim światem. To nie Civitas Mariae, lecz Civitas Diaboli – miasto, które odrzuciwszy społeczne panowanie Chrystusa Króla, skazuje się na wieczną zatratę.


Za artykułem:
Papież: Maryja pomocą w ewangelicznym świadectwie, szerzeniu dobra wspólnego i gościnności
  (vaticannews.va)
Data artykułu: 27.08.2025

Więcej polemik ze źródłem: vaticannews.va
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

X (Twitter)
Visit Us
Follow Me
Śledź przez Email
RSS
Kopiuj link
URL has been copied successfully!
Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.