Portal Gość Niedzielny (1 maja 2026) relacjonuje egzekucję Jamesa Garfielda Broadnaxa w Teksasie — mężczyzny skazanego za podwójne morderstwo, który do końca zapewniał o swojej niewinności, podczas gdy kluczowe dowody inkryminowały jego kuzyna. Artykuł, choć rzeczowo przedstawia fakty, robi to w duchu typowym dla posoborowej papki medialnej: z głębokim smutkiem z powodu egzekucji, z krytyką kary śmierci, z naciskiem na „wątpliwości co do winy” i „możliwe uprzedzenia rasowe” — a zarazem z całkowitym przemilczeniem nauki katolickiej o sprawiedliwości karzącej, o prawie władzy świeckiej do orzekania śmierci oraz o tym, że prawdziwa sprawiedliwość jest możliwa jedynie w ramach Królestwa Chrystusowego. Redakcja Gościa Niedzielnego, zamiast pouczyć wiernych, co mówi niezmienne Magisterium, podąża za świeckim narratem abolicjonizmu, czyniąc z artykułu kolejną porcję liberalnej moralisty zamiast głoszenia katolickiej prawdy o sprawiedliwości.
Streszczenie faktów a
Za artykułem:
Wyrok śmierci mimo kontrowersji wokół winy (gosc.pl)
Data artykułu: 01.05.2026
