Portal LifeSiteNews (22 czerwca 2026) relacjonuje kolejny przypadek propagandy gender w jednym z najważniejszych dzienników amerykańskich. W dniu Ojca, New York Times opublikował gościnny artykuł autorstwa Ellams, osoby określającej się jako „trans dad” (trans ojciec), w formie komiksu. Ilustracje przedstawiają rozmowy autorki z jej córką, w których dziecko zadaje pytania o to, jak „tata” miała piersi, a potem zrobił wąsy. W jednej z ilustracji córka Ellams na placu zabaw mówi innemu dziecku: „Chcę wyróć brodę, jak dorosną”, na co dziecko odpowiada: „Nie możesz wyrosnąć brody, jesteś dziewczynką”, a córka Ellams ripostuje: „Mój tata wyroślą, a był dziewczynką”. Artykuł nosi tytuł „To My Daughter, My Gender Was Never Complicated” i jest wprost poświęcony normalizacji ideologii transpłciowości w kontekście rodzicielstwa. To nie jest przypadek – to systemowa kampania przeciwko prawdziwej rodzinie, prowadzona przez jeden z najpotężniejszych organów prasowych na świecie.
Redukcja ojcostwa do biologicznego absurd
Artykuł opisany przez LifeSiteNews jest nie tylko ideologicznym manifestem – jest też dokumentem duchowej degeneracji, która postępuje w zachodniej cywilizacji od dziesięcioleci. Ojcostwo, które z natury jest darem i zobowiązaniem wynikającym z płci męskiej, zostaje tu zredukowane do roli, którą można „wybrać” lub „odrzucić” w zależności od subiektywnego poczucia tożsamości. Ellams, osoba o płci biologicznej żeńskiej, określa się jako „tata” i przedstawia to jako coś normalnego, co dziecko powinno akceptować bez wątpienia. Tymczasem encyklika Quas Primas Piusa XI (1925) przypomina, że Chrystus króluje nie tylko w umysłach, ale i w wolach oraz sercach ludzi, a Jego Królestwo jest przede wszystkim duchowe, ale obejmuje całego człowieka – w tym jego ciało i tożsamość. Redukcja ojcostwa do kwestii „poczucia” jest naruszeniem tego, czego Chrystus chce dla rodziny: by ojciec był ojcem, a matka matką, a dzieci wychowywane w posłuszeństwie prawu Bożemu.
Propaganda gender jako narzędzie kulturowej inżynierii
New York Times nie jest tu pierwszym razem, gdy atakuje tradycyjne wartości. Jak zauważa LifeSiteNews, w zeszłym roku dziennik opublikował artykuł wyśmiewający Sekretarza Transportu Seana Duffy’ego, praktykującego katolika i ojca dużej rodziny. Autorka artykułu, Caroline Kitchener, skrytykowała tradycyjne role w rodzinie Duffy’ych, twierdząc, że żona miała więcej dzieci, ponieważ jej kariera zawodowa się nie udała. To nie jest dziennikarstwo – to propaganda. Wcześniej NYT opublikował nawet artykuł pt. „Twoje wartości religijne nie są wartościami amerykańskimi”, który obrażał Najświętszą Pannę Maryję, używając małej litery „g” w odniesieniu do chrześcijańskiego Boga. Taki ciąg działań nie jest przypadkowy – to systemowa kampania przeciwko prawdziwej rodzinie, prowadzona przez jeden z najpotężniejszych organów prasowych na świecie.
Święty Paweł o prawdziwym ojcostwie i płci
Święty Paweł w liście do Rzymian wyraźnie uczy, że Bóg stworzył człowieka jako mężczyznę i kobietę, a te dwa aspekty ludzkiej natury są odzwierciedleniem prawdy o Bogu: „Czy nie wiecie, że ciało należy do was, a wy należycie do Chrystusa?” (1 Kor 6,19). W liście do Kolosan dodaje: „Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma niewolnika ani wolnego, nie ma mężczyzny ani kobiety, bo wszyscy jesteśmy jedno w Chrystusie Jezusie” (Gal 3,28). Ta jedność w Chrystusie nie znosi różnic płciowych – przeciwnie, jej potwierdza i uwydatnia ich wartość w planie stworzenia. Ojcostwo męskie jest darem, który ma swoje źródło w Bogu Ojcu, a próba jego zredukowania do roli wybranej przez subiektywne poczucie jest naruszeniem tego, czego Chrystus chce dla rodziny.
Katastrofa wychowawcza i duchowa pustka
Ilustracje przedstawiające córkę Ellams, która chce „wyrosnąć brodę” i uważa, że może to zrobić, bo jej „tata” to zrobił, są nie tylko absurdalne – są tragiczne. Dziecko jest wprowadzane w błąd co do podstawowych prawd o ciele, płci i tożsamości. Zamiast uczyć, że ciało jest darem Bożym i należy je akceptować takim, jakim jest, artykuł uczy, że ciało można „zmienić” według własnego uznania. To jest duchowe bankructwo, które Pius XI opisał w encyklice Quas Primas jako skutek odrzucenia panowania Chrystusa: gdy Bóg zostaje usunięty z życia publicznego i prywatnego, ginąć muszą narody i jednostki. Dzieci są ofiarami tej ideologii, a artykuł w New York Times jest jej kolejnym narzędziem.
Kościół i prawda o rodzinie
Prawdziwy Kościół katolicki, w swojej niezmiennej nauce, zawsze wskazywał, że rodzina jest zbudowana na związku mężczyzny i kobiety, a ojcostwo i macierzyństwo są darami, które mają swoje źródło w Bogu. Święty Jan Paweł II w swojej teologii ciała wyjaśnił, że ciało męskie i żeńskie ma swoje znaczenie w planie stworzenia, a ojcostwo męskie jest obrazem ojcostwa Boga. Artykuł w New York Times, zamiast pomóc rodzinom w zrozumieniu tej prawdy, wprowadza chaos i zamęt, ucząc dzieci, że płeć jest czymś, co można wybrać lub odrzucić według własnego uznania. To jest duchowe okrucieństwo, które należy nazwać po imieniu.
Podsumowanie: powrót do prawdy
Artykuł w New York Times o „trans ojcach” jest kolejnym przykładem tego, jak duch współczesny, oddalony od Boga, próbuje przekształcić rodzinę w coś, czym nie jest. Zamiast celebrować prawdziwe ojcostwo – które jest darem, zobowiązaniem i obrazem ojcostwa Boga – dziennik promuje ideologię, która niszczy dzieci i rodziny. W świetle nauki Kościoła, wyrażonej w encyklice Quas Primas Piusa XI, taka ideologia jest nie tylko błędem, ale aktem przeciwko Królestwu Chrystusa. Prawdziwa rodzina, zbudowana na związku mężczyzny i kobiety, z dziećmi wychowywanymi w posłuszeństwie prawu Bożemu, jest jedyną drogą do prawdziwego szczęścia i zbawienia. Wszelka próba jej przekształcenia w ideologiczną konstrukcję jest aktem duchowego samobójstwa, którego skutki odczują najmłodsi i najbardziej bezbronnymi.
Za artykułem:
New York Times article celebrates ‘trans dads’ on Father’s Day (lifesitenews.com)
Data artykułu: 22.06.2026
