Kanadyjski rząd marnuje miliony na tłumienie wolności obywateli w imię pandemicznego terroru
Portal LifeSiteNews (20 września 2025) ujawnił, że liberalny rząd Kanady wydał 3 645 000 dolarów na obronę prawną bezprawnego użycia Emergencies Act przeciwko pokojowemu Konwojowi Wolności w 2022 roku. Środki te obejmowały procesy wytoczone przez Canadian Frontline Nurses, Canadian Civil Liberties Association oraz obywateli takich jak Jeremiah Jost czy Edward Cornell.
Bezprawne użycie nadzwyczajnych pełnomocnictw jako narzędzie politycznego terroru
„zastosowanie środków nadzwyczajnych obejmowało zamrożenie kont bankowych Kanadyjczyków, którzy przekazali datki na protest”
Rząd Justina Trudeau uzasadniał inwazję policyjną na Ottawę w lutym 2022 rzekomą „przemocą” protestujących. Tymczasem jak odnotowuje relacja:
„nagrania z protestu przeciwko przepisom COVID i obowiązkom szczepień pokazują Kanadyjczyków z całego kraju zgromadzonych przed parlamentem, zajętych tańcem, hokejem ulicznym i innymi zajęciami dla rodzin”
Ultra vires (poza kompetencjami) działań władz dowiódł Federalny Sędzia Richard Mosley, który w 2024 roku orzekł, że Trudeau „nie był uprawniony” do stosowania ustawy kryzysowej. Pomimo tego jednoznacznego werdyktu, liberałowie w lutym 2025 roku złożyli apelację – marnując kolejne środki publiczne na obronę swego totalitarnego eksperymentu.
Milczenie o teologicznych podstawach sprzeciwu wobec tyranii
Artykuł pomija kluczowy wymiar teologiczny protestów, który stanowił ich istotę. Jak nauczał Pius XI w Quas primas (1925):
„Nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”
Sprzeciw wobec pandemicznego zniewolenia wynikał z lex naturalis (prawa naturalnego) – nienaruszalnego porządku ustanowionego przez Boga. Zamrożenie kont bankowych za wsparcie protestujących to nie tylko naruszenie wolności obywatelskich, ale akt wojny przeciwko Bożemu porządkowi społecznemu, gdzie własność prywatna stanowi fundament rodziny i społecznej subsydiarności.
Eklezjastyczna zdrada w obliczu prześladowań
Najcięższym przeoczeniem materiału jest całkowite milczenie o apostazji kanadyjskiego episkopatu. Gdy Trudeau deptał wolności obywatelskie, „biskupi” zamiast potępić łamanie Magna Carta libertatum (Wielkiej Karty Swobód), błogosławili ekscesy władz. Jak ostrzegał św. Pius X w encyklice Vehementer nos (1906):
„Kościół nie może być poddany zwodniczej woli władzy świeckiej”
Tymczasem kanadyjscy hierarchowie posoborowej sekty stali się pacholikami medycznego reżimu, milcząc gdy policja deptała prawa wiernych do zgromadzeń i wolności sumienia.
Antychrześcijański charakter represji
Prześladowania liderów Konwoju takich jak Tamara Lich (grożącej 7 lat więzienia) czy procesy uczestników jak Evan Blackman mają charakter ad personam (osobisty), będąc zemstą za podważenie dogmatów „nowej normalności”. Jak przypomina Syllabus błędów Piusa IX (1864):
„Błądziłby bardzo, kto odmawiałby Chrystusowi władzy nad doczesnymi sprawami” (potępienie tezy 55)
Próba kryminalizacji chrześcijańskiego oporu wobec tyranii stanowi jawne odrzucenie królewskiej władzy Chrystusa nad narodami.
Teologia protestu w świetle katolickiej doktryny
Konwój Wolności był aktem sana rebellio (zdrowego buntu) wobec władzy, która – jak uczy św. Tomasz z Akwinu – stała się „nieznośnym tyranem” (Summa Theologiae II-II q.42 a.2). W świetle dokumentu Lamentabili sane exitu (1907):
„Państwo jako źródło wszystkich praw posiada pewne prawo nieograniczone żadnymi granicami” (potępienie tezy 39)
Kanadyjski rząd udowodnił, że potraktował obywateli jak poddanych medycznego feudalizmu, gdzie „zdrowie publiczne” stało się bożkiem usprawiedliwiającym zawieszenie Dekalogu.
W świetle niezmiennej doktryny, każdy akt przemocy państwa przeciwko pokojowym obrońcom wolności stanowi nie tylko zbrodnię polityczną, ale świętokradztwo wymierzone w Boży porządek. Dopóki narody nie powrócą do publicznego uznania władzy Chrystusa Króla, „pokój” pozostanie jedynie maską nowego światowego niewolnictwa.
Za artykułem:
Liberals admit spending $3.6 million to defend use of Emergencies Act during Freedom Convoy (lifesitenews.com)
Data artykułu: 20.09.2025
