Portal Gość Niedzielny (9 października 2025) relacjonuje zatwierdzenie przez Izrael i Hamas pierwszego etapu planu pokojowego Donalda Trumpa, zakładającego uwolnienie zakładników, zawieszenie broni i przyszłą odbudowę Strefy Gazy. Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres określa porozumienie jako „epokową okazję” do stworzenia państwa palestyńskiego.
Portal LifeSiteNews (11 października 2025) relacjonuje zatwierdzenie przez amerykańską Agencję Leków (FDA) generycznej wersji mifepstironu – środka farmakologicznego służącego do zabijania nienarodzonych dzieci. Decyzja zapadła pomimo oficjalnie trwającego przeglądu zagrożeń związanych z tą substancją. Politycy Partii Republikańskiej oraz niektóre środowiska określające się jako „pro-life” skrytykowały ten ruch, domagając się dochodzenia wobec urzędników FDA. Sekretarz Zdrowia Robert F. Kennedy Jr. oraz komisarz FDA Marty Makary zostali wezwani do natychmiastowego wycofania decyzji.
Portal Gość.pl relacjonuje wystąpienie prof. Andrzeja Nowaka w Bundestagu na zaproszeniu partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), gdzie historyk krytykował niemiecką politykę pamięci za pomijanie polskich ofiar II wojny światowej i ostrzegał przed „imperializmem kosztem słabszych”. Podkreślił przy tym „tysiąclecie sąsiedztwa” polsko-niemieckiego oraz wezwał do zachowania „prawa jednostek do indywidualnej pamięci”.
Portal CNA (9 października 2025) relacjonuje zaangażowanie „patriarchy” Pierbattisty Pizzaballi w polityczne negocjacje dotyczące Gazy. Struktura okupująca siedzibę łacińskiego patriarchatu Jerozolimy określa zawieszenie broni jako „pierwszy etap mogący prowadzić do końca tej tragicznej wojny”, pomijając całkowicie spiritualia militiae Ecclesiae (duchową walkę Kościoła).
Portal Opoka (9 października 2025) relacjonuje przyjęcie amerykańskiego planu pokojowego dla Strefy Gazy, zakładającego zawieszenie broni, wymianę zakładników i przyszłą „odbudowę” terytorium pod międzynarodowym nadzorem. Tekst bezkrytycznie powtarza frazesy o „historycznej chwili”, „radosnych tłumach” w Tel Awiwie i Gazie oraz „sprawiedliwej przyszłości dla regionu”, całkowicie pomijając metafizyczny wymiar konfliktu i warunki prawdziwego pokoju. To nie relacja, lecz świecka hagiografia dyplomatycznych kuglarzy.
Portal Tygodnik Powszechny (9 października 2025) prezentuje apologetyczny obraz polskich specjalistów od sztucznej inteligencji jako światowej czołówki, pomijając całkowicie duchowe i moralne implikacje ich działań. Artykuł gloryfikuje osiągnięcia technokratyczne, takie jak współtworzenie OpenAI przez dr. Wojciecha Zarembę czy rozwój syntetycznych głosów w ElevenLabs, przedstawiając je jako bezwarunkowe dobro. Zabrakło jednak najmniejszej refleksji nad tym, czy kierunek rozwoju AI służy chwale Bożej czy tylko pomnażaniu ziemskich bogactw i władzy.
Portal „Tygodnik Powszechny” (9 października 2025) prezentuje tekst Artura Kurasińskiego gloryfikujący polski rynek start-upów jako drogę do modernizacji kraju, pomijając całkowicie nadprzyrodzony wymiar ludzkiej działalności gospodarczej.
Portal Tygodnik Powszechny (9 października 2025) publikuje apologetyczny materiał o rzekomym sukcesie Polski w eksploracji kosmosu. Autor entuzjastycznie opisuje rozwój polskiego przemysłu kosmicznego od przystąpienia do Europejskiej Agencji Kosmicznej w 2012 roku, przez budowę satelitów, po plany konstelacji obserwacyjnych dla wojska. Artykuł gloryfikuje technokratyczny postęp jako cel sam w sobie, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiej egzystencji i prawdziwe przeznaczenie narodów.
Portal Catholic News Agency (CNA) relacjonuje za ACI MENA spór o prawa wyborcze libańskiej diaspory, w którym partie chrześcijańskie oskarżają szyickie ugrupowanie Hezbollah o marginalizację ich elektoratu poprzez propozycję ograniczenia głosu emigrantów do sześciu parlamentarnych mandatów. Próba zmiany systemu wyborczego wywołała kryzys polityczny, zamykając obrady parlamentu bojkotem frakcji chrześcijańskich.
Portal Catholic News Agency (9 października 2025) relacjonuje list 51 senatorów Partii Republikańskiej do Food and Drug Administration (FDA), domagający się wycofania zgody na wprowadzenie na rynek generycznej wersji aborcyjnego preparatu mifepristone. Senatorowie argumentują rzekomymi obawami o „zdrowie kobiet” i „prawa stanów”, pomijając fundamentalną kwestię moralną: aborcja chemiczna to mordowanie niewinnego życia ludzkiego.
