Portal LifeSiteNews (6 stycznia 2026) informuje o aresztowaniu Melindy Spencer z Kentucky, oskarżonej o dokonanie aborcji domowej środkami farmakologicznymi i pogrzebanie zwłok zamordowanego dziecka na swojej posesji. Sprawa ujawnia kolejne oblicze kultury śmierci rozprzestrzeniającej się za sprawą łatwego dostępu do pigułek poronnych.
Naturalistyczna służba ukraińskiemu reżimowi
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że liberalna posłanka Chrystia Freeland została mianowana przez Wołodymyra Zełenskiego na doradcę gospodarczego Ukrainy, c…
Amerykańska reforma szczepień dziecięcych: pozorna ulga w cieniu farmaceutycznego totalitaryzmu
Portal LifeSiteNews (6 stycznia 2026) relacjonuje decyzję amerykańskiego Departamentu Zdrowia o redukcj…
Portal LifeSiteNews (6 stycznia 2026) relacjonuje akt wandalizmu dokonany przez 26-letniego Williama DeFoora, syna wpływowego darczyńcy Partii Demokratycznej, który – określając się jako „Julia” i używając zaimków „ona/jej” – uszkodził młotkiem dom wiceprezydenta J.D. Vance’a w Ohio. Sekta posoborowa milczy w tej sprawie, zaś media ograniczają się do relacjonowania faktów bez wskazania metafizycznych korzeni zła.
Portal Opoka.org.pl (6 stycznia 2026) relacjonuje analizę byłego premiera Szwecji Carla Bildta, ostrzegającego przed możliwością użycia „surowej siły” przez USA przeciwko Danii w sporze o Grenlandię. Bildt wskazuje na niebezpieczeństwo militaryzacji polityki międzynarodowej za prezydentury Donalda Trumpa, porównując sytuację do amerykańskiej interwencji w Wenezueli.
Portal Catholic News Agency (6 stycznia 2026) relacjonuje serię krwawych ataków na wioski w diecezji Kontagora w Nigerii, gdzie bandyci zamordowali 42 osoby i uprowadzili nieznaną liczbę kobiet i dzieci. „Ksiądz” Matthew Kabirat, dyrektor komunikacji społecznej diecezji, opisał czterodniowy marsz śmierci sprawców począwszy od 28 grudnia 2025 roku, którzy bezkarnie niszczyli kościoły, palili domostwa i dokonywali masowych egzekucji. W całym tekście brak jakiegokolwiek odniesienia do nadprzyrodzonej rzeczywistości, modlitwy czy sakramentów, co demaskuje czysto humanitarną, modernistyczną mentalność autorów.
Portal LifeSiteNews informuje o wstrząsającej zbrodni w stanie Wisconsin. Matthew Sierra, 38-letni wykładowca Western Technical College, został oskarżony o podwójne morderstwo swojej ciężarnej kochanki Alexis Pickett (27 lat) oraz ich nienarodzonego dziecka, a także o podpalenie domu ofiary i zabicie psa. Motywem zbrodni miała być odmowa kobiety dokonania aborcji.
„Sierra ‘chciał, aby [Pickett] dokonała aborcji, ale [Pickett] nie chciała tego zrobić’” – zeznała przyjaciółka zamordowanej. Sprawca groził też odebraniem wspólnego dwuletniego syna, który przebywał wówczas poza domem. Po dokonaniu zbrodni, Sierra podpalił mieszkanie, aby zatrzeć ślady, po czym obserwował akcję gaśniczą. Prokurator zgromadził niepodważalne dowody: dane telefoniczne i nagrania monitoringu.
Portal Opoka informuje o potępieniu przez Światową Radę Kościołów (ŚRK) i Pax Christi amerykańskiej interwencji militarnej w Wenezueli. Pastor Jerry Pillay z ŚRK nazwał działania USA „rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego”, zaś katolicka organizacja określiła je jako „interwencyjny akt przemocy”. Obie instytucje domagają się poszanowania suwerenności Wenezueli i rozwiązywania sporów wyłącznie poprzez „dialog i dyplomację”.
Portal eKAI (6 stycznia 2026) relacjonuje stanowcze potępienie przez Światową Radę „Kościołów” (ŚRK) i organizację Pax Christi amerykańskiej interwencji militarnej w Wenezueli. „Sekretarz generalny” ŚRK Jerry Pillay określił działania Stanów Zjednoczonych jako „rażące naruszenie prawa międzynarodowego”, domagając się poszanowania suwerenności Wenezueli. Również Pax Christi International w swoim oświadczeniu z Brukseli nazwał operację „interwencyjnym aktem przemocy”, ostrzegając przed „niekontrolowaną sytuacją niesprawiedliwości”.
Portal „Gość Niedzielny” (3 stycznia 2026) relacjonuje kontrowersje wokół wypowiedzi doradcy prezydenta USA Stephena Millera, który zakwestionował zwierzchność Danii nad Grenlandią. W wywiadzie dla CNN Miller stwierdził: „Prawdziwe pytanie brzmi: jakim prawem Dania rości sobie prawa do kontroli nad Grenlandią? (…) Na jakiej podstawie uważa Grenlandię za swoją kolonię?”. Na pytanie o możliwość siłowego przejęcia wyspy odpowiedział: „Żyjemy w realnym świecie rządzonym siłą”.
