Portal Opoka informuje o szokujących danych ujawnionych przez Reutersa, dotyczących przychodów firmy Meta (właściciela Facebooka, Instagrama i WhatsAppa). Z wewnętrznych dokumentów wynika, że około 10% rocznych przychodów koncernu (16 miliardów dolarów) pochodzi z reklam oszustw i zakazanych towarów. Meta miała świadomość tego procederu przez co najmniej trzy lata, nie podejmując skutecznych działań zaradczych.
Portal Opoka (7 listopada 2025) relacjonuje wypowiedź Donalda Trumpa, który określił denuklearyzację jako „coś wspaniałego”, deklarując jednocześnie rozmowy z przywódcami Rosji i Chin. Zapowiedź wznowienia testów broni atomowej przez USA została jednak zdementowana przez ministra energii Chrisa Wrighta.
Portal Opoka relacjonuje spór francuskiego rządu z chińską platformą Shein, domagając się od Komisji Europejskiej „ostrej reakcji” za sprzedaż produktów uznanych za niemoralne. W czwartek 6 listopada 2025 r. minister Jean-Noel Barrot ogłosił, że władze Francji wystosowały do KE oficjalny list, zarzucając Shein naruszanie unijnego Aktu o Usługach Cyfrowych (DSA). Bezpośrednim pretekstem była sprzedaż „lalek erotycznych o wyglądzie dzieci”, co rzecznik KE Thomas Regnier nazwał „powodem do poważnego niepokoju”.
Portal Vatican News informuje o konferencji prasowej przed XVII Dniem Solidarności z Kościołem Prześladowanym, poświęconym Nigerii. Wskazuje na masakry chrześcijan (ponad 7 tys. ofiar w ciągu dwóch lat), działalność grup terrorystycznych (Boko Haram, dżihadyści) oraz sytuację w obozach dla przesiedleńców. „Biskup” John Bogna Bakeni z diecezji Maiduguri twierdzi: „Nie toczymy wojny z muzułmanami. Jesteśmy ofiarami przemocy, która rozrywa kraj”, odrzucając jednocześnie interwencję militarną Zachodu. Wspomniano także „biskupa” Janusza Ostrowskiego, który rozszerza perspektywę na inne kraje Afryki oraz „ks. prof.” Jana Żelaznego, dyrektora PKWP, wskazującego na Nigerię jako kraj „znaku nadziei” z powodu licznych powołań kapłańskich. Akcent położono na materialną pomoc (odbudowa kościołów, edukacja dzieci) oraz modlitwę w ramach zbiórek parafialnych 9 listopada.
Portal eKAI (7 listopada 2025) informuje o XVII Dniu Solidarności z Kościołem Prześladowanym, koncentrując się na Nigerii – kraju, gdzie od 2023 roku zamordowano ponad 7 tys. chrześcijan, głównie z rąk bojówek Boko Haram, ISWAP i Fulani. Artykuł cytuje wypowiedzi „bpa” Johna Bogna Bakene z diecezji Maiduguri, „bpa” Janusza Ostrowskiego oraz „ks. prof.” Jana Żelaznego z Pomocy Kościołowi w Potrzebie (PKWP), akcentujących potrzebę pomocy humanitarnej i „modlitewnej pamięci”. Brakuje jednak diagnozy przyczyn prześladowań w świetle niezmiennej doktryny katolickiej, zastępując ją relatywizującym językiem „wspólnego cierpienia” muzułmanów i chrześcijan.
Portal eKAI (7 listopada 2025) relacjonuje wyniki badania jakościowego nt. motywacji rodzicielskich Polaków, przeprowadzonego przez firmę Badania i Działania. Wśród 270 kobiet i 72 mężczyzn wykazano, że rodzicielstwo postrzegane jest jako „zaplanowane przedsięwzięcie” wymagające stabilizacji finansowej, odpowiedniego partnera i mieszkania. Kobiety dzielą się na trzy typy: traktujące macierzyństwo jako misję życiową, podejmujące je jako „naturalny etap” po zapewnieniu stabilizacji oraz te, dla których ciąża była nieplanowanym zaburzeniem kariery. Mężczyźni deklarują gotowość do ojcostwa dopiero po 40. roku życia. Badanie ujawnia negatywne postrzeganie rodzin wielodzietnych jako „roszczeniowych” oraz trend zastępowania dzieci zwierzętami domowymi. Artykuł całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar rodziny, redukując ją do projektu socjotechnicznego.
Portal LifeSiteNews relacjonuje (6 listopada 2025), że kanadyjski senator Clément Gignac – mianowany przez byłego premiera Justina Trudeau – podczas oficjalnej wizyty w Chinach określił tamtejszy reżim jako „partnera, a nie rywala”. Kosztująca podatników 42 853 dolary podróż odbyła się pod hasłem „promocji przyjaźni i normalizacji”, pomimo wcześniejszych ostrzeżeń o chińskim zagrożeniu dla bezpieczeństwa narodowego Kanady. To jawna zdrada cywilizacji chrześcijańskiej wobec milczenia modernistycznych „hierarchów”.
Portal LifeSiteNews informuje o inicjatywie koalicji organizacji pro-life pod przywództwem Lili Rose, dążącej do wprowadzenia stałego zakazu federalnego finansowania Planned Parenthood przed wygaśnięciem obecnego, rocznego zakazu. Datę docelową wyznaczono na 250-lecie Stanów Zjednoczonych w 2026 roku. Prezydent Donald Trump podpisał w lipcu 2025 tzw. „One Big Beautiful Bill Act”, zawierający tymczasowy zakaz przekazywania środków publicznych podmiotom dokonującym aborcji poza wyjątkami (gwałt, kazirodztwo, rzekome zagrożenie życia matki). Koalicja postuluje zastąpienie go rozwiązaniem stałym, argumentując, że „nie można świętować wolności, subsydiując zabijanie amerykańskich dzieci”. Do inicjatywy przyłączyły się m.in. Students for Life, CatholicVote, National Right to Life, March for Life i Family Research Council.
Portal LifeSiteNews (6 listopada 2025) przedstawia apologetykę tzw. terapii zmiany orientacji seksualnej (SOCE), określając ją jako „profesjonalną pomoc” dla osób z „niechcianymi skłonnościami homoseksualnymi lub dysforią płciową”. Artykuł piętnuje „ignorancję” krytyków tych praktyk, podkreślając ich rzekomo dobrowolny charakter i „psychoanalityczne podstawy”. W duchu typowego dla modernizmu redukcjonizmu, autor Thomas Coy całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar walki z nieuporządkowanymi pożądliwościami, sprowadzając problem do poziomu technik terapeutycznych.
Portal LifeSiteNews (6 listopada 2025) powołuje się na sondaż Politico, z którego wynika, że niemal **1 na 4 Amerykanów** uważa, iż przemoc polityczna może być „usprawiedliwiona” w „pewnych okolicznościach”. Tendencja jest szczególnie widoczna wśród osób poniżej 45. roku życia – **ponad 33%** z nich akceptuje taką możliwość. Większość badanych (51% wyborców Trumpa i 53% wyborców Kamali Harris) spodziewa się zamachu na kandydata politycznego w ciągu najbliższych pięciu lat. Artykuł przywołuje zabójstwo Charliego Kirka (10 września 2025) oraz próbę zamachu na Donalda Trumpa (13 lipca 2024), wskazując na rosnącą polaryzację społeczną. Autorzy cytują ekspertów ds. wolności słowa (FIRE), którzy radzą „schodzenie z internetu” i dialog międzyludzki jako antidotum. W drugiej części tekstu oskarżają demokratycznych polityków (m.in. Gavina Newsoma, Tima Walza) o „podżeganie” poprzez militarystyczną retorykę.
