Zbiór artykułów opartych na źródle lifesitenews.com. Wszystkie materiały są konstruktywną krytyką oryginalnej publikacji w duchu integralnie katolickim.
Portal LifeSiteNews relacjonuje spór między emerytowanym „biskupem” Hongkongu Josephem Zenem a chińskim „księdzem” Han Qingpingem. Han zarzuca Zenowi „głupotę”, „złośliwość” i „zaburzenia osobowości” …
Portal LifeSiteNews (13 grudnia 2025) relacjonuje, że Dykasteria ds. Duchowieństwa struktury posoborowej unieważniła decyzje „biskupa” Michaela Fishera o zamknięciu parafii Our Lady of Peace w Clarenc…
Portal LifeSiteNews (13 grudnia 2025) donosi o federalnym oskarżeniu Tashelli Sheri Amore Dickerson, liderki okręgowej struktury ruchu Black Lives Matter w Oklahoma City, o defraudację 3,15 miliona dolarów. Środki zgromadzone pod pretekstem walki z „rasizmem systemowym” miały służyć m.in. finansowaniu wakacji na Karaibach, zakupom luksusowych nieruchomości i osobistym wydatkom oskarżonej.
Portal LifeSiteNews (13 grudnia 2025) zamieszcza hagiograficzny tekst poświęcony św. Łucji, sycylijskiej męczennicy z przełomu III i IV wieku. Artykuł, oparty na fragmencie dzieła Dom Prospera Guérangera, prezentuje żywot świętej jako wzór czystości i wierności wiary, podkreślając jej cudowne wstawiennictwo oraz kult relikwii. Brakuje jednak kluczowego ostrzeżenia przed współczesnymi wypaczeniami jej postaci przez posoborowych pseudokatolików.
Portal LifeSiteNews relacjonuje szereg wydarzeń: masową rezygnację dziennikarzy głównego nurtu z udziału w briefingu Pentagonu, ataki na Elona Muska po nałożeniu przez UE grzywny 140 milionów dolarów na platformę X oraz dramatyczne dane o 60 000 zaginionych dzieci-migrantów z czasów administracji Trumpa. Przedstawiane fakty ukazują się jako oderwane epizody, podczas gdy stanowią one organiczne ogniwa rebellio contra Deum – buntu przeciwko Bożemu porządkowi.
Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) informuje o wprowadzeniu przez Australię pierwszego na świecie zakazu korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia. Podczas gdy rodzice i psychologowie chwalą tę decyzję, młodzież i korporacje technologiczne protestują. Zakaz obejmuje m.in. Facebooka, Instagram, TikTok i YouTube, pozostawiając dostęp do platform edukacyjnych i komunikatorów.
Portal LifeSiteNews informuje o nowelizacji kanadyjskiej ustawy C-9 (Combating Hate Act), która poprzez usunięcie klauzuli ochronnej dla tekstów religijnych otwiera drogę do penalizacji publicznego głoszenia biblijnych potępień homoseksualizmu. Minister sprawiedliwości Sean Fraser zapewnia, że „nic w tej poprawce nie zmienia” „fundamentalnej gwarancji wolności religijnej” zapisanej w Karcie Praw i Wolności. Tymczasem Konferencja Episkopatu Kanady – pomimo swej posoborowej uległości – wydała list otwarty przeciwko zmianom, zaś konstytucjonaliści wskazują na precedensowy wyrok Sądu Najwyższego z 2018 r. w sprawie Trinity Western University, gdzie „duch czasu” przeważył nad jawnym zapisem konstytucyjnym.
Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) informuje o skandalu w diecezji Chiavari we Włoszech, gdzie tamtejsza Duszpasterska Służba Rodzin pod kierownictwem „ks. Marco Torre” opublikowała broszurę „Nie ma większej miłości”, prezentującą jako „przykład” świadectwa dwóch par homoseksualnych oraz pary żyjącej w cywilnym powtórnym związku. Dokument, pozbawiony jakichkolwiek doktrynalnych wyjaśnień, otwarcie głosi integrację praktykujących sodomitów i cudzołożników z życiem parafialnym, powołując się przy tym na apostatę Bergoglia i jego heretycki dokument Amoris Laetitia.
Prokuratorzy generalni Teksasu i Florydy, Ken Paxton i James Uthmeier, wszczęli pozew przeciwko amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) w sprawie zatwierdzenia w 2000 roku aborcyjnego środka mife…
Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) relacjonuje „zwycięstwo” prokuratora generalnego Teksasu Kena Paxtona w sprawie unieważnienia regulacji administracji Bidena, które ograniczały szpitale w przekazywaniu informacji o aborcjach i „przejściach płciowych” organom ścigania. „Radykalna próba skorumpowanej administracji Bidena nie powiodła się” – triumfalnie stwierdza Paxton, wskazując na wycofanie się Departamentu Sprawiedliwości Trumpa z kontynuowania sporu. Rzeczona regulacja, wprowadzona w ramach „całorządowej” kampanii obrony „dostępu do opieki reprodukcyjnej”, miała utrudniać ściganie łamania prawa w stanach chroniących życie po obaleniu Roe v. Wade. Choć formalnie Paxton osiągnął cel, jego retoryka zdradza niebezpieczny kompromis z duchem czasów.
