Portal LifeSiteNews informuje o wprowadzeniu w legislaturze stanu Illinois pięciu projektów ustaw mających na celu dalszą radykalizację prawa aborcyjnego, obejmujących m.in. zniesienie nadzoru nad środkami poronnymi, likwidację świadectw zgonu dzieci nienarodzonych oraz finansowanie procedur zabójstwa dzieci z podatków mieszkańców. Inicjatywy te, ostrzegają obrońcy życia z Illinois Right to Life, mają…
Portal LifeSiteNews (17 października 2025) relacjonuje przypadek Cherise Basque z Nowej Szkocji, która doświadczyła zagrażających życiu powikłań po zażyciu pigułek aborcyjnych w domu. Kobieta zgłosiła się do Szpitala św. Marty w Antigonish, gdzie – według jej relacji – personel zbagatelizował jej stan po usłyszeniu słów „aborcyjna pigułka”.
Portal LifeSiteNews informuje o katastrofalnych skutkach zdrowotnych tzw. aborcji farmakologicznej w Anglii, gdzie od wprowadzenia „pigułek przez pocztę” w 2020 roku ponad 54 tysiące kobiet trafiło do szpitali z powodu powikłań. Dane NHS ujawniają, że co 17. kobieta „samodzielnie przeprowadzająca aborcję” wymaga hospitalizacji z powodu niekompletnego poronienia lub innych powikłań. Statystyki rządowe i raporty największych dostawców aborcji (BPAS, MSI) celowo zaniżają skalę problemu, twierdząc o 2–3% wskaźniku niepowodzeń, podczas gdy producenci leków przyznają się do 4,5–7,8% ryzyka konieczności interwencji chirurgicznej.
Portal Opoka (16 października 2025) informuje o zatwierdzeniu przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) generycznej wersji mifepristonu – środka poronnego odpowiadającego za 63% aborcji w USA. Autorka Carmel Richardson wskazuje na hipokryzję administracji Donalda Trumpa i wiceprezydenta J.D. Vance’a, którzy mimo deklaracji „pro-life” faktycznie poszerzają dostęp do dzieciobójstwa. Artykuł pomija jednak absolutny imperatyw katolickiej nauki: każda współpraca z aborcją to dobrowolne uczestnictwo w morderstwie.
Portal LifeSiteNews informuje o wysiłkach amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) mających na celu opracowanie metod wykrywania pozostałości pigułek aborcyjnych w systemach wodnych. Inicjatywa ta jest odpowiedzią na naciski organizacji Students for Life oraz grupy 25 republikańskich kongresmenów, którzy w liście z 18 czerwca 2025 roku zwrócili uwagę na potencjalne zagrożenia związane z obecnością mifepristonu – składnika farmakologicznych aborcji – w wodzie. Naukowcy EPA otrzymali polecenie sprawdzenia możliwości opracowania odpowiednich metod detekcji, choć obecnie żadne standardowe procedury nie istnieją. Kristan Hawkins, przewodnicząca Students for Life, określiła sytuację mianem „skażenia pigułkami aborcyjnymi”, wskazując, że rocznie do ścieków trafia „ponad 50 ton skażonej chemicznie krwi i tkanek”.
Administracja Bidena świadomie zawiesiła kluczowe zabezpieczenia dotyczące mifeprystonu, umożliwiając przesyłanie pigułek aborcyjnych pocztą do stanów chroniących życie – wynika z pozwu złożonego przez prokurator generalną Luizjany Liz Murrill. Pozew, wsparty świadectwem Rosalie Markezich – kobiety zmuszonej do aborcji przez partnera – demaskuje systemowy zamach na nienarodzonych po wyroku Dobbs v. Jackson. Jak wskazuje dokument, FDA działała w „całościowym podejściu władz federalnych” (whole of government approach), by zniweczyć efekty decyzji Sądu Najwyższego. Szacuje się, że tylko w Luizjanie rocznie zabija się 8-10 tys. dzieci za pomocą tych środków.
Portal Catholic News Agency (8 października 2025) relacjonuje protest części amerykańskich „biskupów” przeciwko decyzji FDA dopuszczającej generyczną wersję pigułki aborcyjnej mifepristone. „Biskup” Daniel Thomas z komitetu „pro-life” Episkopatu USA określił decyzję jako „szokującą niespójność”, wskazując na prowadzone równolegle śledztwo ws. bezpieczeństwa leku. Artykuł przytacza dane o 11% powikłań u kobiet oraz wypowiedzi lekarzy i działaczy antyaborcyjnych, podkreślających zagrożenia fizyczne przy jednoczesnym pominięciu teologicznego wymiaru zbrodni. Ten tak zwany sprzeciw jedynie maskuje głębszą apostazję struktury posoborowej.
Portal LifeSiteNews (24 września 2025) informuje o raporcie Narodowego Komitetu Prawo do Życia (NRLC), który ujawnia systemowe fałszowanie danych nt. powikłań po farmakologicznej aborcji. Dokument wskazuje, że grupy proaborcyjne celowo instruują kobiety, by w szpitalu ukrywały zażycie środków poronnych (mifepriston, misoprostol), podszywając się pod „poronienie samoistne”. Badanie Centrum Etyki i Polityki Publicznej (EPPC) wykazało, że 10,93% kobiet doświadcza poważnych powikłań (posocznica, infekcje, krwotoki), podczas gdy oficjalne dane mówią o „mniej niż 0,5%”. Analiza 29 000 przypadków z Kalifornii ujawniła, że 84% powikłań po aborcji farmakologicznej błędnie zakodowano jako „poronienia”. Aborcjonistka Rebecca Gomperts z Aid Access otwarcie przyznaje: „Mówcie lekarzom, że to poronienie – nie wykryją różnicy”.
Portal Catholic News Agency (24 września 2025) informuje o raporcie National Right to Life Committee demaskującym systematyczne ukrywanie powikłań po zażyciu pigułek aborcyjnych. Według dokumentu „Missed, Misclassified, and Minimized: Why Abortion Pill Complications Are Underreported”, oficjalne statystyki przemysłu aborcyjnego zaniżają skalę problemu, twierdząc, że poważne komplikacje występują u „mniej niż 0,5% kobiet”. Tymczasem niezależne badanie z 2024 roku wykazało, że ponad 10% kobiet doświadcza krwotoków, infekcji, niekompletnych aborcji wymagających interwencji chirurgicznej. Randall O’Bannon, autor raportu, wskazuje na proceder nakłaniania pacjentek do ukrywania skutków ubocznych przed lekarzami oraz medialną zmowę milczenia. Dr Ingrid Skop, ginekolog-położnik, potwierdza z praktyki szpitalnej przypadki kobiet trafiających na SOR z powikłaniami „tygodnie lub miesiące po zażyciu środków”. Michael New z Catholic University of America przytacza dane FDA: od 2000 roku odnotowano 32 zgony, 4,218 „niepożądanych zdarzeń” i 1,049 hospitalizacji związanych z pigułkami aborcyjnymi. Raport krytykuje administracje Bidena i Trumpa za zniesienie wymogu stacjonarnej konsultacji przed przepisaniem leków oraz dobrowolny system raportowania powikłań.
Portal LifeSiteNews (22 września 2025) informuje o podpisaniu przez gubernatora Teksasu Grega Abbotta ustawy Woman and Child Protection Act, która ma utrudnić dystrybucję pigułek aborcyjnych poprzez mechanizm prywatnych pozwów cywilnych przeciwko producentom i dystrybutorom. Kobieta dokonująca aborcji oraz jej bliscy mogą pozwać o pełne odszkodowanie (nawet ponad 100 000 dolarów), podczas gdy osoby trzecie – jedynie do 10 000 dolarów. Ustawa wchodzi w życie za trzy miesiące. Autorzy podkreślają skalę zjawiska: „Reuters cytuje organizację Texas Right to Life, która szacuje liczbę pigułek aborcyjnych przesyłanych corocznie do Teksasu na ponad 19 000”. Artykuł zwraca uwagę na zagrożenia zdrowotne związane z farmakologiczną aborcją, powołując się na badania Charlotte Lozier Institute wskazujące na 500-procentowy wzrost wizyt na ostrym dyżurze po zażyciu pigułek w latach 2002-2015.
