aborcja

Posoborowie

Trumpowska apatia wobec morderczych pigułek: Symptom apostazji współczesnego ruchu pro-life

Portal LifeSiteNews informuje o kolejnym opóźnieniu w obiecanej przez administrację Trumpa przeglądzie bezpieczeństwa mifepristonu, środka farmaceutycznego służącego do zabijania nienarodzonych dzieci. Pomimo deklaracji sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr. z maja 2025 roku o „kompleksowym przeglądzie” ryzyk medycznych, Agencja Żywności i Leków (FDA) nie przedstawiła żadnych wniosków, harmonogramu czy nawet potwierdzenia rozpoczęcia badań. Senator Josh Hawley po zamkniętych drzwiach spotkania z komisarzem FDA Marty Makarym stwierdził: „Myślę, że to badanie bezpieczeństwa jest ślepą uliczką. Po prostu uważam, że FDA nie traktuje tego poważnie. Nie widzę żadnego pośpiechu”. W odpowiedzi na zapytania kongresowe, FDA powtarza, że „praca nad zbieraniem solidnych i terminowych danych trwa”, a proces „należy do roku lub więcej” w środowisku akademickim, choć agencja obiecuje szybsze zakończenie. Tymczasem, jak podkreśla analiza EPPC, prawie 11% kobiet po zażyciu mifepristonu doświadcza sepsy, infekcji, krwawień lub innych poważnych powikłań, a liczba aborcji chemicznych w USA przekracza poziom z czasów obowiązywania prawa Roe. Wobec tego stanu rzeczy, ruch pro-life domaga się przywrócenia polityki pierwszego okresu rządów Trumpa, które skutecznie ograniczały dostęp do tych środków.

Świat

Puerto Rico: Uznanie płodu za osobę prawną bez zakazu aborcji – półśrodek

Portal LifeSiteNews informuje, że gubernator Portoryko, Jenniffer González-Colón, podpisała ustawę SB923, która w kodeksie karnym uznaje płód „poczęty w każdym stadium ciąży” za człowieka w kontekście definiowania morderstwa. Ustawa nie zmienia jednak prawa do aborcji, a jedynie rozszerza ochronę w przypadku zabójstwa kobiety w ciąży. Wcześniejsza ustawa SB504 uznała płód za „osobę naturalną” w prawie cywilnym, ale wyraźnie wyłączyła aborcję. Rząd przedstawia to jako postęp w obronie życia, podczas gdy przeciwnicy widzą zagrożenie dla praw kobiet. Teza: bez całkowitego zakazu aborcji i uznania, że każda aborcja jest morderstwem, takie ustawy są niewystarczające i odzwierciedlają kompromis z złem, charakterystyczny dla apostatycznego współczesnego świata.

Posoborowie

Katolicka instytucja zatwierdza aborcjonistkę – apostazja w czystej postaci

Portal EWTN News informuje, że Uniwersytet Notre Dame w USA, instytucja identyfikująca się jako „katolicka”, utrzymuje nominację prof. Susan Ostermann na stanowisko dyrektora Liu Institute for Asia and Asian Studies, mimo ostrzegania przez wielu biskupów posoborowych, że jest ona „otwartą zwolenniczką aborcji”. Uniwersytet oświadcza, że Ostermann jest „głęboko zaangażowanym edukatorem” i „dobrze przygotowaną” do kierowania instytutem, a jej decyzje jako lidera muszą być „zgodne z misją katolicką uczelni”. Biskup Kevin Rhoades z diecezji Fort Wayne-South Bend wyraził „głęboki niepokój” i „silny sprzeciw”, a kilku innych biskupów poparło to stanowisko. Profesor Robert Gimello zrezygnował z powodu tej nominacji, a prof. Diane Desierto zerwała więzi z instytutem. Ostermann wcześniej łączyła ruch pro-life z „supremacją białą i mizoginią”, choć twierdzi, że szanuje „świętość życia” i jej rola to „wspieranie zróżnicowanych badań”, a nie „promowanie osobistej agendy politycznej”.

Posoborowie

Medyczna iluzja: aborcja jako „leczenie” zdrowia psychicznego?

Portal eKAI (13 lutego 2026) relacjonuje wywiad z prof. Pawłem Mierzejewskim z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, który stwierdza, że aborcja z uwagi na tzw. przesłankę psychiatryczną nie ma żadnego medycznego uzasadnienia. Według niego, żadne badania nie wskazują, że aborcja może poprawić stan psychiczny pacjentki, a wiele badań wskazuje na możliwość pogorszenia jej zdrowia psychicznego. Profesor podkreśla, że pacjentki z problemami psychicznymi w ciąży należy diagnozować i leczyć zgodnie z obowiązującą wiedzą medyczną, a aborcja nie jest rozwiązaniem. Krytykuje także badanie „Turnaway Study” jako obarczone wadami metodologicznymi, a także powołuje się na kanadyjskie badanie z 2025 r. pokazujące, że ryzyko hospitalizacji psychiatrycznej jest ponad dwukrotnie wyższe u kobiet po aborcji.

Procesja katolicka przeciwko aborcji z transparentami 'ONE OF US' i 'Stop Turystyce Aborcyjnej' przed budynkiem Parlamentu Europejskiego.
Posoborowie

Świecka redukcja zbrodni aborcji do kwestii budżetowej

Streszczenie artykułu
Portal Opoka.org.pl informuje o uruchomieniu przez Europejską Federację ONE OF US ogólnoeuropejskiej kampanii informacyjnej www.NoAbortionTourism.eu (11–25 lutego 2026), mającej na celu zmobilizowanie obywateli do sprzeciwu wobec planowanego finansowania tzw. turystyki aborcyjnej z budżetu Unii Europejskiej. Inicjatywa ta reaguje na rezolucję Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. zachęcającą Komisję Europejską do rozważenia takiego mechanizmu. Organizatorzy podkreślają, że aborcja pozostaje w kompetencjach państw członkowskich, a Unia nie ma mandatu do naruszania suwerenności narodów poprzez instrumenty finansowe. Cytują dr Ségolène du Closel: „Unia nie może wykorzystywać swojego budżetu do omijania prawa krajowego”. Wspomniana jest też europejska inicjatywa obywatelska ONE OF US z 2013 r., która zebrała prawie 2 mln podpisów.

Posoborowie

Akt moralnego bankructwa: jak „naukowy” dyskurs o aborcji ukrywa jej istotę zabójstwa

Portal Opoka.org.pl publikuje wypowiedź prof. Pawła Mierzejewskiego, który z pozycji psychiatry kwestionuje naukowe uzasadnienie aborcji z przesłanki zdrowia psychicznego kobiety. Artykuł, choć krytykuje metodologię badań proaborcyjnych, w istocie utrwala najbardziej niebezpieczny błąd współczesności: redukcję problemu aborcji do kategorii naukowej i pominięcie jej absolutnej moralnej złości. To akt głębokiego moralnego bankructwa, gdzie zamiast głosić ewangelię życia w całej jej pełni, wchodzi się na grunt naturalistycznego humanitaryzmu, który jest sprzeczny z niezmienną doktryną Kościoła katolickiego.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.