Portal LifeSiteNews relacjonuje uchwalenie w stanie Kansas ustawy chroniącej centra pro-life przed nakazami państwowymi, po weto gubernator-demokratki Laury Kelly. Ustawa zakłada m.in. możliwość pozwania organów publicznych za naruszenie autonomii takich placówek. Choć inicjatywa ma zewnętrznie korzystny cel – ochronę życia nienarodzonych – jej kontekst i sposób przedstawienia ujawniają głębokie,…
Portal LifeSiteNews, powołując się na dane CDC, informuje o spadku śmiertelności matek po uchylaniu Roe v. Wade, kwestionując tym samym narrację „lobby aborcyjnego” o zagrożeniu dla zdrowia kobiet. Artykuł, choć oparty na wiarygodnych statystykach, stanowi symptomaticzny przykład redukcji fundamentalnego problemu moralnego – zabójstwa niewinnych dzieci w łonie matki -…
Komunikat Kurii Diecezjalnej w Tarnowie, opublikowany 16 lutego 2026 roku przez portal Gość Niedzielny, stanowi nextony przykład tego, jak struktury posoborowe redukują tragiczne zbrodnie przeciwko sakramentowi chrztu i moralności do kwestii biurokratycznego compliance i procedur, całkowicie pomijając wymiar grzechu, kary kanonicznej i zbawienia dusz. Artykuł ma charakter apologetyczny, usprawiedliwiający biskupa Andrzeja Jeża, i ujawnia mentalność całkowicie zsekularyzowaną, w której obowiązek kościelny jest rozumiany przez pryzmat współczesnego prawa państwowego, a nie niezmiennego prawa Bożego.
Portal LifeSiteNews informuje o wprowadzeniu w stanie Iowa projektu ustawy Senate Study Bill 3115, który ma na celu ograniczenie dystrybucji pigułek aborcyjnych przez telehealth. Ustawa wymagałaby oso…
Portal LifeSiteNews informuje o publicznym sprzeciwie biskupa Kevin Rhoades wobec mianowania pro-abortyjalnej profesor Susan Ostermann na stanowisko kierownicze w Instytucie Azjatyckim Uniwersytetu Notre Dame. Rhoades, wraz z kilkoma innymi biskupami (m.in. Michael Olson, Robert Barron), krytykuje decyzję jako „wywołującą skandal” i sprzeczną z katolicką tożsamością uczelni. Argumentuje, że wolność akademicka nie usprawiedliwia mianowania osoby publicznie atakującej ruch pro-life i interpretującej katolickie zasady „integralnego rozwoju człowieka” na korzyść aborcji. Pomimo krytyki, zarówno professor, jak i rektorat uczelni bronią decyzji, powołując się na wolność akademicką. W tle konfliktu pojawia się kontrast między postawą studentów (budowa „kaplicy z lodu”, masowa uczęszczalność na Msze) a decyzjami administracji.
Portal CNA (1 października 2025) informuje o przemówieniu „abpa” Paula Gallaghera, watykańskiego „sekretarza ds. stosunków z państwami”, na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ. „Arcybiskup” miał skrytykować prześladowania chrześcijan, domagać się umorzenia długów krajów Globalnego Południa oraz potępić aborcję, eutanazję i surogację jako „zagrożenia dla życia” i godności człowieka. W tekście nie ma ani słowa o obowiązku uznania społecznego panowania Chrystusa Króla nad narodami ani o nadprzyrodzonym celu Kościoła.
