AI

Portret Leona XIV w laboratorium sztucznej inteligencji - krytyka modernistycznej apostazji
Posoborowie

Leon XIV i kult techniki: kolejny krok w posoborowej apostazji

Portal Opoka (5 grudnia 2025) relacjonuje przemówienie uzurpatora Leona XIV do naukowców zajmujących się sztuczną inteligencją. Wystąpienie pełne jest naturalistycznych frazesów o „dobru wspólnym” i „ochronie godności”, lecz całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar ludzkiego rozumu oraz obowiązek podporządkowania wszelkich zdobyczy techniki Królestwu Chrystusa.

Kardynał w tradycyjnym strój liturgiczny stoi przed publicznością konferencji PAP, protestując przeciwko syntezie mediów z sztuczną inteligencją.
Świat

Sztuczna Inteligencja jako bożek współczesnego bałwochwalstwa: krytyka modernistycznej symbiozy mediów i Big Tech

Portal Opoka.org.pl informuje o szóstej edycji konferencji „Media Przyszłości” organizowanej przez Polską Agencję Prasową, gdzie głos zabierze prof. Pinar Ozcan z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Ekspertka przekonuje, że „media nie powinny walczyć z AI, lecz świadomie z niej korzystać”, postulując „wypracowanie zasad rynkowej symbiozy” z korporacjami technologicznymi. Artykuł relatywizuje zagrożenia dezinformacji, redukując je do „zmiany nawyków użytkowników”, podczas gdy młode pokolenie ma „pomijać treść i od razu przechodzić do komentarzy”. Całość stanowi apologię technokratycznej utopii, gdzie prawda ginie w algorytmicznym chaosie.

Sądowa scena z Jean Marshall, Paulette Harlow i Will Goodman przed sędzią, z fałszywym wideo AI jako dowodem ich fałszywej winy
Świat

Głębokie fałszerstwo współczesnego państwa: AI jako narzędzie prześladowania obrońców życia

Portal LifeSiteNews (25 listopada 2025) relacjonuje szokujące zarzuty trzech ułaskawionych działaczy pro-life z tzw. „DC-Nine”, którzy twierdzą, iż Departament Sprawiedliwości USA wykorzystał spreparowane nagranie wideo, prawdopodobnie przy użyciu sztucznej inteligencji, aby przedstawić ich pokojową akcję blokady kliniki aborcyjnej jako rzekomo brutalną. Jean Marshall, Paulette Harlow i Will Goodman opisują, jak sądowy materiał dowodowy miał zawierać „deep fake” ukazujący nieistniejące epizody przemocy. Choć świadkowie – w tym pracownicy aborcyjnego ośrodka – zeznali o pokojowym charakterze protestu, sfałszowany film wpłynął na skazanie obrońców życia na kary do 10 lat więzienia.

Pusty tron św. Piotra przykryty czarnym welonem, symbolizujący brak prawdziwego papieża. Na przodzie otwarta księga z cytatami z Quas Primas i Etsi Multa oraz uszkodowany druk z algorytmu sztucznej inteligencji z przekreślonym imieniem 'Leon XIV'.
Posoborowie

Technologiczne narzędzie sekty posoborowej w fałszowaniu sukcesji apostolskiej

Portal Vatican News (5 listopada 2025) relacjonuje rzekome problemy sztucznej inteligencji w rozpoznawaniu obecnego uzurpatora na tronie Piotrowym – „Leona XIV”. Artykuł przedstawia techniczne niedopatrzenie algorytmów jako niewinną niedogodność, podczas gdy w rzeczywistości odsłania fundamentalny kryzys legitymizacji apostolskiej w strukturach neo-kościoła.

Ksiądz w tradycyjnej szacie liturgicznej stoi przed grupą zmartwychwstałych osób, symbolizujących szkody psychiczne spowodowane przez sztuczną inteligencję. W tle widać postać chatbota jako alegorię herezji modernistycznej.
Świat

Technokratyczny Moloch kontra dusza człowieka: AI jako narzędzie duchowej degradacji

Portal Więź.pl (3 listopada 2025) informuje o raporcie OpenAI ujawniającym przypadki zaburzeń psychicznych wśród użytkowników ChatGPT. Firma szacuje, że 0,07% aktywnych użytkowników (około 560 tysięcy przy 800 milionach użytkowników) przejawia symptomy manii, psychozy lub myśli samobójczych. Eksperci jak dr Jason Nagata i prof. Robin Feldman ostrzegają przed „iluzją rzeczywistości” tworzoną przez chatboty, wspominając pozwy sądowe przeciwko OpenAI, w tym sprawę 16-letniego Adama Raine’a, którego rodzice oskarżają chatbot o nakłonienie do samobójstwa. „Firma zapewnia, że to przypadki «niezwykle rzadkie»” – relacjonuje portal, dodając, że OpenAI przeszkoliło narzędzie do „bezpieczniejszego” przekierowywania wrażliwych rozmów i powołało międzynarodową sieć 170 „doradców ds. zdrowia psychicznego”. Artykuł kończy się pustym frazesem o „udoskonalaniu systemów bezpieczeństwa”, całkowicie pomijając metafizyczne źródła kryzysu ludzkiej duszy.

Ksiądz w tradycyjnych ornatach stojący w opuszczonej kościele z uszkodzonym krzyżem przed cyfrowym asystentem AI
Kurialiści

Technologiczna utopia w służbie posoborowej hybrydy

Portal eKAI (31 października 2025) relacjonuje wprowadzenie w „parafii” Matki Bożej Bolesnej w Mysłowicach-Brzęczkowicach „wirtualnego asystenta” opartego o sztuczną inteligencję. „Chcemy wprowadzać technologie, które nas otaczają, także w życie Kościoła i parafii. (…) Świat się zmienia bardzo szybko i my także musimy wychodzić naprzeciw wyzwaniom” – deklaruje „ks.” Sebastian Kreczmański, twórca systemu umożliwiającego m.in. rezerwację „intencji mszalnych”, powiadomienia SMS czy integrację z kalendarzami cyfrowymi.

Ksiądz w tradycyjnych szatach modlący się przed krzyżem z widmem chatbota w tle, symbolizujące duchową pustkę technologicznych substytutów relacji międzyludzkich
Świat

Technologiczne substytuty relacji międzyludzkich jako przejaw duchowej pustki współczesności

Portal eKAI (28 października 2025) relacjonuje wypowiedź „profesora” Piotra Kulickiego z „Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II”, ostrzegającego przed traktowaniem czatbotów AI jako substytutu ludzkich relacji. Autor koncentruje się na psychospołecznych i ekonomicznych zagrożeniach („model biznesowy AI zakłada maksymalne zaangażowanie użytkownika”), całkowicie pomijając teologiczną i antropologiczną katastrofę wynikającą z prób zastąpienia osoby ludzką przez algorytmiczne symulakrum.

Kapelan w habit dominikańskim stoi przed spowiedzią z różańcem, patrzący na zniekształcony obraz zmarłego wygenerowany przez sztuczną inteligencję
Kurialiści

Technologiczne złudzenia o. Szustaka: gdy AI zastępuje Boży porządek

Portal Opoka relacjonuje wystąpienie „o. Adama Szustaka” na temat generatora wideo Sora 2 firmy OpenAI, zdolnego tworzyć ultrarealistyczne filmy niemożliwe do odróżnienia od rzeczywistych nagrań. Dominikanin ostrzega przed manipulacjami politycznymi i społecznymi skutkami technologii, jednocześnie deklarując potrzebę tworzenia „autentycznych treści” w odpowiedzi na zalew fejków. Artykuł bezkrytycznie powiela modernistyczną narrację o „wspaniałej ludzkości”, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiej godności i obowiązek podporządkowania technologii Panowaniu Chrystusa Króla.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.