Portal LifeSiteNews informuje o zaawansowaniu w legislaturze Alaski projektu ustawy HB 195, który uprawnia farmaceutów do samodzielnego przepisywania i podawania szerokiego zakresu leków, w tym potencjalnie aborcyjnych tabletek Mifepristone. Ustawa, przyjęta przez komisję Izby Reprezentantów, definiuje „usługi opieki nad pacjentem” farmaceuty jako „przepisywanie lub podawanie leku lub urządzenia pacjentowi”…
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że władze stanu Alaska ostatecznie zastosowały się do federalnego prawa zakazującego finansowania organizacji aborcyjnych Planned Parenthood z funduszy Medicaid. „Prez…
Portal LifeSiteNews informuje o toczącym się przed Sądem Najwyższym Alaski sporze dotyczącym stanowego prawa wymagającego od osób przeprowadzających aborcje posiadania licencji medycznych. W 2019 roku organizacja Planned Parenthood zakwestionowała tę regulację, a w 2024 roku sędzia Josie Garton uchyliła prawo, argumentując, że „nie ma medycznych powodów, by aborcja była regulowana bardziej restrykcyjnie niż jakakolwiek inna opieka zdrowotna związana z reprodukcją”. Obecnie trwają ustne argumenty w ramach apelacji stanu.
Portal LifeSiteNews (29 sierpnia 2025) informuje o jednogłośnej decyzji Alaskińskiej Państwowej Rady Medycznej, która uznała za „nienależyte postępowanie zawodowe” stosowanie procedur „zmiany płci” u nieletnich oraz wezwała legislaturę do zakazu późnych aborcji. Postanowienie dotyczące „transseksualizmu” obejmuje zakaz podawania blokerów dojrzewania, hormonów kros-seksualnych oraz chirurgicznych modyfikacji ciała u osób poniżej 18. roku życia. W sprawie aborcji Rada potępiła stanowe prawo dopuszczające zabijanie dzieci aż do momentu urodzenia jako „nieetyczną praktykę medyczną”, sprzeczną z „wartościami mieszkańców Alaski”. Decyzja Rady wpisuje się w ogólnoświatową reakcję na ideologię gender i aborcyjne ludobójstwo, lecz całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar tych zbrodni.
Portal Opoka relacjonuje zmianę formatu spotkania Donalda Trumpa i Władimira Putina na Alasce z rozmowy w cztery oczy na spotkanie trzyosobowych delegacji. Do amerykańskiego prezydenta dołączyli sekretarz stanu Marco Rubio oraz specjalny wysłannik Steve Witkoff, podczas gdy rosyjski skład pozostaje niejasny. Kolejne rozmowy zaplanowano w formie lunchu z szerszym gronem urzędników. Komentarz portalu ogranicza się do technicznych szczegółów negocjacji, całkowicie pomijając jakąkolwiek perspektywę nadprzyrodzoną.
Portal Opoka relacjonuje przygotowania do spotkania Donalda Trumpa i Władimira Putina w bazie wojskowej Elmendorf-Richardson na Alasce, przedstawiając je jako kluczowy moment dyplomatyczny w kontekście ukraińskiego konfliktu. Wśród przewidywanych tematów wymienia się zawieszenie broni, wymianę terytoriów oraz współpracę gospodarczą USA i Rosji. Artykuł wspomina historyczne spotkania w tym miejscu, w tym wizytę Jana Pawła II w 1984 r., podczas której omawiano tajne wsparcie dla Solidarności. Całość utrzymana jest w tonie neutralnego dziennikarstwa politycznego, akceptującego świeckie paradygmaty rozwiązywania konfliktów. Milczenie o nadprzyrodzonym porządku i prawie Bożym jako fundamentach pokoju między narodami zdradza modernistyczną apostazję autorów.
Portal Gość Niedzielny (15 sierpnia 2025) relacjonuje przygotowania do spotkania Donalda Trumpa i Władimira Putina w bazie wojskowej Elmendorf-Richardson na Alasce. Głównym tematem rozmów ma być wojna w Ukrainie, w tym zawieszenie broni oraz potencjalna „wymiana terytoriów”. Artykuł koncentruje się na logistyce spotkania, składach delegacji oraz spekulacjach medialnych, przywołując historyczne analogie (wizyta Nixona w 1971 r. i Reagana w 1984 r.). Milcząco akceptuje świeckie paradygmaty rozwiązywania konfliktów, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar władzy i moralne obowiązki przywódców wobec Prawa Bożego.
Portal Gość Niedzielny (13 sierpnia 2025) relacjonuje zbliżający się szczyt Donalda Trumpa i Władimira Putina na Alasce, wskazując na rosyjskie roszczenia terytorialne wobec tego regionu oraz spekulując na temat możliwej „wymiany terytoriów” między Rosją a Ukrainą. Tekst koncentruje się na geopolitycznych niuansach, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar władzy i moralne konsekwencje zdrady Regnum Christi.
