Portal Opoka informuje o inicjatywie Konferencji Bishopsów Katolickich USA (USCCB) z okazji 250. rocznicy podpisania Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych. Amerykańscy biskupi posoborowi zapr…
Portal Opoka przytacza stanowisko George’a Weigela, który zaprzecza istnieniu podziałów wśród amerykańskich „biskupów”, przedstawiając ich jako zjednoczonych w lojalności wobec bergogliońskiej władzy. Artykuł powołuje się na wypowiedź „abpa” Timothy’ego Broglio, który deklaruje „namacalne braterstwo” wśród hierarchów, krytykując jednocześnie media za rzekome zniekształcanie obrazu amerykańskiego katolicyzmu.
Portal Catholic News Agency (8 grudnia 2025) relacjonuje „historyczne” związki Stanów Zjednoczonych z kultem Niepokalanego Poczęcia, przedstawiając go jako „patronkę narodu od XIX wieku”. Wychwalana jest decyzja „biskupów” USA z 1846 r., którzy „jednogłośnie” ogłosili Niepokalane Poczęcie jako opiekunkę kraju. Chwalony jest także Pius IX, który w 1847 r. zatwierdził ten wybór, a później w 1854 r. ogłosił dogmat. Portal podkreśla rolę bazylik w Jacksonville i Waszyngtonie oraz wymienia kraje „pod opieką” tego tytułu maryjnego.
Portal Catholic News Agency (8 października 2025) relacjonuje protest części amerykańskich „biskupów” przeciwko decyzji FDA dopuszczającej generyczną wersję pigułki aborcyjnej mifepristone. „Biskup” Daniel Thomas z komitetu „pro-life” Episkopatu USA określił decyzję jako „szokującą niespójność”, wskazując na prowadzone równolegle śledztwo ws. bezpieczeństwa leku. Artykuł przytacza dane o 11% powikłań u kobiet oraz wypowiedzi lekarzy i działaczy antyaborcyjnych, podkreślających zagrożenia fizyczne przy jednoczesnym pominięciu teologicznego wymiaru zbrodni. Ten tak zwany sprzeciw jedynie maskuje głębszą apostazję struktury posoborowej.
Portal Opoka (24 września 2025) informuje, że amerykańscy „biskupi” złożyli opinię amicus curiae wzywającą Sąd Najwyższy USA do utrzymania zakazów udziału biologicznych mężczyzn w sportach kobiecych. Dokument dotyczy spraw West Virginia przeciwko B.P.J. oraz Little przeciwko Hecox, gdzie mężczyźni identyfikujący się jako kobiety kwestionują stanowe ustawy chroniące kobiecy sport. „Biskupi” argumentują, że przepisy te są zgodne z „fundamentalnymi naukami katolickimi o niezmiennych, danych od Boga różnicach między płciami”, jednocześnie ostrzegając przed utratą federalnego finansowania szkół katolickich. Ta pozornie słuszna inicjatywa okazuje się kolejnym przejawem modernistycznej gry pozorów.
