Portal Opoka (7 listopada 2025) prezentuje analizę Cyfrowych Kompetencji Zdrowotnych (CKZ) jako klucza do „samozarządzania zdrowiem” i „jakości życia”. Artykuł koncentruje się na technokratycznej wizji opieki zdrowotnej, gdzie pacjent staje się cyfrowym konsumentem danych, a salus animarum (zbawienie dusz) zostaje wyparte przez świecki kult samowystarczalności.
Portal Więź.pl w artykule z 7 listopada 2025 roku przedstawia wypowiedź psychoterapeutki Cvety Dimitrovej na temat współczesnej psychoterapii. Dimitrova przeciwstawia coaching – zorientowany na osiąganie konkretnych celów – psychoterapii, która miałaby skupiać się na wyposażaniu pacjenta w „umiejętność radzenia sobie z wewnętrznymi trudnościami”. Podkreśla przy tym, że kultura współczesna wymaga od człowieka bycia „jakiś” w szczególny sposób, podczas gdy „zwyczajność, pogubienie czy «nieradzenie sobie»” to rzekomo „normalne ludzkie doświadczenia”. Wskazuje też na systemowe źródła problemów psychologicznych, twierdząc, że „wiele osób nie potrzebowałoby terapii, gdyby system społeczny oferował więcej wsparcia”.
Portal eKAI (28 października 2025) relacjonuje wypowiedź „profesora” Piotra Kulickiego z „Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II”, ostrzegającego przed traktowaniem czatbotów AI jako substytutu ludzkich relacji. Autor koncentruje się na psychospołecznych i ekonomicznych zagrożeniach („model biznesowy AI zakłada maksymalne zaangażowanie użytkownika”), całkowicie pomijając teologiczną i antropologiczną katastrofę wynikającą z prób zastąpienia osoby ludzką przez algorytmiczne symulakrum.
Portal Gość Niedzielny, należący do struktur posoborowych, relacjonuje dyskusję ekspertów mediowych na temat zagrożeń związanych z treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Wskazano, że 30% takich treści stanowią tzw. „halucynacje” – informacje nieprawdziwe. Uczestnicy panelu – w tym zastępcy „redaktorów naczelnych” Gazety Wyborczej i PAP – wyrażali obawy o wiarygodność informacji oraz niebezpieczeństwo „zagospodarowania emocji dla zysku” poprzez personalizowane asystenty AI. Całość dyskusji utrzymana jest w duchu utylitarnym, kompletnie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiego rozumu i katolicką naukę o mediach.
Naturalizm zamiast nadprzyrodzoności: diagnoza choroby współczesnej kultury fizycznej
Portal „Więź.pl” (27 października 2025) relacjonuje kontrowersje wokół sylwetki Pauline Ferrand-Prévot, zwyciężczyni kobiecego Tour de France, która spotkała się z krytyką za rzekomo zbytnią szczupłość. Autorka tekstu, Anna Tkocz, piętnuje rzekomą dyskryminację w opisie kolarskich osiągnięć, twierdząc, że podczas gdy męskie ciała określa się jako „skoncentrowane, precyzyjne, skalkulowane”, kobiece nazywa się „wychudzone, blade, zmarnowane”. Artykuł stanowi manifest buntu przeciw naturalnemu porządkowi płci, podszyty modernistycznym kultem autonomii cielesnej.
Portal LifeSiteNews (22 października 2025) relacjonuje wypowiedź Jennifer Flavin, żony aktora Sylvestra Stallone’a, na temat epidemii „transseksualizmu” wśród dzieci hollywoodzkich celebrytów. Flavin wskazuje na brak struktury wychowawczej i nadmiar materialnego dostatku jako główne przyczyny zamętu tożsamościowego, zauważając: „Jeśli dziś czujesz się jak kot, jesteś kotem. To wszystko jest takie luźne”. Wśród przykładów wymienia dzieci Cynthii Nixon, Bena Afflecka, Jennifer Garner, Lieva Schreibera i innych, które publicznie ogłosiły „zmianę płci”. Choć diagnoza Flavin dotyka powierzchni problemu, jej analiza pomija duchową pustkę stanowiącą sedno kryzysu.
Portal Tygodnik Powszechny (21 października 2025) przedstawia artykuł Łukasza Kwiatka, gloryfikujący teorię ewolucji jako fakt naukowy wyjaśniający pochodzenie naczelnych i człowieka. Autor bezkrytycznie powiela naturalistyczne mity o „małpich przodkach”, datując ich rzekome pojawienie się na 70 milionów lat temu, zanim asteroida „oczyściła” Ziemię z dinozaurów. Tekst pomija fundamentalną prawdę objawioną: Bóg stworzył człowieka na Swój obraz i podobieństwo (Rdz 1,26-27), redukując naszą godność do przypadkowego produktu mutacji i selekcji.
Portal Więź.pl (17 października 2025) w edytorialu Bartosza Bartosika „Dlaczego big techy tresują nas do wiary w kłamstwo?” analizuje mechanizmy dezinformacji w cyfrowym świecie. Autor wskazuje na przypadek Joe Rogana, który nieświadomie propagował zmanipulowaną wypowiedź przypisywaną prezydentowi Bidenowi. Bartosik diagnozuje, że architektura mediów społecznościowych celowo kształtuje reakcje oparte na emocjach i braku refleksji, powołując się na tezę Shoshany Zuboff o „instrumentalnej władzy cyfrowego oprzyrządowania”. Jako remedium proponuje „pracę nad sobą” oraz regulacje technologii. Całość utrzymana jest w duchu świeckiego aktywizmu, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar walki ze złem.
Portal Gość Niedzielny (16 października 2025) relacjonuje wyniki badań sugerujących, że matki rodzące poprzez cesarskie cięcie doświadczają silniejszego bólu i zaburzeń snu w porównaniu z porodem naturalnym. Artykuł koncentruje się wyłącznie na medycznych aspektach rekonwalescencji, całkowicie pomijając moralną i teologiczną ocenę tej praktyki w świetle lex naturalis i katolickiej nauki o małżeństwie.
Portal Gość Niedzielny (15 października 2025) relacjonuje rozwój sytuacji w konflikcie izraelsko-palestyńskim, koncentrując się na wymianie ciał zakładników między Hamasem a Izraelem. Według doniesień, po przekazaniu przez Hamas zwłok części ofiar, Izrael zgodził się otworzyć przejście graniczne w Rafah dla pomocy humanitarnej, mimo wcześniejszych zapowiedzi o ograniczeniach. Artykuł szczegółowo opisuje procedurę identyfikacji ciał, w tym jeden przypadek błędnej identyfikacji, oraz reakcje polityczne, w tym komentarz prezydenta USA Donalda Trumpa. Brakuje jednak jakiejkolwiek próby osadzenia tych dramatycznych wydarzeń w kontekście katolickiej nauki o pokoju, godności człowieka czy nadprzyrodzonej perspektywie cierpienia.
