Portal Tygodnik Powszechny (12 listopada 2025) prezentuje artykuł Pawła Bravo zatytułowany „Człowiek jest tym, czego nie je”, który w warstwie pozornej analizuje zjawisko obrzydzeń żywieniowych jako narzędzia kulturowej kontroli. Autor, wpisując się w materialistyczną narrację, całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar ludzkiej egzystencji, redukując człowieka do poziomu biologicznego konsumenta.
Portal LifeSiteNews (11 listopada 2025) informuje o planowanym zakazie udziału biologicznych mężczyzn w kobiecych dyscyplinach olimpijskich od 2026 roku. Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) miałby przyjąć tę decyzję pod wpływem badań naukowych dowodzących, że tzw. „terapia hormonalna” nie niweluje fizycznych przewag wynikających z męskiego dojrzewania. Artykuł wspomina o decyzji prezydenta USA Donalda Trumpa z lutego 2025 r., zakazującej udziału „transkobiet” w sporcie szkolnym i olimpijskim, oraz podkreśla, że w ostatnich latach ponad 1 941 złotych medali w kategoriach kobiecych zdobyli mężczyźni identyfikujący się jako „kobiety”. Doniesienia te, choć pozornie słuszne, są jedynie kosmetyczną korektą w obliczu systemowego załamania porządku naturalnego.
Portal Więź.pl (8 listopada 2025) prezentuje analizę Marcina Kędzierskiego, który redukuje kryzys dzietności do problemów z „rynkiem matrymonialnym”, wskazując na zanik tradycyjnych relacji damsko-męskich jako główną przyczynę. Autor diagnozuje:
Młode kobiety i młodzi mężczyźni mają coraz mniej okazji, aby się fizycznie spotkać, a nawet jeśli już do tego dojdzie, zieje między nimi jakaś wrogość i niezrozumienie.
Jako remedium proponuje tworzenie „atrakcyjnych przestrzeni realnego spotkania”, akceptując nawet takie zjawiska jak Halloween, które określa jako „głupie, pogańskie, ale działa”. Całość analizy pozostaje jednak w sferze czystego naturalizmu, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiej egzystencji.
Portal Opoka (7 listopada 2025) prezentuje analizę Cyfrowych Kompetencji Zdrowotnych (CKZ) jako klucza do „samozarządzania zdrowiem” i „jakości życia”. Artykuł koncentruje się na technokratycznej wizji opieki zdrowotnej, gdzie pacjent staje się cyfrowym konsumentem danych, a salus animarum (zbawienie dusz) zostaje wyparte przez świecki kult samowystarczalności.
Portal Więź.pl w artykule z 7 listopada 2025 roku przedstawia wypowiedź psychoterapeutki Cvety Dimitrovej na temat współczesnej psychoterapii. Dimitrova przeciwstawia coaching – zorientowany na osiąganie konkretnych celów – psychoterapii, która miałaby skupiać się na wyposażaniu pacjenta w „umiejętność radzenia sobie z wewnętrznymi trudnościami”. Podkreśla przy tym, że kultura współczesna wymaga od człowieka bycia „jakiś” w szczególny sposób, podczas gdy „zwyczajność, pogubienie czy «nieradzenie sobie»” to rzekomo „normalne ludzkie doświadczenia”. Wskazuje też na systemowe źródła problemów psychologicznych, twierdząc, że „wiele osób nie potrzebowałoby terapii, gdyby system społeczny oferował więcej wsparcia”.
