Portal LifeSiteNews (4 lutego 2026) relacjonuje rozmowę Johna-Henry’ego Westena z „księdzem” Paulem Kramerem, w której snuto spekulacje na temat rzekomej „wielkiej kary” mającej nastąpić w związku z tzw. trzecim sekretem fatimskim oraz „synodalnym kościołem”. Artykuł bezkrytycznie powiela modernistyczne fantazje, opierając się na fałszywych objawieniach i podejrzanych „proroctwach”, całkowicie sprzecznych z katolicką doktryną.
Portal Opoka informuje o wycofaniu pozwu przez organizację Planned Parenthood przeciwko administracji byłego prezydenta Donalda Trumpa w sprawie ustawy „One Big Beautiful Bill Act”, odcinającej publiczne finansowanie aborcji. Choć autorzy przedstawiają to jako „częściowe zwycięstwo pro-life”, analiza ujawnia głębsze problemy: akceptację kompromisu z moralnym złem, brak rozpoznania nadprzyrodzonego wymiaru obrony życia oraz niebezpieczną asymilację języka aborcjonistów.
Komentowany artykuł relacjonuje przygotowania do rekolekcji wielkopostnych dla uzurpatora watykańskiego i funkcjonariuszy posoborowej kurii. Głównym kaznodzieją ma być Erik Varden, konwertyta z luteranizmu, opat trapistów i obecnie „biskup” Trondheim. Program rozważań obejmuje m.in. tematy: „Wejść w Wielki Post”, „św. Bernard idealista”, „stać się wolnymi”, „blask prawdy” czy „głosić nadzieję”. Ceremonie odbywać się będą w Kaplicy Paulińskiej z udziałem „kardynałów” i szefów dykasterii.
Portal LifeSiteNews (3 lutego 2026) relacjonuje wywiad z „ks.” Paulem Kramerem, przedstawiającym rzekome ostrzeżenia o „wielkiej pokucie” w 2026 roku, oparte na interpretacji „tajemnicy fatimskiej”. Autor powiela modernistyczną narrację, łącząc masońską mistyfikację z fałszywą eschatologią, całkowicie ignorującą niezmienne zasady katolickiej eklezjologii.
Portal „Tygodnik Powszechny” (3 lutego 2026) przedstawia Petera Thiela jako „duchowego patrona amerykańskich elit”, łączącego biznes technologiczny z „mocno specyficzną formą chrześcijaństwa”. Jego wizja Antychrysta jako personifikacji regulacji rządowych i globalnego zarządzania krytykowana jest jednak jako „niezgodna z konwencjonalną wiarą chrześcijańską” przez badaczy, których sam przywołuje.
Portal EWTN relacjonuje przemówienie uzurpatora Leona XIV do uczestników sesji plenarnej Dykasterii Nauki Wiary, w którym nawołuje do „jasnego przewodnictwa doktrynalnego” w obliczu nowych wyzwań. Uzurpator podkreślał rolę tej instytucji w promowaniu „integralności doktryny katolickiej”, wymieniając szereg dokumentów wydanych w ostatnich latach, w tym kontrowersyjną deklarację Fiducia Supplicans. Pomimo retoryki o „duchowym wzroście”, całe przesłanie stanowi jawną kontynuację rewolucji soborowej, zmierzającej do zastąpienia Objawionej Prawdy relatywistycznym „rozeznaniem”.
Portal eKAI opublikował 13 stycznia 2026 r. dokument zatytułowany „Orędzie na XXXIV Światowy Dzień Chorego”, podpisany przez uzurpatora Leona XIV. Tekst ten, pełen modernistycznych błędów, stanowi kolejny przykład systematycznej destrukcji katolickiej doktryny o miłosierdziu.
Portal Vatican News (30 stycznia 2026) relacjonuje międzyreligijne zgromadzenie zorganizowane przez Stałą Misję „Stolicy Apostolskiej” przy ONZ w Genewie. Wydarzenie, nazwane „nabożeństwem o pokój”, zgromadziło około 300 dyplomatów i przywódców religijnych w kościele św. Mikołaja z Flüe. Centralnym punktem stało się orędzie uzurpatora Leona XIV na „Światowy Dzień Pokoju 2026”, opatrzone modernistycznym hasłem: „Pokój z wami wszystkimi. W kierunku pokoju nieuzbrojonego i rozbrajającego”. „Abp” Ettore Balestrero określił zgromadzenie jako „kontrnarrację wobec logiki przemocy”, zaś „kardynał” Pierbattista Pizzaballa mówił o „wymagającej nadziei” opartej na dialogu. Przedstawiciel Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża podkreślił „imperatyw humanitarny” jako fundament pokoju.
Naturalistyczne miraże pokoju w cieniu chińskiego imperializmu
Portal Gość.pl (30 stycznia 2026) relacjonuje wymianę korespondencji między przywódcą Tajwanu Lai Ching-te a uzurpatorem watykańskim L…
Portal LifeSiteNews (29 stycznia 2026) relacjonuje skandaliczne wydarzenia podczas uroczystości potwierdzenia wyboru Sarah Mullally na anglikańskiego „arcybiskupa” Canterbury. Podczas ceremonii w katedrze św. Pawła w Londynie pastor Paul Williamson głośno zaprotestował przeciwko tej nominacji, po czym został siłą usunięty przez służby porządkowe. Incydent odsłania głęboki kryzys doktrynalny i dyscyplinarny w strukturach odszczepieńczego Kościoła Anglii.
