Portal Catholic News Agency (22 grudnia 2025) informuje o liście apostolskim antypapieża Leona XIV „A Fidelity That Generates the Future”, rzekomo upamiętniającym 60. rocznicę dekretów soboru watykańs…
Portal LifeSiteNews (3 grudnia 2025) relacjonuje ceremonię koronacji figury tak zwanej „Matki Bożej Fatimskiej” przez „prezydenta” Benedyktyńskiego Uniwersytetu w Illinois, Josepha Foysa. Wydarzenie przedstawiane jest jako „znak odnowy katolickiej tożsamości” placówki, która w listopadzie 2025 roku organizowała bluźnierczy „Międzynarodowy Dzień Pamięci Osób Transpłciowych”. W rzeczywistości mamy do czynienia z klasycznym przykładem duchowego bankructwa posoborowej pseudo-katolickiej instytucji, która usiłuje maskować apostazję tanim folklorem religijnym.
Portal Catholic News Agency relacjonuje wizytę tak zwanego „Leona XIV” w miejscu wybuchu w porcie bejruckim z 4 sierpnia 2020 roku. Uzurpator watykańskiego tronu modlił się w milczeniu przed ruinami, złożył wieniec „ku pamięci ofiar” oraz spotkał się z rodzinami zabitych i rannych. Całość przedstawiona została jako gest współczucia wobec ofiar katastrofy, która pozostaje do dziś przedmiotem niezakończonego śledztwa obciążonego politycznymi wpływami.
Portal eKAI (28 listopada 2025) relacjonuje spotkanie uzurpatora na Stolicy Piotrowej z naczelnym rabinem Turcji Davidem Sevim. W czasie 15-minutowej rozmowy w delegaturze apostolskiej w Stambule omawiano rzekome „wsparcie dla wszystkich wspólnot religijnych” i wysyłanie „sygnału pokoju”. Przemilczano natomiast obowiązek nawrócenia Żydów na jedyną prawdziwą religię – katolicyzm.
Portal LifeSiteNews (24 listopada 2025) relacjonuje skandaliczne wydarzenie na Benedictine University w Lisle (Illinois), gdzie tamtejsze duszpasterstwo akademickie zorganizowało obchody „Międzynarodowego Dnia Pamięci Osób Transpłciowych”. W oficjalnym oświadczeniu dla mediów władze uczelni utrzymują, że „uroczystość pamięci” ofiar „przemocy anty-trans” pozostaje „zakorzeniona w katolickiej nauce społecznej i wierze w przyrodzoną i świętą godność każdej osoby stworzonej na obraz Boga”.
Portal Catholic News Agency relacjonuje wypowiedź „biskupa” Ponen Paula Kubiego CSC z Mymensingh w Bangladeszu, który określił karę śmierci dla obalonej premier Sheikh Hasiny jako „jednostronną” i „nadużycie władzy”, powołując się na rzekomy sprzeciw Kościoła wobec kary głównej. Komentarz ten stanowi jawną zdradę niezmiennej doktryny katolickiej oraz polityczne zaangażowanie hierarchy w służbie świeckim ideologiom.
Portal Catholic News Agency (4 listopada 2025) informuje o planowanej publikacji dokumentu „We Two: In Praise of Monogamy. Doctrinal Note on the Value of Marriage, Exclusive Communion, and Mutual Belonging” przez Dykasterię Nauki Wiary pod koniec listopada. Sekretarz dykasterii, „ks.” Armando Matteo, powiązał inicjatywę z wnioskami Synodu o Synodalności i prośbą afrykańskich „biskupów” o „wskazówki” w kwestii poligamii. Zapowiedziano konferencję prasową przy publikacji.
Portal LifeSiteNews relacjonuje rzekome „ostrzeżenia egzorcysty” przed demonicznym charakterem Halloween, twierdząc, iż „kostiumy otwierają drzwi wpływom demonicznym”. Autorzy straszą „starannie zaplanowaną duchową pułapką”, mającą „uodpornić dzieci na zło”. Całość utrzymana w histerycznym tonie sensacji, typowym dla sekt protestanckich, całkowicie pomija sedno problemu: systematyczne niszczenie liturgii i wiary przez posoborową hierarchię.
Portal Vatican News relacjonuje konferencję naukową poświęconą działalności zakonnic podczas II wojny światowej, podkreślając nadanie 72 siostrom medalu „Sprawiedliwy wśród Narodów Świata” oraz akcentując rzekome zaangażowanie „całych wspólnot zakonnych” w pomoc Żydom. S. dr Jadwiga Monika Kupczewska twierdzi, że „za tymi siedemdziesięcioma dwiema siostrami są sztaby innych”, podczas gdy matka dr Ewa Kaczmarek z Komisji Historycznej przy Konferencji Wyższych Przełożonych Żeńskich Zgromadzeń Zakonnych wskazuje na motywację „ze względu na Boga”. Organizatorami wydarzenia są m.in. Centrum Heschela KUL i Instytut Pamięci Narodowej.
Portal Opoka (18 sierpnia 2025) relacjonuje reakcje ukraińskich ekspertów na szczyt Trump-Putin na Alasce, przedstawiając go jako propagandowy sukces Kremla. Artykuł cytuje oceny portali „Europejska Prawda” i „Kyiv Independent”, określające spotkanie jako „haniebne” i „bezużyteczne”, wskazując na brak rosyjskich ustępstw przy jednoczesnym wzroście międzynarodowej legitymizacji Putina. Wspomniano koncepcję „gwarancji bezpieczeństwa” dla Ukrainy poza NATO oraz ostrzeżenia przed „pokój-washingiem” maskującym imperialne cele Moskwy. Tekst stanowi klasyczny przykład naturalistycznej analizy pozbawionej nadprzyrodzonej perspektywy.
