Portal LifeSiteNews (21 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie „biskupa” Athanasiusa Schneidera, który zdemaskował manipulacje „kardynała” Arthura Roche’a usiłującego uzasadnić tłumienie tradycyjnej Mszy łacińskiej. Choć sam Schneider pozostaje w strukturach posoborowych, jego krytyka odsłania głębszy problem: systematyczną wojnę modernistycznej hierarchii przeciwko ostatnim przejawom katolickiej tożsamości.
Portal LifeSiteNews relacjonuje wypowiedź „kardynała” Josepha Zena, który określił styczniowy konsystorz zwołany przez antypapieża Leona XIV jako „przejęty przez pachołków Franciszka”. Uczestniczący w tym modernistycznym spektaklu Zen deklaruje „wdzięczność” za możliwość zabrania głosu, jednocześnie piętnując ograniczenia czasowe i dominację kluczowych figur posoborowej rewolucji: „Fernández, Grech i Roche rozdawali dokumenty, jakby chcieli kontynuować Synod o Synodalności”. Całość przypominała zdaniem „kardynała” zeszłoroczny Synod Biskupów, gdzie „wszyscy siedzą przy okrągłym stole, formalne sesje ograniczone do minimum”. Zen ubolewa, iż podczas 45-minutowych posiedzeń plenarnych mówcy mogli zabierać głos jedynie przez 3 minuty, co uniemożliwiało rzeczową dyskusję.
Portal LifeSiteNews informuje o „dalszych restrykcjach” nałożonych przez kardynała Arthura Roche, prefekta Dykasterii ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów, wobec celebracji Mszy Święt…
Portal eKAI (14 stycznia 2026) relacjonuje „poufne dokumenty” z obrad pseudo-kolegium kardynalskiego pod przewodnictwem uzurpatora Leona XIV. Artykuł ujawnia cztery główne tematy obrad: reformę liturgiczną (kard. Roche), reinterpretację adhortacji „Evangelii gaudium” (kard. Fernández), reorganizację kurii (kard. Baggio) oraz synodalność (kard. Grech). Jak zauważa konserwatywny blog „Messa in latino”, „kardynał Joseph Zen z Hongkongu miał ubolewać, że stosowanie «synodalności» wymknęło się spod kontroli”. Całość prezentuje się jako kolejny etap systematycznej dekonstrukcji ostatnich pozorów katolickości w strukturach okupujących Watykan.
Portal LifeSiteNews (13 stycznia 2026) relacjonuje przebieg ostatniego konsystorza kardynalskiego, ukazując głęboki kryzys doktrynalny i liturgiczny w strukturach okupujących Watykan. Z doniesień wynika, że uczestnicy wykazali się indyferentyzmem religijnym wobec Najświętszej Ofiary, preferując dyskusje o synodalnych nowinkach. Kardynałowie ci, jak podaje Niwa Limbu z The Catholic Herald, określają się jako „obojętni” wobec liturgii trydenckiej, podczas gdy kardynał Arthur Roche rozesłał dokument atakujący Mszę Wszechczasów.
Portal eKAI (5 stycznia 2026) relacjonuje przewidywane zmiany personalne w strukturach okupujących Watykan, wskazując na wiek emerytalny 75 lat jako główny czynnik rotacji „prefektów” dykasterii. Wśród wymienionych znaleźli się: abp Salvatore Fisichella („własny prefekt” Dykasterii ds. Ewangelizacji), kard. Lazzaro You Heung-sik („prefekt” Dykasterii ds. Duchowieństwa), kard. Arthur Roche („prefekt” Dykasterii ds. Kultu Bożego) oraz kard. Kurt Koch („prefekt” Dykasterii ds. Jedności Chrześcijan). Autorzy zauważają, że dodatkowym kryterium mają być pięcioletnie kadencje oraz „tymczasowość” nominacji po śmierci bergoglia i elekcji uzurpatora Leona XIV.
