Portal LifeSiteNews (9 marca 2026) relacjonuje wypowiedź „biskupa” Atanazego Schneidera, który podczas spotkania Konfraternji Matki Bożej Fatimskiej w Rzymie stanął w obronie Bractwa św. Piusa X (FSSPX) w obliczu planowanych na 1 lipca święceń biskupich bez „papieskiego” mandatu. Schneider, pełniący funkcję „biskupa pomocniczego” w Astanie, argumentuje, iż ewentualna ekskomunika byłaby…
Portal Opoka.org.pl (24 lutego 2026) relacjonuje publikację książki biskupa Athanasiusa Schneidera „Ucieczka od herezji”, przedstawiając ją jako przewodnik pomagający rozpoznać współczesne błędy doktrynalne. Artykuł sugeruje, że herezje „wracają pod hasłami postępu”, co stanowi relatywizację katastrofy apostazji, która od dziesięcioleci zdominowała struktury noszące nazwę „Kościoła”. Prawdziwy problem nie polega na „powrocie”…
Portal LifeSiteNews (27 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedź „biskupa” Athanasiusa Schneidera, który demaskuje proces wprowadzania posoborowej reformy liturgicznej. W wywiadzie zaznacza, że większość …
Portal LifeSiteNews (21 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie „biskupa” Athanasiusa Schneidera, który zdemaskował manipulacje „kardynała” Arthura Roche’a usiłującego uzasadnić tłumienie tradycyjnej Mszy łacińskiej. Choć sam Schneider pozostaje w strukturach posoborowych, jego krytyka odsłania głębszy problem: systematyczną wojnę modernistycznej hierarchii przeciwko ostatnim przejawom katolickiej tożsamości.
Portal LifeSiteNews relacjonuje wystąpienie „biskupa” Athanasiusa Schneidera, który przedstawił „pięciopunktowy plan” rzekomej odnowy liturgicznej w strukturach posoborowych. Postuluje on m.in. zakaz „protestanckich” gitar podczas „Mszy”, obowiązkowe użycie łaciny w katedrach czy powrót do polifonii sakralnej. Wszystko to miałoby być – według niego – „minimalnym” warunkiem przywrócenia „sprawiedliwości i pokoju” w „Kościele”.
Portal LifeSiteNews (15 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedź „biskupa” Athanasiusa Schneidera, który w wywiadzie dla Johna-Henry’ego Westena ostro skrytykował praktykę dopuszczania kobiet do służby przy ołtarzu oraz funkcji lektorek podczas „Mszy” nowego rytu. Schneider stwierdził, że te posoborowe innowacje „sprzeciwiają się tradycji apostolskiej” i stanowią „krok w kierunku ordynacji kobiet na kapłanów”, co w konsekwencji może prowadzić nawet do „kobiecego papieża”.
Portal LifeSiteNews w materiale z 15 stycznia 2026 roku relacjonuje wypowiedź „biskupa” Athanasiusa Schneidera, który opowiada się przeciwko służbie kobiet przy ołtarzu podczas „Mszy” Novus Ordo. Schneider określa praktykę „ministrantek” jako przejaw „liturgicznego feminizmu”, wskazując na logiczną konsekwencję w postaci kapłaństwa kobiet, widoczną w anglikańskiej „Lady Archbishop of Canterbury”. Wzywa kobiety do naśladowania przykładu Najświętszej Marji Panny, która „w swej głębokiej pokorze i skromności nigdy nie służyłaby przy ołtarzu”.
Portal LifeSiteNews informuje, że „biskup” Athanasius Schneider zaproponował antypapieżowi Leonowi XIV wydanie konstytucji apostolskiej mającej na celu „uregulowanie” celebracji Mszy trydenckiej i nowego rytu posoborowego. Projekt ten, przedstawiony jako rozwiązanie „sporów liturgicznych”, jest w rzeczywistości teologicznym absurdem i kapitułacją przed rewolucją posoborową.
Portal LifeSiteNews relacjonuje spotkanie „biskupa” Athanasiusa Schneidera z uzurpatorem Leontynem Prevostem („Leon XIV”). Według doniesień, „biskup” z Kazachstanu wyraził wdzięczność za „audiencję”, podkreślając „uważność i zrozumienie” antypapieża. Schneider przedstawił propozycje dotyczące „dobra duchowego Kościoła”, w tym potwierdzenie wyłączności zbawienia w Chrystusie, obronę porządku płciowego oraz zniesienie restrykcji wobec Mszy trydenckiej. Spotkanie trwało 30 minut, a jego szczegóły pozostają utajnione. Ta jawna kolaboracja z antykościołem demaskuje teologiczny bankructwo pseudo-tradycjonalistycznych struktur.
Portal LifeSiteNews (11 grudnia 2025) promuje książkę Douga Grane’a Against the Grain jako „przemieniający dar świąteczny”, przedstawiając żywoty 21 „świętych” mających inspirować do „heroicznej cnót” w „kościele i narodzie”. Artykuł cytuje przedmowę „abp.” Carlo Viganò oraz rekomendacje „bp.” Athanasiusa Schneidera i „ks.” Jamesa Altmana, kreując pozór tradycyjnej pobożności. W rzeczywistości mamy do czynienia z klasycznym przykładem modernistycznej mistyfikacji, gdzie język pozornej ortodoksji służy legitymizacji strukturalnej apostazji.
