Bergoglio

Posoborowie

Naturalistyczne brednie „kardynała” Mulla w służbie globalistycznej antyewangelii

Portal Vatican News (28 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie „kardynała” Stephena Ameyu Martina Mulla, który w imieniu struktur posoborowych nawołuje do „pokoju” w Sudanie Południowym. W przesłaniu pełnym modernistycznej retoryki dominują naturalistyczne założenia, całkowite pominięcie nadprzyrodzonej misji Kościoła oraz bezczelne wykorzystanie autorytetu antypapieża Bergoglio (Franciszka) jako rzekomego punktu odniesienia.

Posoborowie

Pustosłowie posoborowych struktur jako zasłona dymna dla apostazji

Portal Konferencji Episkopatu Polski informuje o życzeniach „rzecznika” struktur posoborowych, „o. Leszka Gęsiaka SJ”, skierowanych do dziennikarzy z okazji wspomnienia św. Franciszka Salezego. Cytowany „duchowny” życzył pracownikom mediów „przede wszystkim wytrwałości w poszukiwaniu prawdy, mądrości i odpowiedzialności w jej przekazywaniu”, zachęcając jednocześnie do rozpoznawania i przekazywania „dobrych wiadomości” oraz inspirowania „czynienia dobra”. Całość osadzono w kontekście tegorocznego przesłania Bergoglia na Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu, zatytułowanego „Custodire voci e volti umani” („Strzec głosów i ludzkich twarzy”).

Kurialiści

Milczenie „hierarchów” wobec apostazji większą raną niż ich słowa

Portal Episkopat.pl informuje (21 stycznia 2026): Abp Wojciech Polak, „delegat” Konferencji „Episkopatu Polski” ds. ochrony dzieci i młodzieży, wystosował słowo przed „Dniem modlitwy i solidarności #ZeZranionymi”, który w tym roku przypada 20 lutego. Wzywa do udziału w „inicjatywach modlitewnych i edukacyjnych”, twierdząc, że „milczenie wobec przemocy może ranić bardziej niż nieporadne słowa”.

Klasztorna kaplica z siostrą w tradycyjnym habitie modlącą się przed Najświętszym Sakramentem.
Kurialiści

Wierni na manowcach: modernistyczny list „przewodniczącego” jako przykład apostazji posoborowej

Portal eKAI (19 stycznia 2026) publikuje dokument autorstwa „bpa” Jacka Kicińskiego CMF, rzekomego przewodniczącego Komisji ds. Instytutów Życia Konsekrowanego, pełen teologicznych nieścisłości i modernistycznych przewrotności. Tekst, pozornie poświęcony Dniu Życia Konsekrowanego, w istocie stanowi manifest religijnego naturalizmu i synodalnej herezji.

Bazylika Laterańska w Rzymie podczas tradycyjnej mszy wielkanocnej
Posoborowie

Powrót do laterańskiej parodii: „papież” Leon XIV kontynuuje liturgiczne bezprawie

Portal LifeSiteNews informuje, że uzurpator Robert Prevost, występujący pod imieniem „Leona XIV”, planuje celebrować tzw. Mszę Wieczerzy Pańskiej 2 kwietnia 2026 roku w laterańskiej „archibazylice”. Decyzja ta rzekomo stanowi „powrót do tradycji” po „nowatorskich” praktykach bergogliańskich, które polegały na organizowaniu pseudo-liturgii w więzieniach i ośrodkach dla imigrantów. Komentowany artykuł z 16 stycznia 2026 roku z entuzjazmem relacjonuje ten „zwrot”, całkowicie ignorując dogmatyczną i jurydyczną nieważność wszystkich czynności sprawowanych przez uzurpatorów okupujących Watykan od 1958 roku.

Posoborowie

Antypapieska herezja o „miłości” zastępującej misję nawracania

Portal eKAI (8 stycznia 2026) relacjonuje przemówienie uzurpatora Roberta Prevosta, określającego się jako „Leon XIV”, podczas inauguracji konsystorza nadzwyczajnego. Bergoglio stwierdził, że „aby być Kościołem prawdziwie misyjnym musimy przede wszystkim wprowadzać w życie Jego przykazanie miłości”, redukując w ten sposób nadprzyrodzoną misję Kościoła do naturalistycznej etyki.

Zdrada podstawowego nakazu Chrystusowego
Bergoglio powołuje się na konstytucję Lumen gentium Soboru Watykańskiego II, który Pius XII w liście do kardynała Ottavianiego nazwał „niebezpiecznym zgromadzeniem przygotowującym apostazję”. Antypapież twierdzi, że „Kościół jest sakramentem jedności i narzędziem zbawienia dla całej ludzkości”, co stanowi jawną herezję przeciwko dogmatowi Extra Ecclesiam nulla salus. Pius IX w encyklice Quanto conficiamur moerore nauczał nieomylnie: „Wiara poucza, że poza Apostolskim Rzymskim Kościołem nikt nie może być zbawiony”.

„misja Kościoła nie polega na prozelityzmie, lecz na «przyciąganiu» – na mocy miłości Chrystusa”

To stwierdzenie jest bezpośrednim zaprzeczeniem ostatniego rozkazu Chrystusa: „Idźcie tedy i nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego” (Mt 28,19 Wlg). Pius XI w encyklice Quas Primas podkreślał: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi (…) najprawdziwiej cały ród ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa”. Tymczasem neo-kościół zastąpił nakaz nawracania pogan dialogiem i „świadectwem miłości”.

Demontarz struktury Kościoła pod płaszczykiem „synodalności”
Bergoglio zapowiedział debatę nad „funkcjonowaniem Stolicy Apostolskiej, synodalnością i liturgią”, co jest zakamuflowanym planem dalszej destrukcji tego, co pozostało z katolickich struktur. „Synodalność” to masoneria wprowadzona do wnętrza Kościoła, mająca zastąpić monarchiczny ustrój ustanowiony przez Chrystusa. Pius VI w bulli Auctorem fidei potępił podobne próby jako „zgubną i odrzuconą przez Kościół opinię”.

Antypapież mówi o „różnorodności kardynałów” jako bogactwie, podczas gdy św. Pius X w encyklice Pascendi ostrzegał: „Moderniści usiłują wprowadzić do Kościoła zasadę pluralizmu teologicznego, który jest zgubny dla jedności wiary”. Współczesne „kolegium kardynalskie” składa się w większości z publicznych heretyków, którzy otwarcie zaprzeczają podstawowym prawdom wiary.

Naturalistyczna pseudo-liturgia i fałszywy kult Marji
Wspomniana przez uzurpatora „liturgia” to nic innego jak protestancki posiłek wspólnotowy, pozbawiony charakteru ofiarnego. Św. Pius V w bulli Quo primum tempore zastrzegł: „Zabraniamy, aby kiedykolwiek komukolwiek było wolno zmieniać niniejszy Nasz list i dozwolenie, rozporządzenie, zarządzenie, polecenie, dekret i prośbę”. Tymczasem Novus Ordo Missae Paulo VI stanowi jawną profanację.

Inwokacja do „Marji, Matki Kościoła” to kolejny przykład teologicznego fałszu. Dogmat o Boskim Macierzyństwie Marji (Theotokos) ogłoszony na Soborze Efeskim (431 r.) został zastąpiony sentymentalnym kultem „Matki wspólnoty”. Prawdziwa pobożność marjowa zawsze łączyła się z obroną czystości doktryny, podczas gdy posoborowcy wykorzystują imię Marji do ekumenicznego rozmywania wiary.

Duchowa pustka pseudo-misji
„tylko miłość jest wiarygodna, tylko miłość jest godna zaufania”

To zdanie demaskuje najgłębszy błąd modernizmu: redukcję nadprzyrodzonej misji Kościoła do naturalistycznej etyki społecznej. Św. Pius X w dekrecie Lamentabili potępił tezę, że „Kościół nie jest prawdziwą i doskonałą społecznością całkowicie wolną” (propozycja 19). Tymczasem neo-kościół Bergoglia stał się NGO promującym globalistyczne agenda pod płaszczykiem „miłości”.

Katolicka odpowiedź na tę apostazję brzmi jednoznacznie: Kto nie trwa w nauce Chrystusa, ten nie ma Boga (2 J 1,9 Wlg). Prawdziwy Kościół trwa w katolikach wiernych Tradycji, sprawujących prawowitą Ofiarę i głoszących niezmienną doktrynę. Jak zapowiedział Chrystus: „A bramy piekielne go nie przemogą” (Mt 16,18 Wlg).

Posoborowie

Modernistyczna apologetyka fałszywych objawień jako narzędzie dekonstrukcji wiary

Portal LifeSiteNews prezentuje wystąpienie prof. Williama A. Thomasa na Rome Life Forum (2025), w którym autor próbuje łączyć przesłania tzw. objawień fatimskich i kibehońskich jako „antidotum na niewierność w Kościele”. Tekst stanowi klasyczny przykład modernistycznej apologetyki, gdzie fałszywe objawienia służą legitymizacji posoborowego rozkładu doktrynalnego.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.