Portal „Tygodnik Powszechny” informuje o toczących się w USA procesach przeciwko Meta (Facebook, Instagram) i innym gigantom technologicznym za celowe uzależnianie dzieci od mediów społecznościowych. Artykuł porównuje strategię prawną stosowaną w tych sprawach do walki z przemysłem tytoniowym w latach 90., sugerując, że sądy mogą wymusić odpowiedzialność korporacji. Jednocześnie wskazuje…
Portal Opoka.org.pl informuje o szóstej edycji konferencji „Media Przyszłości” organizowanej przez Polską Agencję Prasową, gdzie głos zabierze prof. Pinar Ozcan z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Ekspertka przekonuje, że „media nie powinny walczyć z AI, lecz świadomie z niej korzystać”, postulując „wypracowanie zasad rynkowej symbiozy” z korporacjami technologicznymi. Artykuł relatywizuje zagrożenia dezinformacji, redukując je do „zmiany nawyków użytkowników”, podczas gdy młode pokolenie ma „pomijać treść i od razu przechodzić do komentarzy”. Całość stanowi apologię technokratycznej utopii, gdzie prawda ginie w algorytmicznym chaosie.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje narastający niepokój amerykańskich mediów dotyczący potęgi korporacji technologicznych, określanych jako „Big Tech”. Według autorów, firmy te zdobywają wpływy porównywalne z państwami narodowymi, kształtując globalną politykę poprzez lobbing, kontrolę przepływu informacji i finansowanie kampanii wyborczych. Artykuł wskazuje na nieudane próby ograniczenia ich władzy przez amerykański wymiar sprawiedliwości oraz postuluje potrzebę międzynarodowej koordynacji działań przeciwko „cyfrowym lewiatanom”. Ten naturalistyczny opis symptomatycznie pomija nadprzyrodzoną przyczynę kryzysu: odrzucenie społecznego panowania Chrystusa Króla.
Portal Więź.pl (15 listopada 2025) prezentuje rozmowę Bartosza Bartosika z Sylwią Czubkowską, autorką książki „Bóg techy. Jak wielkie firmy technologiczne przejmują władzę nad Polską i światem”. W dyskusji poruszono kwestię boskiego statusu korporacji technologicznych, utraty wolności wyboru przez użytkowników oraz „spieniężania” ludzkich zachowań w cyfrowym świecie. Brakuje jednak zasadniczej diagnozy: technokracja to logiczny owoc odrzucenia społecznego panowania Chrystusa Króla i zastąpienia go kultem człowieka.
Portal LifeSiteNews (1 października 2025) relacjonuje ugodę YouTube z Donaldem Trumpem na kwotę 24,5 miliona dolarów po zawieszeniu jego konta w styczniu 2021 roku. „Platforma utrzymała zawieszenie konta Trumpa w obawie przed 'potencjalną przemocą’ – czytamy, choć sam Trump wzywał wówczas do spokoju. W artykule podkreśla się, że Alphabet (właściciel YouTube) nie przyznał się do „żadnego wykroczenia”, a jednocześnie ujawnia powiązania Big Tech z agencjami wywiadowczymi (165 byłych pracowników CIA, FBI i NSA w Google). Wspomniano także o ugodach Trumpa z Meta (25 mln) i X (10 mln), a także „Twitter Files”, które miały ujawnić „systemową cenzurę” pod presją administracji Bidena.
Portal Więź.pl (05 sierpnia 2025) publikuje tekst Katarzyny Nowak o „gównowaceniu” internetu (na podstawie pojęcia Cory’ego Doctorowa), krytykujący komercjalizację wyszukiwarek i platform społecznościowych, inwazyjność algorytmów, degradację jakości treści, uzależnienie od oligopoli Big Techu i iluzoryczność „praw” użytkowników. Autorka postuluje ograniczenia regulacyjne, świadome korzystanie z „zaufanych portali”, powrót do lektury i bezpośrednich relacji oraz cyfrową ascezę: „być ciałem i głową w jednym miejscu”. Konkluzją jest humanistyczny apel o odzyskanie uwagi, czasu i relacji. Teza: tekst maskuje radykalny naturalizm – diagnozuje symptomy, ale milczy o pierwszej przyczynie: odejściu od królowania Chrystusa i porzuceniu łaski, sprowadzając zło do problemu regulacji i higieny cyfrowej.
