Portal Gość.pl (20 listopada 2025) relacjonuje stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, które dopuszcza chrzest dzieci poczętych metodą in vitro, jednocześnie określając tę procedurę jako „g…
Portal Gość.pl (20 listopada 2025) prezentuje „Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych” dotyczące chrztu dzieci poczętych metodą in vitro. Dokument, podpisany przez bp. Józefa Wróbla SCJ, uznaje procedurę in vitro za „głęboko niemoralną”, lecz równocześnie zapewnia o prawie takich dzieci do chrztu pod warunkiem „uzasadnionej nadziei na katolickie wychowanie”. W tekście brak jednak jednoznacznego potępienia rodziców uczestniczących w tej procedurze oraz milczy się o konieczności ich pokuty przed udzieleniem sakramentu.
Portal eKAI (20 listopada 2025) opublikował stanowisko tzw. Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych dotyczące chrztu dzieci poczętych metodą in vitro. Dokument, podpisany przez „bpa” Józefa Wróbla SCJ, próbuje pogodzić niepogodzalne: rzekome potępienie sztucznego zapłodnienia z równoczesnym dopuszczeniem do sakramentów dzieci poczętych w tej procedurze. „Każde dziecko poczęte w jakikolwiek sposób jest obdarowane godnością osobową i w całej pełni jest podmiotem prawa naturalnego oraz praw cywilnych i kościelnych” – głosi stanowisko, ignorując fundamentalne zasady teologii moralnej.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 13 listopada 2025 r., w którym uznano, że sposób wprowadzenia zakazu aborcji eugenicznej w Polsce – poprzez wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. – narusza art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Instytut Ordo Iuris występujący jako amicus curiae podkreśla, że wyrok „nie zakwestionował zakazu aborcji eugenicznej samego w sobie”, lecz jedynie procedurę jego wprowadzenia. Artykuł akceptuje modernistyczne założenia międzynarodowego systemu „praw człowieka”, całkowicie przemilczając nadprzyrodzony porządek moralny i obowiązek państw do podporządkowania się prawu Bożemu.
Rzymska kampania przeciw eutanazji: naturalistyczne złudzenia wobec modernistycznej hydry
Portal Catholic News Agency (5 listopada 2025) relacjonuje akcję protestacyjną organizacji ProVita & Fa…
Portal Gość Niedzielny (5 listopada 2025) informuje o podpisaniu porozumienia między Katolickim Uniwersytetem Lubelskim Jana Pawła II a dwoma szpitalami w Lublinie dotyczącego utworzenia 12 klinik dla wydziału medycznego. Według relacji, kliniki w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. kard. Stefana Wyszyńskiego i Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli mają służyć kształceniu 180 studentów kierunku lekarskiego, prowadzeniu prac badawczych oraz leczeniu pacjentów. Współpraca obejmować ma również zagraniczne ośrodki, w tym Poliklinikę Gemelli w Rzymie. Inicjatywę chwalą rektor KUL ks. prof. Mirosław Kalinowski, dyrektor szpitali Piotr Matej oraz marszałek województwa Jarosław Stawiarski, podkreślający „kształcenie przyszłej kadry medycznej”.
Portal Opoka informuje o organizowanej na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Śląskiego konferencji z okazji 100-lecia Apostolstwa Chorych pod hasłem „Evangelium Vitae – jesień, czyli jak współcześnie radzić sobie z chorobą i cierpieniem?”. Głównym gościem wydarzenia ma być kardynał Willem Eijk, „bioetyk i lekarz z wykształcenia”, przedstawiany jako autorytet w dziedzinie duchowej opieki nad chorymi. Artykuł sugeruje, że celem konferencji jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie, „jak radzić sobie z chorobą i cierpieniem, szczególnie w sytuacjach ograniczonych możliwości medycyny?”, wskazując przy tym na potrzebę duchowego wymiaru cierpienia jako przeciwwagi dla eutanazji. Taka narracja, pozornie katolicka, stanowi w rzeczywistości kolejny przykład modernistycznej infiltracji doktryny poprzez język pozornej ciągłości.
