Portal Opoka.org.pl promuje rekolekcje dla ratowników medycznych, organizowane przez duszpasterstwo podlegające strukturom posoborowym, z udziałem księdza Mateusza Wójcika, kapelana ratownictwa medycznego Archidiecezji Krakowskiej. Artykuł przedstawia te rekolekcje jako odpowiedź na realne problemy zawodowe: poczucie winy, wypalenie, trudności w pogodzeniu wiary z cierpieniem. Jednakże, w świetle niezmiennej wiary katolickiej, inicjatywa…
Portal LifeSiteNews informuje o wyroku brytyjskiego High Court w sprawie używania toalet przez osoby identyfikujące się jako „transgender”. Sąd odrzucił skargę grupy pro-LGBT na wytyczne Komisady Równości i Praw Człowieka (EHRC), które po wyroku Sądu Najwyższego UK (kwiecień 2025) uznającego, że „kobieta” oznacza biologiczną kobietę, zalecały, aby „trans kobiety” (mężczyźni) używali toalet dla mężczyzn lub neutralnych, ale nie żeńskich. Sędzia Swift uznał, że dostawcy usług nie są prawnie zobowiązani do wymuszania używania toalet zgodnych z płcią biologiczną, ale też że korzystanie z toalet neutralnych nie stanowi „mniej korzystnego traktowania”. Wyrok został opisany jako „niespójny” przez grupy pro-LGBT, które twierdzą, że stworzył on całkowicie niejasną sytuację prawną. Komisada EHRC zadowolona z wyroku, ale wydaje się rozdarta między respektowaniem wyroku Sądu Najwyższego a promowaniem praw „społeczności trans”. Sex Matters, grupa wspierająca uznanie rzeczywistości biologicznej, nawołuje do szybkiego wydania ostatecznych wytycznych rządowych.
Teza: Wyrok ten ujawnia głęboki chaos ideologiczny i prawny wynikający z odrzucenia prawa naturalnego na rzecz subiektywizmu gender, co jest przejawem apostazji współczesnego państwa od Bożej prawdy o stworzeniu płci męskiej i żeńskiej.
Portal LifeSiteNews informuje, że stan Indiana zaprzestał umożliwiania zmiany płci na prawach jazdy i dokumentach tożsamości, powołując się na obiektywną rzeczywistość biologiczną. Decyzja ta została podjęta na mocy rozporządzenia administracyjnego i wykonania rozkazu gubernatora Mike’a Brauna, który w marcu 2025 roku wydał rozkaz dostosowania polityki stanowej do zrozumienia opartego na biologii. Artykuł przedstawia tę zmianę jako odpowiedź na ideologię gender, która jest krytykowana za szkody dla zdrowia, praw kobiet i sumień. Jednakże, z perspektywy katolickiej, chociaż decyzja ta jest zgodna z prawem naturalnym, pozostaje w sferze naturalizmu, pozbawiona jest odwołania do Boga-Stwórcy, prawa Bożego i roli Kościoła, co stanowi jej fundamentalną wadę.
W trakcie przesłuchania przed Komisją Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur (HELP) amerykańskiego Senatu 14 stycznia 2026 roku, pani Nisha Verma – powiązana z aborcyjną organizacją Physicians for Reproductive Health – ujawniła całkowite podporządkowanie ideologii gender kosztem naukowej rzetelności. Gdy senator Josh Hawley trzykrotnie zadał jej pytanie: „Czy mężczyźni mogą zajść w ciążę?”, odpowiedziała wymijająco, twierdząc, że „opiekuje się pacjentami o różnych tożsamościach”.
