W artykule opublikowanym na blogu „teologkatolicki” autor sacdrdjo podejmuje kwestię moralności antykoncepcji w małżeństwie katolickim. Choć na pierwszy rzut oka wydaje się, że autor utrzymuje się w ramach katolickiej etyki, w rzeczywistości wprowadza niebezpieczne nowinki teologiczne, które podważają integralną doktrynę Kościoła na temat natury małżeństwa i celów aktu małżeńskiego….
Lefebryści w pułapce soborowej apostazji
Cytowany artykuł portalu eKAI (17 lutego 2026) relacjonuje kolejny etap w nieuregulowanej sytuacji kanonicznej Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X (FSSPX). …
Portal eKAI.pl (12 lutego 2026) informuje o spotkaniu prefekta Dykasterii Nauki Wiary, kard. Victora Fernándeza, z przełożonym Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X, ks. Davide Pagliaraniem. Stolica Aposto…
Portal Gość Niedzielny (12 lutego 2026) relacjonuje spotkanie przełożonego Bractwa Kapłańskiego „św. Piusa X” z prefektem Dykasterii Nauki Wiary, podczas którego przedstawiono propozycję „dialogu teologicznego” mającej prowadzić do „pełnej komunii” w zamian za zawieszenie planowanych święceń biskupich. Kard. Fernández określił ewentualne wyświęcenie biskupów bez „mandatu Ojca Świętego” jako akt schizmy z „poważnymi konsekwencjami”.
Portal eKAI (6 lutego 2026) relacjonuje zapowiedziane rozmowy przedstawicieli Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X z prefektem Dykasterii Nauki Wiary, kard. Victorem Manuelem Fernandezem. Wypowiedź o. Stanisława Tasiemskiego OP głosi, że „Msza św., niezależnie w jakim obrządku sprawowana, jest jednakowo ważna”, wzywając FSSPX do uznania „ważności Soboru Watykańskiego II oraz ważności liturgii sprawowanej w językach narodowych”. Tekst stanowi klasyczny przykład posoborowego relatywizmu, gdzie jedność administracyjna przedkładana jest nad czystość doktryny.
Portal eKAI (4 lutego 2026) relacjonuje, iż Stolica Apostolska pozostaje w kontakcie z Bractwem Kapłańskim św. Piusa X, aby „uniknąć rozłamu” po zapowiedzi lefebrystowskich święceń biskupich zaplanowanych na 1 lipca we Francji. Rzecznik watykański Matteo Bruni stwierdził, że celem dialogu jest „unikanie rozłamów lub jednostronnych rozwiązań”, podczas gdy Bractwo skarży się na brak odpowiedzi ze strony Rzymu na swoje żądania. Ten teatr pozornej troski o jedność jedynie maskuje duchową pustkę dwóch strukturalnie apostatycznych podmiotów.
Portal eKAI (3 września 2025) relacjonuje treść listu „arcybiskupa” Józefa Kupnego dotyczącego działalności Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X we Wrocławiu. „Hierarcha” określa status Bractwa jako „kanonicznie nieuregulowany”, przyznając jednocześnie ważność sprawowanych przez nich Mszy przy jednoczesnym wykroczeniu przeciwko „dyscyplinie kościelnej”. Wiernych tradycji łacińskiej odsyła do kolegiaty Świętego Krzyża – placówki kontrolowanej przez struktury posoborowe.
Portal eKAI (19 sierpnia 2025) relacjonuje oświadczenie „kardynała” Andersa Arboreliusa OCD, potępiające działania biskupa Bernarda Fellaya z Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X na terenie diecezji sztokholmskiej. Dokument zarzuca lefebrystom łamanie „prawa kanonicznego” poprzez sprawowanie sakramentów bez zgody „biskupa” diecezjalnego, określając SSPX jako grupę o „niejasnym statusie kanonicznym” działającą poza jednością z „Stolicą Apostolską”. Wiernych wezwano do unikania ich sakramentów, określonych jako „ważne, ale niegodziwe”, podczas gdy całość uzasadniono potrzebą jedności z „papieżem” Leonem XIV i rocznicą soboru nicejskiego.
