Portal Vatican News relacjonuje (12 lutego 2026 r.) alarmujące stanowisko Specjalnego Programu ONZ ds. Badań nad Reprodukcją Człowieka (HRP), który sprzeciw wobec dzieciobójstwa prenatalnego określa jako „dezinformację podważającą prawa człowieka”. Dokument nawołuje do cenzurowania argumentacji pro-life na platformach cyfrowych, uznając tradycyjne poglądy religijne za przeszkodę w realizacji tzw. „zdrowia reprodukcyjnego”.
Portal Tygodnik Powszechny (3 lutego 2026) relacjonuje emocjonalny protest autora Łukasza przeciwko rzekomej bierności mediów wobec książki Wojciecha Sumlińskiego „Porozmawiajmy o Żydach”. Artykuł oskarża publikację o powielanie „antysemickich, fałszywych reminiscencji” i „negowanie Holokaustu”, łącząc ją z niedawnym incydentem na lotnisku w Balicach. Autor, deklarujący żydowskie pochodzenie części rodziny, wyraża „narastającą złość i bezradność” wobec komercyjnego sukcesu książki oraz milczenia „liberalnych mediów”. Tekst stanowi klasyczny przykład modernistycznej manipulacji, gdzie emocje zastępują racjonalną dyskusję, a katolicka nauka o prawdzie i sprawiedliwości zostaje całkowicie przemilczana.
Portal LifeSiteNews informuje o kolejnych działaniach kanadyjskiego rządu, który pod pretekstem walki z nielegalnymi treściami prowadzi „dochodzenie” wobec platformy X (dawniej Twitter) należącej do Elona Muska. Minister Sztucznej Inteligencji Evan Solomon przyznał, że „Komisja ds. Prywatności rozpoczęła dochodzenie w sprawie X”, co zdaniem konserwatywnego deputowanego Deana Allisona jest zapowiedzią przyszłego zakazu. Rząd wcześniej zaprzeczał takim planom, lecz – jak czytamy – „badanie” to „rządowy żargon oznaczający: dajcie nam dość czasu, by sprawa przycichła, a potem to zakażemy”.
Portal LifeSiteNews relacjonuje (13 stycznia 2026): Rząd Kanady zdementował plotki o planowanym zakazie platformy X (dawniej Twitter), podczas gdy Wielka Brytania i Australia rozważają podobne kroki pod pretekstem walki z „deepfake’ami” i generowaniem nielegalnych treści. Minister sztucznej inteligencji Evan Solomon zapewnił, że „Kanada nie rozważa zakazu X”, jednocześnie zapowiadając nowe prawo (Bill C-16) karające tworzenie „deepfake’ów” jako „przemocy”. To kolejny etap inwigilacyjnej polityki liberałów premiera Marka Carneya, którzy już wcześniej przeforsowali ustawy C-11 i C-18 ograniczające wolność w internecie.
Portal „Tygodnik Powszechny” (9 stycznia 2026) kreśli obraz Melchiora Wańkowicza jako rzekomego bojownika o wolność słowa, który poprzez współpracę z katolickim pismem miał manifestować „niezależność” w komunistycznej Polsce. Artykuł przedstawia wybór druku w „Tygodniku” jako akt cywilnego oporu, „wyraźną deklarację niezależności”, podczas gdy emigranci uważali podobne działania za zdradę. Szkicowany przez Łukasza Garbala mit „walki z dezinformacją” pomija fundamentalny fakt: jakakolwiek współpraca z kontrolowanymi przez reżim strukturami była z katolickiego punktu widzenia współudziałem w systemowej apostazji.
Portal Tygodnik Powszechny (7 stycznia 2026) relacjonuje projekt „Freedom of Speech Beyond Borders” organizowany przez Europejską Sieć Pamięć i Solidarność. Inicjatywa, skupiona na badaniu historycznego samizdatu i tworzeniu współczesnych zinów, przedstawiana jest jako „doświadczenie edukacyjne” mające na celu „wolność wypowiedzi”. Uczestnicy odwiedzili archiwa w Bremie, Pradze oraz dawną siedzibę paryskiej „Kultury”, tworząc publikacje inspirowane „duchem DIY” („zrób to sam”). Koordynatorzy projektu podkreślają wartość „niezależnej wymiany informacji” i „oporu kulturowego wobec kanonu”.
Portal Opoka informuje o propozycji wiceministra cyfryzacji Dariusza Standerskiego, by wprowadzić przepisy ograniczające młodzieży dostęp do portali społecznościowych. W materiale powołano się na australijski model zakazujący osobom poniżej 16 roku życia korzystania z platform takich jak Facebook czy TikTok. Wiceszef resortu zapowiedział równoległe prace nad „narzędziem weryfikacji wieku” opartym o tzw. portfel tożsamości cyfrowej. Artykuł bezkrytycznie relacjonuje te pomysły jako „skuteczne rozwiązanie”, całkowicie pomijając ich antychrześcijański rodowód i sprzeczność z katolicką nauką o pierwotnych prawach rodziny.
Portal LifeSiteNews (19 grudnia 2025) relacjonuje zatrzymanie dr Frances Widdowson na kampusie University of Victoria (UVic) za próbę „dyskusji” na temat „kwestionowanych twierdzeń o nieoznaczonych gr…
Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) relacjonuje kolejny akt inżynierii społecznej w Kanadzie, gdzie firma B.C. Billboards pod presją aktywistów aborcyjnych wprowadziła całkowity zakaz eksponowania t…
Komisja Europejska nałożyła karę 140 milionów dolarów na platformę X Elona Muska, powołując się na rzekome naruszenie „przejrzystości” w ramach kontrowersyjnej ustawy Digital Services Act (DSA). Urzędnicy z Brukseli uznali, że niebieski znaczek weryfikacyjny na X wprowadza użytkowników w błąd, ponieważ może go nabyć każdy użytkownik bez weryfikacji tożsamości. Dodatkowo zarzucono platformie brak dostępu do danych badawczych oraz nieprzejrzystą bibliotekę reklam. Decyzja ta spotkała się z ostrą reakcją amerykańskich polityków, w tym wiceprezydenta JD Vance’a i sekretarza stanu Marco Rubio, którzy uznali ją za atak na wolność słowa i amerykańskie przedsiębiorstwa.
