Chrystus Król

Posoborowie

Dyplomacja bez Chrystusa Króla – demaskacja nowej ewangelizacji

Kardynał Pietro Parolin, sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej, z okazji 200. rocznicy stosunków dyplomatycznych z Brazylią, przedstawił wizję dyplomacji watykańskiej opartą na „moralnej i duchowej wizji historii”, gdzie „dialog przeważa nad konfliktem, cierpliwość nad przemocą, a sumienie nad doraźnym interesem”. Jego przemówienie, pełne metafor o Dawidzie w jaskini i apostołach na górze, jest symptomaticzne dla całego systemu posoborowego: jest to ewangelikalny humanitaryzm pozbawiony jedynego niezbędnego elementu – publicznego uznania panowania Jezusa Chrystusa nad narodami i instytucjami. Wizja ta stanowi radykalne zaprzeczenie katolickiej doktryny o Królestwie Chrystusa, tak jasno zdefiniowanej przez Piusa XI w Quas Primas, oraz jest przejawem naturalistycznego sektaństwa, które milczy o łasce, sakramentach i konieczności konwersji.

Świat

Rada Pokoju bez Chrystusa: świecki bałwochwalstwo przeciw Królestwu Bożemu

Portal Opoka.org.pl (22 stycznia 2026) informuje o wypowiedziach prezydenta Karola Nawrockiego po jego spotkaniu z Donaldem Trumpem w Davos. Nawrocki stwierdził, że udział Polski w nowej Radzie Pokoju – inicjatywie prezydenta USA – jest „ważny i potrzebny”, ale wymaga przejścia „całej procedury konstytucyjnej”. Wspomniał też o kwestii Grenlandii, odrzucając możliwość wysłania polskich żołnierzy, oraz o potwierdzeniu przez Trumpa braku planów wycofania amerykańskich wojsk z Polski. Rada Pokoju, z Trumpiem jako dożywotnim prezesem, ma być nową organizacją międzynarodową, z opcją stałego członkostwa za 1 mld dolarów. Zaproszenia otrzymały m.in. Rosja i Białoruś, a także kraje zachodnie. Część państw europejskich kwestionuje zgodność Rady z Kartą ONZ.

Polska

Bez Chrystusa Króla: jak Opoka sekularyzuje pamięć o Powstaniu Styczniowym

Portal Opoka.org.pl informuje o dwudniowym wydarzeniu upamiętniającym 163. rocznicę Powstania Styczniowego 1863 roku, zorganizowanym przez Towarzystwo Ochrony Pamięci Powstańców Styczniowych 1863. Wydarzenie ma na celu „przypomnienie wagi insurekcji i obecności tematyki powstańczej w polskiej tradycji, historii, literaturze i sztuce” oraz „pokazanie, ile Powstanie Styczniowe wniosło do naszego narodowego dziedzictwa”. Składa się z sesji historycznej z wykładami profesorów oraz pokazów filmowych o tematyce powstańczej. W całym artykule brak jest jakichkolwiek odniesień do wiary katolickiej, roli Kościoła czy panowania Chrystusa nad narodem polskim – co stanowi rażące zaprzeczenie integralnej wizji historii i państwa nauczanej przez Kościół przed soborem watykańskim.

Obraz przedstawiający zaniedbaną prawosławną cerkiew w Gruzji otoczoną symbolami geopolityki i westchnieniem po duchowym odrodzeniu.
Świat

Gruzja: geopolityczna pułapka bez Chrystusa Króla

Portal „Tygodnik Powszechny” publikuje podkast, w którym reporter Wojciech Jagielski i Krzysztof Story analizują 22. rocznicę Rewolucji Róż w Gruzji oraz rocznicę wyborów z 2024 roku. Główna teza jest jednoznaczna: prozachodnia rewolucja z 2003 roku, która otworzyła Gruzji „drzwi do Europy”, zakończyła się całkowitą porażką. Kraj, „miotając się między Europą a Rosją”, stracił wszystko, stał się „punktem przerzutowym rosyjskiej ropy naftowej”, a rządzący „powoli przestają się bawić w pozory demokracji”. Artykuł przedstawia Gruzję wyłącznie przez pryzmat geopolityki, gospodarki i realpolitik, pozbawiając ją jakiegokolwiek wymiaru duchowego, moralnego czy historycznego związku z chrześcijaństwem.

Świat

Europa przeciw Chrystusowi Królowi: suwerenność nad prawem Bożym

Portal Opoka informaje o kontrpropozycji europejskich przywódców wobec amerykańskiego planu pokojowego dla Ukrainy, która wyklucza ograniczenia liczebności ukraińskiej armii i podkreśla suwerenność państw członkowskich UE i NATO. Artykuł, opierając się na doniesieniach „Washington Post” i Reutersa, przedstawia plan jako odpowiedź na „zaniepokojenie” ograniczeniami, które mogłyby „narazić” Ukrainę na przyszłe ataki. W oświadczeniu grupy przywódców (w tym z UE, Kanady, Włoch, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Japonii) podkreślono, że wdrożenie elementów planu wymaga zgody państw członkowskich, a Ukraina ma zachować „nieograniczone prawo przepływu” na Dnieprze i kontrolę nad kluczowymi infrastrukturami. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył, że nie zdradzi „godności” kraju, mimo trudnego wyboru między „28 punktami” a „ciężką zimą”. Ten raport, choć pochodzi z portalu deklarującego katolicyzm, jest klasycznym przykładem naturalizmu politycznego, który całkowicie pomija najwyższą władzę – Chrystusa Króla i Jego prawo nad narodami.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.