Ks. prof. Waldemar Rakocy CM w artykule dla portalu eKAI (13 lutego 2026) podejmuje próbę teologicznego rozstrzygnięcia sporów wokół judaizmu, jednak jego analiza, choć częściowo poprawna w odczycie P…
Krytyka modernistycznego dialogu z judaizmem: analiza stanowiska ks. prof. Waldemara Rakocy
Streszczenie artykułu i teza krytyczna
Portal eKAI (13 lutego 2026) publikuje artykuł ks. prof. Waldemar…
Streszczenie artykułu
Portal LifeSiteNews publikuje wywiad z „kardynałem” Gerhardem Müller, emerytowanym prefektem Kongregacji Nauki Wiary, w którym ten diagnozuje „ateizm” jako źródło współczesnych problemów Zachodu i wskazuje na „nową ewangelizację” jako na zadanie Kościoła. Müller krytykuje polityczne represje wobec pro-life, porównuje je do totalitaryzmów, i stwierdza, że chrześcijaństwo oferuje odpowiednią „antropologię”. Wspomina też o liturgii i potrzebie odzyskania wiary w Bożą opiekę. Artykuł, choć zawiera pewne trafne obserwacje, pozostaje w całości w ramach sekciarskiej narracji soborowej, całkowicie pomijając fundamentalną apostazję modernizmu, herezje Vaticanum II i konieczność odrzucenia całego systemu posoborowego. Jego diagnoza jest powierzchowna, a proponowane „leczenie” – heretycka „nowa ewangelizacja” – jest jedynie kolejną formą modernizmu.
Portal Opoka.org.pl informuje o uchwaleniu przez Sejm ustawy wdrażającej unijny program dozbrajania SAFE, pozwalającej Polsce na zaciągnięcie kredytu w wysokości 44 miliardów euro na modernizację armi…
Prezydenci konferencji biskupich Francji, Włoch, Niemiec i Polski wydali 13 lutego 2026 apel, w którym wezwali Europę do „odzyskania swojej duszy” w obliczu wojen i polaryzacji. Artykuł podkreśla historyczną rolę chrześcijaństwa w kształtowaniu Europy, odwołuje się do założycieli UE oraz św. Jana Pawła II i ostrzega, że Europa „nie może zostać zredukowana do rynku ekonomicznego”. Choć pełen retoryki o „wspólnym dobru” i „dialogu”, apel ten jest typowym przykładem modernistycznego humanitaryzmu, który redukuje wiarę do etyki społecznej i całkowicie pomija absolutny prymat Chrystusa Króla nad wszystkimi narodami.
Portal LifeSiteNews (13 lutego 2026) donosi o niezależnym dochodzeniu w sprawie brytyjskich gangów gwałcicieli („grooming gangs”), które niezależny poseł Rupert Lowe rozpoczął po niechęci rządu laburzystowskiego do powołania śledztwa. Dochodzenie, sfinansowane przez ponad 20 000 darczyńców (ponad 600 000 funtów), ujawnia handel ludźmi za granicą (m.in. do Pakistanu), a parlament i media odmawiają dyskusji. Tylko kilku parlamentarzystów popiera apel Lowe’a. To dramatyczny przykład moralnego upadku społeczeństwa, które – odrzucając panowanie Chrystusa Króla – traci zdolność do ochrony niewinnych i sprawiedliwości.
Streszczenie artykułu
Portal Opoka.org.pl informuje o uruchomieniu przez Europejską Federację ONE OF US ogólnoeuropejskiej kampanii informacyjnej www.NoAbortionTourism.eu (11–25 lutego 2026), mającej na celu zmobilizowanie obywateli do sprzeciwu wobec planowanego finansowania tzw. turystyki aborcyjnej z budżetu Unii Europejskiej. Inicjatywa ta reaguje na rezolucję Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. zachęcającą Komisję Europejską do rozważenia takiego mechanizmu. Organizatorzy podkreślają, że aborcja pozostaje w kompetencjach państw członkowskich, a Unia nie ma mandatu do naruszania suwerenności narodów poprzez instrumenty finansowe. Cytują dr Ségolène du Closel: „Unia nie może wykorzystywać swojego budżetu do omijania prawa krajowego”. Wspomniana jest też europejska inicjatywa obywatelska ONE OF US z 2013 r., która zebrała prawie 2 mln podpisów.
Portal eKAI publikuje wywiad z prof. Pawłem Mierzejewskim, który stwierdza, że aborcja z przesłanki psychiatrycznej nie ma medycznego uzasadnienia. Choć nauka potwierdza brak korzyści psychicznych z a…
Portal „Gość Niedzielny” (13 lutego 2026) relacjonuje debatę sejmową wokół ustawy wdrażającej unijny program dozbrajania SAFE. Przewodniczący klubu PiS, b. szef MON Mariusz Błaszczak, oświadcza, że „Fundusz SAFE w tym kształcie to oddawanie naszej suwerenności i blokowanie prawidłowego rozwoju Sił Zbrojnych RP”, zarzucając koalicji rządzącej (PO-PSL) powtórzenie błędów z przeszłości. Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz, z kolei odrzuca zarzuty, podkreślając, że program pozwoli zaoszczędzić 36–60 mld zł i przyspieszyć modernizację armii, a ponad 80% środków zostanie wydanych w polskim przemyśle zbrojeniowym. Spór toczy się w kategoriach polityczno-finansowych: suwerenność, warunkowość unijna, budżet MON, efektywność wydatków. Żadna ze stron nie podnosi jednak fundamentalnego pytania o moralny i teologiczny wymiar zbrojeń oraz suwerenności w świetle niezmiennej doktryny katolickiej. Cała dyskusja jest przejawem apostatycznego sekularyzmu, gdzie Bóg, Chrystus-Król i prawa Boże są całkowicie pominięte, a państwo staje się absolutum. To nie jest debata o obronności, to bałwochwalstwo narodowe, gdzie „suwerenność” staje się idolem zastępującym panowanie Chrystusa.
Portal eKAI informuje o uruchomieniu przez Europejską Federację ONE OF US ogólnoeuropejskiej kampanii informacyjnej pod adresem www.NoAbortionTourism.eu, mającej na celu zmobilizowanie obywateli do wyrażenia sprzeciwu wobec planowanego finansowania „turystyki aborcyjnej” z budżetu Unii Europejskiej. Kampania trwa od 11 do 25 lutego 2026 r., w kluczowym okresie przed oficjalną odpowiedzią Komisji Europejskiej na europejską inicjatywę obywatelską „My Voice, My Choice” (MVMC). Organizatorzy podkreślają, że regulacje dotyczące aborcji pozostają w kompetencjach państw członkowskich, a Unia Europejska nie posiada mandatu do pośredniego podważania tych rozstrzygnięć poprzez instrumenty finansowe. Dr Ségolène du Closel, dyrektor wykonawcza Federacji ONE OF US, oświadcza: „Poszanowanie zasady pomocniczości nie jest opcją polityczną, lecz prawnym wyrazem wolności państw członkowskich, a ostatecznie także każdego europejskiego obywatela. Instytucje UE nie mają demokratycznego mandatu, by ją naruszać.” Kampania umożliwia obywatelom kontakt z kluczowymi członkami Komisji Europejskiej, przypominając, że żadna europejska inicjatywa obywatelska nie tworzy nowych kompetencji UE ani nie zobowiązuje Komisji do przedstawienia projektu legislacyjnego. Organizatorzy podkreślają, że demokracja nie kończy się na jednej petycji, a polityka dotycząca aborcji pozostaje w porządku prawnym UE kompetencją krajową. Przedstawiona inicjatywa, choć z pozoru broni życia, w istocie utrwala najbardziej niebezpieczny błąd współczesności: redukcję prawa Bożego do kwestii jurydycznych i suwerenności państw, całkowicie przemilczając absolutny i niepodważalny primat Prawa Naturalnego i Objawionego, które są wyżej niż wszystkie traktaty i demokratyczne majorie.
