Artykuł z portalu „Tygodnik Powszechny” (21 kwietnia 2026) relacjonuje wydarzenia z Międzynarodowych Targów Książki dla Dzieci w Bolonii, skupiając się na globalnych strategiach promocji czytelnictwa. Autorka, Monika Ochędowska, przywołuje przykłady z Estonii, Wielkiej Brytanii czy Finlandii, gdzie książka ma konkurować z ekranami, stając się „cool” i „slay”. Eksperci i wydawcy…
Portal „Tygodnik Powszechny” informuje o fińskim projekcie promocji czytelnictwa, w którym dzieci otrzymują prenumeraty komiksu z Kaczorem Donaldem, aby poprawić umiejętności czytania. Artykuł gloryfikuje Kaczora Donalda jako kulturowy fenomen Finlandii i pozytywny model edukacyjny, podczas gdy pomija katolicką wizję edukacji, redukując czytelnictwo do naturalnej rozrywki i umiejętności psychologicznych, bez…
Portal „Tygodnik Powszechny” (10 lutego 2026) w artykule „Czytanie jest na topie” entuzjastycznie relacjonuje rzekomy „renesans czytelnictwa”, powołując się na świadectwo bibliotekarki z Mosiny koło Poznania. Autorka zachwyca się wzrostem wypożyczeń, programem „Mała książka, wielki człowiek” i rodzinnym charakterem odwiedzin w bibliotekach. Brakuje jednak jakiejkolwiek refleksji nad duchowym znaczeniem lektury w kontekście nadprzyrodzonego celu człowieka.
Biblioteka w służbie relatywizmu i ucieczki od prawdziwej kultury
Portal „Tygodnik Powszechny” (10 lutego 2026) z triumfalnym tonem donosi o „wzroście czytelnictwa” w Gminnej Bibliotece Publicznej w…
Portal Tygodnik Powszechny (3 lutego 2026) prezentuje artykuł Michała Okońskiego gloryfikujący czytelnictwo jako remedium na „przeciążenie informacyjne” współczesnego świata. Autor powołuje się na eseje Jessica Pressman i Harolda Blooma, przedstawiając lekturę jako narzędzie „zakorzenienia w rzeczywistości”, „pocieszenia” i przygotowania na zmiany. Całość utrzymana w duchu świeckiego humanizmu pomija fundamentalną prawdę: człowiek został stworzony do poznania Boga, a nie zaspokajania intelektualnych zachcianek.
Portal Tygodnik Powszechny (3 lutego 2026) relacjonuje dane dotyczące czytelnictwa w polskich bibliotekach w minionym roku, przedstawiając je jako neutralny przegląd preferencji czytelniczych. Już sam…
Portal „Tygodnik Powszechny” (3 lutego 2026) przedstawia pozornie optymistyczne dane o wzroście czytelnictwa w Polsce, wskazując na 60% dorosłych czytających książki oraz wzrost liczby domowych bibliotek. Artykuł wychwala „efekt aureoli” celebrytów promujących czytelnictwo, modę na „bookishness” w mediach społecznościowych oraz kolekcjonerskie trendy luksusowych marek jak Dior. Autorzy dowodzą, że książki służą głównie „przyjemności”, „odskoczni od problemów” i „treningowi przed zmianami”, całkowicie pomijając ich funkcję formacyjną dla duszy i umysłu.
Portal Gość Niedzielny informuje o inicjatywie władz Helsinek, które postanowiły rozesłać do domów trzecioklasistów bezpłatne egzemplarze komiksów z serii „Kaczor Donald”. Projekt „Komiksy bramą do czytelnictwa” ma rzekomo przeciwdziałać spadkowi umiejętności czytelniczych fińskiej młodzieży. Profesor Minna Torppa z Uniwersytetu w Jyvaskyla wskazuje na drastyczny spadek czasu poświęcanego na lekturę – o połowę w ciągu ostatnich dwóch dekad. Artykuł gloryfikuje tę świecką inicjatywę jako „impuls do rozpoczęcia przygody z czytaniem”, całkowicie pomijając duchowe i moralne pustynie współczesnej pedagogiki.
Portal „Tygodnik Powszechny” w artykule z 12 stycznia 2026 r. entuzjastycznie donosi o „ożywieniu” rynku książki we Włoszech, Niemczech i Polsce, przypisując ten fenomen mediom społecznościowym oraz wzrostowi popularności audiobooków. Pominięto całkowicie wymiar duchowy lektury, redukując kontakt z literaturą do rozrywki i konsumpcji.
Portal „Tygodnik Powszechny” (17 listopada 2025) informuje o pracach nad ustawą o ochronie rynku książki, wskazując na problemy dystrybucji, rabatów i zamykania księgarń. Redakcja popiera ministerialne rozwiązania mające rzekomo chronić małe księgarnie poprzez obowiązkowe raportowanie danych sprzedażowych do GUS, jednolitą cenę książki oraz regulację rabatów hurtowych. „Dzięki temu pisarki i pisarze oraz ich wydawcy będą mieli wreszcie bezpłatny dostęp do rzetelnych informacji o wynikach sprzedaży swoich publikacji, a my dowiemy się, co tak naprawdę lubimy czytać” – entuzjazmuje się autorka, Monika Ochędowska. Artykuł ignoruje jednak fundamentalną katastrofę: degradację czytelnictwa do poziomu przemysłowej statystyki, gdzie liczy się jedynie zysk, a nie zbawienie dusz.
