Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje spór dotyczący doniesień o porwaniach wiernych w nigeryjskim stanie Kaduna, powołując się na stanowisko miejscowej policji i władz, które zdecydowanie zaprzeczają tym informacjom. Rzecznik MSZ Nigerii zapewnia o równym traktowaniu wszystkich obywateli „niezależnie od wyznania”, co stanowi klasyczny przykład laickiego relatywizmu potępionego w Syllabusie błędów Piusa IX (punkty 15-18, 77-79).
Portal LifeSiteNews (17 stycznia 2026) przedstawia ostrzeżenia dr. Venka Murthy’ego, kardiologa z Uniwersytetu Michigan, przed tzw. „opieką afirmującą płeć” dla nieletnich. Lekarz wskazuje na brak rzetelnych dowodów naukowych, ryzyko poważnych szkód zdrowotnych oraz niezgodność tych praktyk z ostrożnym podejściem przyjętym przez kraje europejskie. Artykuł powołuje się na Raport Cassa z 2024 roku oraz dokument amerykańskiego Departamentu Zdrowia, ujawniający długoterminowe konsekwencje stosowania blokerów dojrzewania, hormonów i operacji.
Portal Opoka informuje o badaniach Polskich Badań Czytelnictwa (PBC) wykazujących, że 46% odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję w języku polskim zawiera istotne błędy. Według Jean Philip De Tendera z Europejskiej Unii Nadawców problem ma charakter „systemowy, transgraniczny i wielojęzyczny”, zagrażający zaufaniu publicznemu. Renata Krzewska, prezes PBC, ostrzega przed zagrożeniem dla reputacji mediów, których marki są niewłaściwie wykorzystywane przez AI. Uczestnicy webinaru podkreślają niezastępowalność „jakościowego dziennikarstwa” w dobie algorytmów.
Portal eKAI (13 stycznia 2026) informuje o planach „prezydenta” Rumunii Nicusora Dana utworzenia „specjalistycznej agencji prawdy”. Instytucja ta miałaby zwalczać „fake newsy” i „dezinformację” w mediach społecznościowych oraz krajowych, koordynując działania innych organów państwowych. Projekt przedstawiany jest jako remedium na „podważanie zaufania publicznego i stabilności społecznej”.
„Gdy odstąpi prawo, zginie naród, lecz gdzie jest wielu doradców, tam bezpieczeństwo” (Prz 11,14 Wlg). Komunikat tzw. rzecznika tzw. archidiecezji krakowskiej w sprawie tzw. deepfake’ów z wizerunkiem …
Portal Tygodnik Powszechny (29 grudnia 2025) przedstawia 20-lecie YouTube’a jako „demokratyzację dostępu do publikowania treści”, pomijając całkowicie destrukcję życia społecznego i duchowego dokonaną przez tę platformę. Autorzy, Agata Kaźmierska i Wojciech Brzeziński, bezkrytycznie gloryfikują technokratyczną rewolucję, która zastąpiła kulturę słowa pisanego bezmyślnym scrollowaniem filmików, relatywizując przy tym wszelkie normy moralne i społeczne.
Portal Opoka informuje o wyniku sondażu grupy badawczej McLaughlin & Associates, który ukazuje znaczącą dezinformację wśród Amerykanów dotyczącą poglądów politycznych Tylera Robinsona, zabójcy konserwatywnego działacza Charliego Kirka. Choć Robinson otwarcie sympatyzował z lewicą i ruchami takimi jak Antifa, jedynie 24,1% respondentów poprawnie zidentyfikowało jego poglądy, podczas gdy 22,3% błędnie uznało go za prawicowca. Większość badanych (27,5%) przyznała się do braku wiedzy na ten temat. Szczególnie alarmujące jest, że wśród studentów jedynie 4% prawidłowo wskazało lewicową afiliację Robinsona, podczas gdy 33,2% uznało go za prawicowca.
Portal Opoka relacjonuje wystawę „Ukraine in Focus” prezentującą fotografie z terenów objętych działaniami wojennymi na Ukrainie. Ekspozycja w warszawskim Biurze Parlamentu Europejskiego, zorganizowana przez Polską Agencję Prasową i ukraiński Ukrinform, koncentruje się na „codziennej walce”, „odporności i sile ludzi” oraz „solidarności europejskiej”. Ambasador Ukrainy Wasyl Bodnar określa zniszczenia jako „cenę niepodległości”, zaś zastępca dyrektora Ukrinform Nataliia Kostina podkreśla dokumentacyjny charakter wystawy jako narzędzia walki informacyjnej. Kuratorka Katarzyna Liebrecht deklaruje chęć ukazania „prawdy o wojnie” poprzez „symboliczne obrazy” unikające drastyczności.
Portal „Tygodnik Powszechny” (2 grudnia 2025) publikuje felieton Tomasza Stawiszyńskiego, który z pozoru diagnozuje zjawisko powierzchownego odbioru treści w mediach społecznościowych. Autor opisuje mechanizm, w którym użytkownicy reagują afektami na wyimki tekstów, nie zapoznając się z całością, porównując to do przypadku znajomego „żyjącego w wyobrażonych scenariuszach”.
Ministrowie kultury państw UE na piątkowym posiedzeniu w Brukseli forsują konkluzje ws. rzekomej ochrony „mediów publicznych” przed „dezinformacją” w ramach tzw. Europejskiej Tarczy Demokracji. Węgry …
