Portal Vatican News (7 marca 2026) relacjonuje sakrę „biskupią” Relwendé Kisito Ouédraogo, dokonaną przez „kardynała” Pietro Parolina w Burkina Faso. Nowy „nuncjusz” apostolski w Republice Konga i Gabonie, mianowany przez antypapieża Leona XIV, został pouczony przez swojego mentora o misji niesienia „prawdy, światła, pokoju i jedności” oraz o konieczności…
Portal Vatican News informuje o nominacji Gabriele Caccia na stanowisko „nuncjusza apostolskiego” w Stanach Zjednoczonych, dokonaną przez uzurpatora Leona XIV. Caccia, dotychczasowy „stały obserwator” przy ONZ, zastąpi na tym urzędzie osiemdziesięcioletniego „kardynała” Christophe’a Pierre’a. W swojej wypowiedzi nowy delegat wyraził głęboką wdzięczność wobec „Ojca Świętego” i zadeklarował, że jego…
Portal EWTN News informuje o planowanych zagranicznych podróżach „papieża Leona XIV” do Monako w marcu i Hiszpanii w czerwcu 2026 roku. Artykuł przyjmuje bez krytyki legitymizację struktury watykańskiej po 1958 roku oraz jej „papieży”, prezentując te wizyty jako normalne wydarzenia pastoralne. Jest to jednak kolejna manifestacja całkowitej apostazji, gdzie „kościół”…
Portal eKAI informuje o mianowaniu przez „papieża” abp Wojciecha Załuskiego na nuncjusza apostolskiego na Malcie. Artykuł, pełen biograficznych detali i dyplomatycznej retoryki, przyjmuje za pewnik istnienie prawowitego papieża i Kościoła, podczas gdy w rzeczywistości od 1958 roku trwa widoczna apostazja, a urząd Piusa XII pozostaje wacuum. Przedstawiona nominacja…
Portal „Gość Niedzielny” (18 lutego 2026) informuje o wypowiedzi sekretarza stanu watykańskiej struktury, kard. Pietro Parolina, na temat udziału Stolicy Apostolskiej w Radzie Pokoju ONZ oraz sytuacji w Ukrainie. Kardynał oświadczył, że Stolica Apostolska „nie będzie uczestniczyć w Radzie Pokoju ze względu na swoją szczególną naturę”, podkreślając, że kluczową rolę w zarządzaniu kryzysami międzynarodowymi powinna odgrywać Organizacja Narodów Zjednoczonych. W sprawie wojny w Ukrainie Parolin wyraził „duży pesymizm”, stwierdzając, że „po czterech latach wciąż znajdujemy się w tym samym punkcie” i nie ma „wielu powodów do nadziei”.
Portal „Gość Niedzielny” (17 lutego 2026) informuje o oświadczeniu kardynała Pietro Parolina, sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej, że Watykan nie przystąpi do amerykańskiej Rady Pokoju dla Strefy Ga…
Kardynał Pietro Parolin, sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej, z okazji 200. rocznicy stosunków dyplomatycznych z Brazylią, przedstawił wizję dyplomacji watykańskiej opartą na „moralnej i duchowej wizji historii”, gdzie „dialog przeważa nad konfliktem, cierpliwość nad przemocą, a sumienie nad doraźnym interesem”. Jego przemówienie, pełne metafor o Dawidzie w jaskini i apostołach na górze, jest symptomaticzne dla całego systemu posoborowego: jest to ewangelikalny humanitaryzm pozbawiony jedynego niezbędnego elementu – publicznego uznania panowania Jezusa Chrystusa nad narodami i instytucjami. Wizja ta stanowi radykalne zaprzeczenie katolickiej doktryny o Królestwie Chrystusa, tak jasno zdefiniowanej przez Piusa XI w Quas Primas, oraz jest przejawem naturalistycznego sektaństwa, które milczy o łasce, sakramentach i konieczności konwersji.
Uczestnictwo struktury watykańskiej w świeckiej Radzie Pokoju Trumpa jako przejaw apostazji
Portal EWTN News (21 stycznia 2026) relacjonuje, iż sekretarz stanu struktur okupujących Watykan, „kardynał…
Portal EWTN News (16 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedzi Francisa Rooneya, byłego ambasadora USA przy tzw. Stolicy Apostolskiej, na temat działań dyplomatycznych struktury posoborowej w Wenezueli oraz stosunków z USA. Rooney chwalił „umiarkowane podejście” uzurpatora Leona XIV do dyplomacji, szczególnie w kontekście spotkania z opozycyjną liderką Marią Coriną Machado.
Portal EWTN News (10 grudnia 2025) relacjonuje incydent na lotnisku Simón Bolívar w Maiquetía, gdzie wenezuelskie służby graniczne skonfiskowały paszport emerytowanego arcybiskupa Caracas „kardynała” Baltazara Porrasa, uniemożliwiając mu podróż do Kolumbii. W komunikacie Zakonu Rycerskiego Świętego Łazarza Jerozolimskiego wydarzenie określono jako „upokarzające”, zaś samego duchownego poddano „rewizji osobistej z użyciem psów wykrywających narkotyki”.
