Portal eKAI (7 stycznia 2026) informuje o rozmowie telefonicznej pomiędzy sekretarzem stanu USA Marco Rubio a „kardynałem” Pietro Parolinem, rzekomo dotyczącej sytuacji humanitarnej w Wenezueli oraz „promowania pokoju i wolności religijnej”. W komunikacie Departamentu Stanu padły frazy o „pogłębianiu współpracy” między USA a „Stolicą Apostolską”.
Portal Gość Niedzielny (7 stycznia 2026) bezkrytycznie relacjonuje oświadczenie Donalda Trumpa dotyczące przejęcia przez USA 30-50 milionów baryłek wenezuelskiej ropy naftowej. W materiale czytamy: „Ropa ta zostanie sprzedana po cenie rynkowej, a ja, jako prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, będę sprawował kontrolę nad tymi pieniędzmi, aby zapewnić ich wykorzystanie z korzyścią dla mieszkańców Wenezueli i Stanów Zjednoczonych”. Brak jakiejkolwiek refleksji nad moralnymi i społecznymi konsekwencjami tej transakcji ujawnia całkowitą kapitulację redakcji przed logiką czystej realpolitik.
Portal eKAI (6 stycznia 2026) publikuje wywiad z „abp” Światosławem Szewczukiem, zwierzchnikiem ukraińskiej struktury greckokatolickiej, w którym życzy on „pokoju w polsko-ukraińskich relacjach” w oderwaniu od nadprzyrodzonego porządku. Wypowiedź utrzymana w duchu soborowego ekumenizmu pomija fundamentalną prawdę katolicką: Pax Christi in Regno Christi – pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym.
Portal eKAI (1 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedź „abpa” Paula Gallaghera, sekretarza ds. stosunków z państwami w posoborowej sekcie okupującej Watykan. Brytyjski funkcjonariusz struktur antykościoła przedstawia naturalistyczną wizję „pokoju” pozbawioną nadprzyrodzonej perspektywy, redukując misję Kościoła do humanitarnego aktywizmu w ramach „krytycznego sumienia systemu międzynarodowego”.
Portal Gość Niedzielny (31 grudnia 2025) relacjonuje spór dyplomatyczny wokół domniemanego ataku na rezydencję Władimira Putina. Szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas oskarżyła Rosję o „celowe odwracanie uwagi od realnych wysiłków pokojowych”, odrzucając twierdzenia Kremla jako bezpodstawne. Francuski dziennik „Le Monde” podkreśla brak dowodów na incydent, wskazując na rosyjską „wojnę informacyjną o wysokiej intensywności”, podczas gdy Donald Trump przyjął relację Putina bez weryfikacji.
Portal Gość.pl relacjonuje kolejny etap wojny domowej w Jemenie, gdzie „wspierana przez Arabię Saudyjską jemeńska Rada Prezydencka” żąda wycofania emirackich sił antyterrorystycznych, podczas gdy separatyści z Południowej Rady Przejściowej (STC) – sojusznicy ZEA – odmawiają opuszczenia zajętych terytoriów. Konflikt między dwoma głównymi sunnickimi mocarstwami regionu zdaniem agencji Reuters „zagraża powolnym negocjacjom pokojowym ze wspieranymi przez Teheran szyickimi rebeliantami Huti” i „podnosi ryzyko otwartego konfliktu między Rijadem i Abu Zabi”. W całym tekście brak jakiejkolwiek wzmianki o moralnej ocenie tej krwawej wojny proxy czy choćby aluzji do prawa naturalnego, podczas gdy jedyną proponowaną „wartością” jest czysto utylitarystyczne rozważenie „reperkusji dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności operacji antyterrorystycznych”.
Portal Gość Niedzielny (30 grudnia 2025) relacjonuje stanowisko Kremla w sprawie rzekomego ukraińskiego ataku dronowego na rezydencję Władimira Putina. Dmitrij Pieskow, rzecznik rosyjskiego przywódcy, zapowiedział „zaostrzenie stanowiska” w negocjacjach dotyczących Ukrainy, utrzymując jednocześnie otwartość dialogu z USA. Ukraińskie władze, w tym prezydent Wołodymyr Zełenski, stanowczo zaprzeczają jakimkolwiek działaniom ofensywnym, podczas gdy Donald Trump przyznaje, że „możliwe, iż do nalotu w ogóle nie doszło”.
Portal Opoka relacjonuje niedzielną wideokonferencję prezydenta Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem, podczas której „przekonywał amerykańskiego przywódcę, że Rosja nie dotrzymuje umów i że nie można ufać Władimirowi Putinowi”. Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz podkreśla, że „Im więcej zaufanych ludzi, takich, których Donald Trump w jakimś sensie lubi, szanuje, chce z nimi rozmawiać, będzie przedstawiać tę rzeczywistość, tym mniejsza szansa, że inni, którzy podszeptują jakieś prorosyjskie narracje w Białym Domu, będą słuchani”. Artykuł całkowicie ignoruje fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej: bez publicznego uznania królewskiej władzy Chrystusa nad narodami żadne porozumienia polityczne nie przyniosą trwałego pokoju.
Portal Opoka relacjonuje rosyjskie oskarżenia o rzekomą próbę ataku ukraińskich dronów na rezydencję Władimira Putina w obwodzie nowogrodzkim. „Ministerstwo spraw zagranicznych Rosji zapowiedziało w p…
„Pokój możliwy jest jedynie w królestwie Chrystusa” (Pius XI, Quas primas) – tę fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej całkowicie pominięto w relacjonowanych przez portal Gość Niedzielny ro…
