Portal eKAI (25 kwietnia 2026) informuje o zburzeniu 21 kwietnia 2026 r. ormiańskiej katedry Matki Bożej w Stepanakercie (obecnie Chankendi) przez władze Azerbejdżanu, okupującego Górski Karabach od 2024 r. Świątynia, konsekrowana w 2019 r. przez Karekina II (patriarchę Apostolskiego Kościoła Ormiańskiego, Katolikosa Wszystkich Ormian), była symbolem duchowego odrodzenia Ormian…
Współczesna hierarchia kościelna, rzekomo dbająca o chrześcijańskie dziedzictwo Polski, w rzeczywistości sprawuje nad nim duchową kuratelę, która prowadzi do jego systemowego wypaczenia. Przykładem tej postawy jest ostatnie wystąpienie abp. Wojciecha Polaka na Ostrowie Lednickim, w którym „Prymas” wezwał do wierności chrześcijańskim korzeniom. Choć słowa o „nie-roztrwonieniu” dziedzictwa brzmią szlachetnie,…
Portal Opoka.org.pl (2026) informuje o zagrożeniu chrześcijańskiego dziedzictwa na irańskiej wyspie Chark, która w obliczu wojny, erozji i zanieczyszczeń ropą naftową staje się punktem zapalnym. Artykuł koncentruje się na materialnych pozostałościach architektonicznych i rzeźbach, opłakując ich potencjalne zniszczenie, całkowicie pomijając jednak duchowy wymiar historii oraz fakt, że owe „chrześcijańskie”…
Portal LifeSiteNews (21 sierpnia 2025) relacjonuje obchody święta narodowego Węgier zorganizowane pod hasłem „kolejne tysiąc lat chrześcijaństwa”. Podczas uroczystości nad Dunajem wykorzystano drony tworzące świetlny krzyż oraz fajerwerki. Minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó określił wydarzenie jako kontynuację „tysiącletniego chrześcijańskiego państwa”, zaś premier Viktor Orbán nazwał je „podtrzymywaniem dziedzictwa wiary”. Wśród elementów ceremonii znalazła się procesja z relikwiami św. Stefana – pierwszego króla Węgier, koronowanego przez papieża Sylwestra II w 1000 roku. Przedstawiona narracja to przykład redukcji katolickiego dziedzictwa do świeckiego spektaklu, który przemilcza nadprzyrodzony wymiar władzy królewskiej i jej dogmatyczne fundamenty.
Portal „Gość Niedzielny” (20 listopada 2025) relacjonuje sprawę sądową kobiety, która domagała się od władz Rzymu 130 tysięcy euro odszkodowania za upadek na Schodach Hiszpańskich. „Sąd Najwyższy” orzekł, że winę ponosi sama poszkodowana, gdyż „zabytek nie może być traktowany jak zwykły nowoczesny chodnik” i należy zachować szczególną ostrożność. Choć formalnie decyzja wydaje się słuszna, cała sprawa demaskuje głębszy problem: całkowite odrzucenie nadprzyrodzonej perspektywy w wymiarze sprawiedliwości.
