Portal Opoka relacjonuje skandaliczne praktyki w polskich szkołach, gdzie pod pozorem „edukacji zdrowotnej” dokonuje się systematycznej marginalizacji nauczania religii katolickiej. Katecheci zmuszeni są pełnić rolę opiekunów świetlicowych dla dzieci nieuczęszczających na nowo wprowadzone zajęcia, podczas gdy lekcje religii przesuwane są na niegodziwe poranki lub późne popołudnia.
Portal Opoka relacjonuje wprowadzenie nowego przedmiotu szkolnego „Edukacja zdrowotna”, zastępującego „Wychowanie do życia w rodzinie”, oraz promuje książkę „Twoje ciało to skarb!” jako alternatywę dla rodziców „wierzących”. Artykuł wyraża obawy przed „przedwczesną seksualizacją” i brakiem „odniesienia do wartości”, jednocześnie propagując naturalistyczną wizję rozwoju człowieka oderwaną od nadprzyrodzonej perspektywy katolickiej.
Portal Opoka relacjonuje wypowiedź „metropolity warszawskiego” Adriana Galbasa dotyczącą kontrowersji wokół listu prezydium Konferencji Episkopatu Polski w sprawie edukacji zdrowotnej. „Arcybiskup” stwierdził, że „stało się coś niedobrego, że Kościół i szkoła mogą być postrzegane jako nieprzyjaciele”, dodając, iż reakcja KEP mogła być „lepiej sformułowana”. W kontekście integralnej doktryny katolickiej wypowiedź ta stanowi symptom głębszego kryzysu posoborowego przesunięcia akcentów z regnum Christi (królestwa Chrystusowego) na dialog ze zsekularyzowaną rzeczywistością.
Portal Opoka informuje, że w Krakowie jedynie 33% uczniów zapisało się na nowy przedmiot „edukacja zdrowotna” wprowadzony przez minister edukacji Barbarę Nowacką, podczas gdy na religię uczęszcza 57% dzieci. W innych regionach Małopolski zainteresowanie jest jeszcze niższe – w Nowym Sączu ponad 80% uczniów w szkołach podstawowych i 90% w szkoł średnich zrezygnowało z przedmiotu. Władze samorządowe, cytując urzędniczkę Magdalenę Mazur, tłumaczą ten „falstart” złym PR-em i brakiem kwalifikacji nauczycieli.
Portal Opoka relacjonuje decyzję rodziców, w tym Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy, o wypisaniu syna z zajęć edukacji zdrowotnej w warszawskim liceum. Jak donosi Niezalezna.pl, podobny krok podjęto w przypadku całej klasy młodzieńca. Wcześniej publicznie o wypisaniu dziecka z tych zajęć poinformował również prezydent Karol Nawrocki, określając je jako narzędzie przemycania polityki i ideologii do szkół. Minister edukacji Barbara Nowacka przyznała, że z przedmiotu rezygnuje większość uczniów, a poseł Jacek Sasin określił sytuację jako „zwycięstwo rodzicielskiej odpowiedzialności nad ideologią”.
Portal Opoka relacjonuje, że w wielu polskich miastach, m.in. w Stalowej Woli, Łowiczu, Szczecinie, Gorzowie Wielkopolskim, Włodawie, Zakopanem i Rzeszowie, rodzice oraz pełnoletni uczniowie masowo rezygnują z nieobowiązkowego przedmiotu „edukacja zdrowotna”. W niektórych placówkach odsetek rezygnacji sięga 85% (Pułtusk), w szkołach pijarskich w Łowiczu – 100%, a w Podhalu w wielu miejscowościach nie przekroczył 10%. Wśród przyczyn wymieniane są „próby przemycania ideologii” oraz „demoralizujące treści dotyczące dojrzewania i tożsamości płciowej”.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje, że zainteresowanie nowym przedmiotem szkolnym o nazwie „edukacja zdrowotna” w szkołach na Podhalu i Rzeszowie jest minimalne. W wielu placówkach nie zgłoszono żadnych chętnych uczniów, zaś w innych odsetek rezygnacji sięga 80-90%. Rodzice wskazują na nadmiar obowiązków oraz kontrowersje wokół treści dotyczących zdrowia seksualnego, tożsamości płciowej czy alternatywnych diet. Władze oświatowe, zaskoczone skalą sprzeciwu, próbują tłumaczyć, że „przeciwnicy przedmiotu zrobili swoje”. Faktyczna przyczyna leży jednak w głębokiej intuicji katolickich sumień, które odrzucają sekciarską indoktrynację.
Portal Opoka relacjonuje wypowiedź Magdaleny Guziak-Nowak z Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka na temat zastąpienia przedmiotu wychowanie do życia w rodzinie tzw. edukacją zdrowotną. Autorka krytykuje przeniesienie akcentu z aspektów aksjologicznych na biologiczno-techniczne, wskazując na zagrożenie ideologizacją. Faktyczna rewolucja dokonuje się jednak w milczącym przyjęciu założenia, że sfera seksualna podlega wyłącznie jurysdykcji państwowej, a nie prawu naturalnemu objawionemu przez Boga.
Portal „Tygodnik Powszechny” przytacza list matki czwórki dzieci wyrażającej oburzenie wobec proboszcza rzekomo „nakłaniającego” do wypisywania dzieci z zajęć edukacji zdrowotnej. Autorka argumentuje, że przedmiot ten służy nauce profilaktyki zdrowotnej, zaś stanowisko duchownego ma rzekomo „dzielić wspólnotę” i wynikać z „nienawiści”.
Portal Opoka informuje o wprowadzeniu w Katolickiej Szkole Podstawowej w Tarnowie dodatkowego przedmiotu – „wychowania katolickiego”, prowadzonego przez katechetów na prośbę rodziców. Dyrektorka placówki, Katarzyna Duraj, przedstawia inicjatywę jako odpowiedź na redukcję lekcji religii do jednej godziny tygodniowo oraz jako przeciwwagę dla rządowego przedmiotu „edukacja zdrowotna”, który – jej zdaniem – promuje „związki partnerskie i jednopłciowe”. W tle majaczy jednak pytanie: czy to obrona katolickiej tożsamości, czy jedynie kosmetyka w systemie z gruntu sprzecznym z Regno Sociale di Cristo (Społecznym Królestwem Chrystusa)?
