Eugeniczne zabójstwo nienarodzonych jako „dyskryminacja”? Humanitarna herezja Ordo Iuris
Instytut Ordo Iuris, w odpowiedzi na konsultacje Komisji Europejskiej dotyczące Strategii na rzecz praw osó…
Portal EWTN News (26 stycznia 2026) relacjonuje wspólne oświadczenie „arcybiskupa” Marka O’Toole’a z Cardiff-Menevia i „biskupa” Petera Brignalla z Wrexham, wyrażających „głębokie zaniepokojenie” brytyjskim projektem ustawy legalizującej asystowane samobójstwo. Hierarchowie wezwali członków walijskiego parlamentu (Senedd) do „wstrzymania zgody” na Terminally Ill Adults (End of Life) Bill, argumentując, że „naraża to wiele wrażliwych osób na większe ryzyko”.
Portal EWTN News relacjonuje wydarzenie 53. Marszu dla Życia w Waszyngtonie (23 stycznia 2026), prezentując fotografie uczestników z hasłami typu „Life Is a Gift” oraz religijną symboliką.
W jałowym teatrze współczucia, tysiące osób zgromadziły się pod sztandarami „pro-life”, nieświadomie uczestnicząc w modernistycznej mistyfikacji. Podczas gdy struktury posoborowe inscenizują rytuał obrony życia, ich milczenie wobec doktrynalnych fundamentów katolickiej etyki zdradza głębszą apostazję.
Francuscy „biskupi” w obronie życia: pozór oporu wobec kultury śmierci
Portal EWTN informuje o sprzeciwie Konferencji Episkopatu Francji wobec projektu ustawy legalizującej eutanazję i wspomagane sam…
Portal „Gość Niedzielny” w artykule z 3 lutego 2026 donosi o planach Centralnego Ośrodka Informatyki dotyczących stworzenia rządowego pakietu oprogramowania open source jako alternatywy dla rozwiązań Microsoftu. Cytowany dyrektor COI Radosław Maćkiewicz wskazuje na duński przykład i potrzebę „uniezależnienia się od dostawców zewnętrznych”, proponując partnerstwo publiczno-prywatne z polskimi firmami. Artykuł bezkrytycznie powtarza tezy o rzekomym „zmonopolizowaniu rynku” przez amerykańskiego giganta, całkowicie pomijając katolicką perspektywę oceny technologii w służbie dobra wspólnego.
Portal LifeSiteNews (27 stycznia 2026) informuje o działalności firmy Nucleus IVF+, oferującej rodzicom możliwość selektywnego wyboru zarodka na podstawie przewidywanych cech genetycznych. Technologia pozwala na przeglądanie „menu” zawierającego dane o płci, przewidywanym wzroście, IQ, kolorze oczu i włosów oraz ryzyku wystąpienia 200 chorób u poczętych wcześniej dzieci. Założyciel firmy Kian Sadeghi przekonuje, że narzędzie „wzmacnia rodzicielską troskę”, umożliwiając wybór „zdrowszego, wyższego i inteligentniejszego” potomstwa. Praktyka ta – jak każde in-vitro – wiąże się z mordowaniem „nadliczbowych” embrionów uznanych za „mniej wartościowe”.
Krajowy System e-Faktur: technokratyczne zniewolenie pod płaszczykiem cyfrowego postępu
Portal Gość Niedzielny relacjonuje narastające obawy dotyczące Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), który od 1 lu…
Netflix i kult śmierci: szczytowa degrengolada współczesnej rozrywki
Portal „Tygodnik Powszechny” (23 stycznia 2026) relacjonuje nadchodzącą transmisję Netflixa, podczas której Alex Honnold – wspin…
Portal Catholic News Agency relacjonuje działania organizacji Live Action, która domaga się wycofania z rynku pigułki aborcyjnej mifepristone po ujawnionym przez śledztwo łamaniu przepisów bezpieczeństwa przez Planned Parenthood. Podczas konferencji prasowej w Waszyngtonie prezes Live Action Lila Rose oskarżyła kliniki aborcyjne o systematyczne narażanie życia kobiet i masowe zabijanie dzieci, wskazując na 7,5 miliona ofiar tej metody od 2000 roku.
Portal LifeSiteNews informuje o rekordowej liczbie 1,3 miliona połączeń na pro-life’ową infolinię organizacji Heartbeat International w 2025 roku. Według dyrektor Nafisy Kennedy, ponad 90% dzwoniących kobiet „znajdowało się w sytuacji ryzyka aborcyjnego”, otrzymując informacje o „wszystkich opcjach” oraz kierowanie do lokalnych grup wsparcia.
