Portal LifeSiteNews (12 stycznia 2026) relacjonuje szokujący przypadek Melindy Spencer z Kentucky, która po zażyciu pigułek aborcyjnych pogrzebała zwłoki swego zamordowanego syna w przydomowym ogrodzie. Choć fakty wskazują na celowe dzieciobójstwo, mainstreamowe media jak „The Guardian” systematycznie zacierają rzeczywistość, używając eufemistów typu „pozostałości ciąży” zamiast stwierdzić: rozwinięte męskie niemowlę.
Portal „Tygodnik Powszechny” krytykuje tekst „Gazety Wyborczej” ujawniający szczegóły farmakoterapii Sławomira Cenckiewicza, szefa prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Przemysław Wilczyński potępia „przekroczenie granicy intymności” przez dziennikarzy, jednocześnie przyznając, że sam nie darzy sympatią bohatera artykułu ze względu na jego „głęboką niechęć do Donalda Tuska” i współpracę z Antonim Macierewiczem. Autor ubolewa, że podprogowy przekaz „GW” może zaszkodzić osobom leczącym się psychiatrycznie, sugerując rzekome zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa ze strony pacjentów.
Portal Gość Niedzielny, należący do struktur posoborowych, relacjonuje dyskusję ekspertów mediowych na temat zagrożeń związanych z treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Wskazano, że 30% takich treści stanowią tzw. „halucynacje” – informacje nieprawdziwe. Uczestnicy panelu – w tym zastępcy „redaktorów naczelnych” Gazety Wyborczej i PAP – wyrażali obawy o wiarygodność informacji oraz niebezpieczeństwo „zagospodarowania emocji dla zysku” poprzez personalizowane asystenty AI. Całość dyskusji utrzymana jest w duchu utylitarnym, kompletnie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiego rozumu i katolicką naukę o mediach.
Portal Tygodnik Powszechny (23 września 2025) w artykule Olgi Drendy pt. „Epatowanie bez ostrzeżenia” analizuje zjawisko niekontrolowanego szerzenia drastycznych treści w mediach społecznościowych, wskazując na tzw. „syndrom podłego świata” – stan psychiczny charakteryzujący się nadmiernym pesymizmem i strachem wywołanym przez nadmiar obrazów przemocy. Autorka opisuje ewolucję od celowych ataków hakerskich na Tumblr do współczesnego algorytmicznego „wmuszania” makabrycznych treści, porównując to do mechanizmów tabloidowej sensacji. Cała analiza pozostaje jednak w sferze psychologicznych i socjotechnicznych obserwacji, kompletnie pomijając moralne i duchowe źródła oraz konsekwencje tego zjawiska.
Portal Tygodnik Powszechny (9 września 2025) prezentuje analizę zjawiska „menedżerów biedy” – osób wykorzystujących osoby ubogie i wykluczone do generowania przychodów przez media, pod pozorem pomocy. Autorka, Olga Drenda, wskazuje na dwuznaczną rolę twórców dokumentujących ludzką nędzę, od XIX-wiecznych fotografii Jacoba Riisa po współczesne patostreamy. Choć formalnie potępia instrumentalizację cierpienia, cała argumentacja zbudowana jest na relatywistycznych podstawach, pomijających nadprzyrodzoną godność człowieka i objawione prawa moralne (lex divina).
