Portal LifeSiteNews (19 stycznia 2026) informuje o reakcji „biskupów” Virginii na proponowaną poprawkę konstytucyjną legalizującą aborcję bez praktycznych ograniczeń. Michael Burbidge z Arlington i Barry Knestout z Richmond określili szybkie przyjęcie projektu przez stanową legislaturę jako „szokujące dla sumienia”, zapowiadając walkę z „maksymalną determinacją”.
Portal Catholic News Agency (28 listopada 2025) informuje o powstaniu „FortressPlan by Presidio Healthcare” – firmy ubezpieczeniowej deklarującej zgodność z „etyką życia” i „Ethical and Religious Directives for Catholic Health Care Services”. Daniel Cruz i Bob Hogan, inicjatorzy przedsięwzięcia, zapewniają o wykluczeniu z ubezpieczenia aborcji, środków poronnych, „transgenderowych zabiegów” czy in vitro.
List Kongresu do administracji Trumpa: Obłuda czy rzeczywista ochrona życia?
Portal LifeSiteNews (26 listopada 2025) relacjonuje inicjatywę ponad 170 republikańskich członków Kongresu, którzy zażądali…
Portal Catholic News Agency (22 listopada 2025) relacjonuje szereg wydarzeń związanych z tzw. „pro-life”, mieszając elementy obrony życia z niebezpiecznymi kompromisami i milczeniem na temat fundamentalnych zasad moralnych. Artykuł donosi o badaniu wskazującym, że 4 na 5 Amerykanów ma obawy co do selekcji embrionów, sprzeciwie grupy „South Carolina Citizens for Life” wobec karania kobiet za aborcję, orzeczeniu sądu chroniącym pracodawców chrześcijańskich przed przymusem akomodacji aborcji, wyzwaniu prawnemu przeciwko aborcji chemicznej oraz spadku aborcji w Teksasie po wprowadzeniu ustawy chroniącej życie po wykryciu bicia serca. Już pobieżna lektura ujawnia jednak teologiczną zgniliznę i akceptację zasad antykatolickiego liberalizmu.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że „biskup” James Conley z Lincoln w Nebrasce dołączył do grona hierarchów krytykujących decyzję „kardynała” Blase Cupicha o przyznaniu nagrody „Lifetime Achievement Award” proaborcyjnemu i pro-LGBT senatorowi Dickowi Durbinowi. Conley określił tę decyzję jako „szokującą i zastanawiającą”, podkreślając konsekwentnie proaborcyjne stanowisko polityka. Do krytyki przyłączyli się również „arcybiskup” Salvatore Cordileone, „biskup” Thomas Paprocki i były „biskup” Joseph Strickland. W odpowiedzi Cupich bronił swojego stanowiska, powołując się na rzekomą „spójną etykę życia” i zasługi Durbina w dziedzinie imigracji czy opieki nad ubogimi.
Portal LifeSiteNews relacjonuje decyzję Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH) pod administracją Trumpa o nieprzedłużaniu 17 projektów badawczych wykorzystujących tkanki płodów ludzkich pochodzących z aborcji, które w roku fiskalnym 2024 pochłonęły 22 miliony dolarów podatników. Projekty te, zainicjowane za Bidena, obejmowały m.in. wszczepianie organów płodowych do myszy. NIH oświadcza, że traktuje sprawę poważnie, zobowiązując się do najwyższych standardów etycznych i wartościowania życia ludzkiego, z zapewnieniem alternatyw wolnych od konfliktów etycznych z liniami komórek płodowych. Dyrektor NIH Jay Bhattacharya i sekretarz HHS Robert F. Kennedy Jr. potwierdzili podczas przesłuchań i obietnic, że nie będą wspierać takich praktyk, nawiązując do poprzednich działań administracji Trumpa z 2020 roku, która odrzuciła 13-14 wniosków o użycie tkanek z aborcji. Artykuł wspomina o kontrowersjach z 2015 roku, gdy Center for Medical Progress ujawniło wideo z Planned Parenthood, pokazujące handel szczątkami płodów i naruszenia federalnych praw, choć ani Obama, ani pierwszy Trump nie pociągnęli organizacji do odpowiedzialności karnej.
