FDA

Świat

Demokratyczny legalizm w służbie morderstwa prenatalnego pod szyldem FDA

Portal EWTN News (21 lutego 2026) relacjonuje batalię prawną podjętą przez prokuratorów generalnych dwudziestu jeden stanów oraz liczną grupę amerykańskich parlamentarzystów, którzy sprzeciwiają się polityce FDA (Agencji Żywności i Leków) dopuszczającej wysyłkową dystrybucję środków morderstwa prenatalnego. Spór ogniskuje się wokół usunięcia wymogu osobistych wizyt lekarskich przed przepisaniem chemicznych substancji śmiercionośnych, co doprowadziło do sytuacji, w której „pigułki aborcyjne” stanowią obecnie dwie trzecie wszystkich dokonywanych w Stanach Zjednoczonych mordów na nienarodzonych. Całość argumentacji strony skarżącej opiera się jednak na kruchym fundamencie świeckiego prawa i „bezpieczeństwa kobiet”, co w istocie stanowi bolesne świadectwo teologicznej kapitulacji w obliczu absolutnego Prawa Bożego.

Świat

FDA: federalna machina aborcyjnego ludobójstwa i 21 stanów w obronie życia

Portal LifeSiteNews (18 lutego 2026) informuje, że 21 stanów dołączyło do pozwu Luizjany przeciwko Agencji Żywności i Leków (FDA), kwestionując zniesienie przez administrację Bidena wymogu osobistego rozdawania aborcyjnych pigułek, co umożliwiło masowe aborcje przez pocztę. Stany argumentują, że regulacja narusza ich suwerenność i prawo do ochrony życia płodów, powołując…

Ksiądz katolicki w tradycyjnych habitach przed budynkiem FDA, trzymający krucyfiks i patrzący na odrzucony dokument szczepionki Moderna mRNA.
Świat

FDA odrzuca Modernę: Zawodna technologia czy zapowiedź nowego kulturowego upadku?

Portal LifeSiteNews informuje, że amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) wystosowała do firmy Moderna list „Refusal to File” w sprawie jej wniosku o rejestrację szczepionki przeciw grypie opartej na technologii mRNA. Decyzja ta wynika z faktu, że protokół badania klinicznego nie spełnia standardów „adequate and well-controlled”, ponieważ grupa…

Posoborowie

Trumpowska apatia wobec morderczych pigułek: Symptom apostazji współczesnego ruchu pro-life

Portal LifeSiteNews informuje o kolejnym opóźnieniu w obiecanej przez administrację Trumpa przeglądzie bezpieczeństwa mifepristonu, środka farmaceutycznego służącego do zabijania nienarodzonych dzieci. Pomimo deklaracji sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr. z maja 2025 roku o „kompleksowym przeglądzie” ryzyk medycznych, Agencja Żywności i Leków (FDA) nie przedstawiła żadnych wniosków, harmonogramu czy nawet potwierdzenia rozpoczęcia badań. Senator Josh Hawley po zamkniętych drzwiach spotkania z komisarzem FDA Marty Makarym stwierdził: „Myślę, że to badanie bezpieczeństwa jest ślepą uliczką. Po prostu uważam, że FDA nie traktuje tego poważnie. Nie widzę żadnego pośpiechu”. W odpowiedzi na zapytania kongresowe, FDA powtarza, że „praca nad zbieraniem solidnych i terminowych danych trwa”, a proces „należy do roku lub więcej” w środowisku akademickim, choć agencja obiecuje szybsze zakończenie. Tymczasem, jak podkreśla analiza EPPC, prawie 11% kobiet po zażyciu mifepristonu doświadcza sepsy, infekcji, krwawień lub innych poważnych powikłań, a liczba aborcji chemicznych w USA przekracza poziom z czasów obowiązywania prawa Roe. Wobec tego stanu rzeczy, ruch pro-life domaga się przywrócenia polityki pierwszego okresu rządów Trumpa, które skutecznie ograniczały dostęp do tych środków.

Sądowa sala z przedstawicielami administracji Donalda Trumpa broniącymi dostępu do tabletów aborcyjnych przy oporze prokurator Liz Murrill. Obraz ewokuje katolicką perspektywę na moralne bankructwo.
Posoborowie

Moralne bankructwo Trumpa: Administracja broni dostępu do pigułek śmierci

Portal EWTN News relacjonuje (28 stycznia 2026), że Departament Sprawiedliwości administracji Donalda Trumpa wnioskuje o wstrzymanie pozwu stanu Luizjana przeciwko federalnej deregulacji mifepprestonu – środka wykorzystywanego do farmakologicznego dzieciobójstwa. Argumentacja władz federalnych, powołująca się na „trwający przegląd” przez Agencję Żywności i Leków (FDA), spotkała się ze słusznym sprzeciwem prokurator generalnej Luizjany Liz Murrill, która określiła tę decyzję jako „zniewagę dla suwerenności stanu oraz godności kobiet i nienarodzonych”.

Ksiądz w tradycyjnych szatach liturgicznych stoi przed ołtarzem z krzyżem, patrząc na scenę sądową gdzie urzędnicy administracji Trumpa blokują prawo do życia.
Posoborowie

Trumpowska administracja blokuje ochronę życia: kolejny dowód apostazji władz

Portal LifeSiteNews (28 stycznia 2026) informuje o skandalicznej interwencji administracji Donalda Trumpa przeciwko stanowi Louisiana, który pozwał amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA) w sprawie zniesienia wymogu osobistego odbioru pigułek aborcyjnych. Federalna instytucja zażądała od sądu odrzucenia pozwu argumentując, że trwający „przegląd bezpieczeństwa” mifepristonu uzasadnia wstrzymanie postępowania.

„FDA’s review will necessarily result in a new agency decision that could supersede the 2023 REMS Modification” – czytamy w dokumencie administracji, który kwestionuje prawo stanu do ochrony życia prenatalnego pomimo wyroku Dobbs v. Jackson. Pro-life’owa organizacja Susan B. Anthony Pro-Life America ostro potępiła tę decyzję, wskazując na cierpienie kobiet jak powódka Rosalie Markezich oraz systematyczne podważanie praw stanowych.

Prawdziwy katolicki ksiądz w tradycyjnych szatach liturgicznych stoi przed ołtarzem z poważnym wyrazem twarzy, trzymając egzemplarz Sumy Teologicznej św. Tomasza z Akwinu. W tle widoczny jest ciemny symbol ideologii genderowej zagrażający moralności. Scena jest oświetlona ciepłym światłem, podkreślającą kontrast między wiarą a nowoczesnym buntem.
Świat

FDA przeciwko ideologii trans: kroki w dobrym kierunku, lecz za mało, by naprawić moralny chaos

Portal LifeSiteNews informuje o decyzji amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA), która wystosowała ostrzeżenia do 12 producentów i sprzedawców tzw. „breast binders” – urządzeń służących do spłaszczania piersi u dziewcząt cierpiących na zaburzenia tożsamości płciowej. Dr Marty Makary, komisarz FDA, określił praktykę promowania tych produktów wśród nieletnich jako „nielegalną” i związaną z poważnymi konsekwencjami zdrowotnymi. Choć ten krok zasługuje na uznanie, stanowi jedynie powierzchowne działanie w obliczu głębszego kryzysu cywilizacyjnego, który jest owocem odrzucenia królestwa Chrystusowego nad społeczeństwami.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.