Portal Opoka informuje o uroczystościach 163. rocznicy powstania styczniowego w Wilnie z udziałem prezydentów Polski, Litwy i Ukrainy. W relacji pominięto kluczowy kontekst religijny tego zrywu, sprowadzając go do świeckiej narracji o „wolności opartej na pamięci i solidarności” – co stanowi jawne zaprzeczenie katolickiego charakteru powstania.
Portal Gość Niedzielny (25 stycznia 2026) relacjonuje spotkanie „prezydentów” Polski, Litwy i Ukrainy w Wilnie z okazji 163. rocznicy powstania styczniowego. W artykule podkreślono rzekome „zagrożenie” ze strony Rosji niezależnie od ustroju, potrzebę „solidarności regionalnej” w ramach tzw. Trójkąta Lubelskiego oraz dyplomatyczne zabiegi dotyczące Białorusi. „Prezydent” Karol Nawrocki stwierdził, że „niezależnie od tego czy jest to Rosja carska, czy Rosja bolszewicka, czy Rosja Władimira Putina, to nasze kraje (…) wciąż mierzą się z tym samym problemem zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej”. Wołodymyr Zełenski wyraził nadzieję na ciągłość amerykańskich sankcji, zaś Gitanas Nausėda postulował rozmieszczenie „europejskich sił zbrojnych na Ukrainie” jako „czynnika odstraszającego”. Całość utrzymana w duchu świeckiego pragmatyzmu, gdzie Chrystus Król nie ma prawa głosu.
Portal Opoka.org.pl relacjonuje uroczyste otwarcie odcinka Via Baltica łączącego Polskę i Litwę, przedstawiając je jako kamień milowy w rozwoju gospodarczym i militarnym regionu. Prezydenci Karol Nawrocki i Gitanas Nauseda podkreślają dwufunkcyjność trasy – jako szlaku handlowego i militarnego korytarza umożliwiającego szybki przerzut wojsk do Przesmyku Suwalskiego. „Droga, którą dziś oficjalnie otwieramy, jest czymś dużo więcej niż szlakiem transportowym; jest łącznikiem, który wzmacnia nasze relacje i zbliża społeczeństwa” – deklaruje Nawrocki. Całość utrzymana w duchu świeckiego triumfalizmu, gdzie technokratyczna wizja postępu przesłania wieczne prawdy.
