Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje narastający konflikt dyplomatyczny między USA a Unią Europejską wokół Grenlandii, przedstawiając go jako spór o „przekroczenie granic” suwerenności Danii. Tymczase…
Portal Opoka relacjonuje zapowiedź szefa MSZ Radosława Sikorskiego dotyczącą wysłania polskiego ambasadora w Danii na Grenlandię w związku z amerykańskimi planami przejęcia wyspy. Sikorski stwierdził: „Widzieliśmy już świat, gdzie duzi mogą dowolnie zmieniać granice mniejszych, byliśmy raczej ofiarą takich działań, +świat pięści+ nie będzie dla Polski korzystny”. Artykuł informuje również o wysłaniu przez sześć państw europejskich kontyngentów wojskowych na ćwiczenia Operation Arctic Endurance oraz o braku polskich planów militarnego zaangażowania.
Portal eKAI (16 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedzi „ojca” Tomaža Majcena, „proboszcza” w Nuuk na Grenlandii, dotyczące zwiększenia obecności wojskowej państw NATO. „Duchowny” deklaruje: „Chcemy żyć w pokoju, a nie stawać się strategicznym polem bitwy”, podkreślając „szacunek dla lokalnej kultury” i potrzebę „dialogu międzynarodowego”.
Portal Opoka relacjonuje deklarację niemieckiego ministra obrony Borisa Pistoriusa o rzekomym zablokowaniu przez NATO rosyjskich i chińskich aspiracji militarnych w Arktyce. Wysyłka 13 niemieckich żołnierzy na Grenlandię przedstawiona została jako odpowiedź na „zagrożenia” ze strony Moskwy i Pekinu. Artykuł powiela geopolityczne narracje, całkowicie ignorując katolicką naukę o królewskiej władzy Chrystusa nad narodami.
Portal Opoka relacjonuje przebieg spotkania duńsko-grenlandzkiej delegacji z władzami Stanów Zjednoczonych w sprawie statusu Grenlandii. Według duńskich mediów „katastrofa nie nastąpiła”, a utworzenie grupy roboczej wysokiego szczebla ma zażegnać spór terytorialny. Artykuł z satysfakcją odnotowuje, że „sojusznicy NATO stanęli po stronie Danii”, wysyłając wojska na grenlandzkie terytorium. W całym tekście brak jednak fundamentalnego odniesienia do jedynego źródła prawdziwego pokoju między narodami – społecznego panowania Jezusa Chrystusa.
Portal Opoka informuje o wypowiedziach Donalda Trumpa dotyczących Grenlandii, w których prezydent USA stwierdził, że „nie zamierza rezygnować z opcji użycia siły” w celu przejęcia kontroli nad wyspą. Trump argumentuje, że tylko aneksja przez Stany Zjednoczone może powstrzymać Rosję lub Chiny przed zajęciem Grenlandii, co – według niego – leży w interesie „bezpieczeństwa narodowego” USA i Europy. W odpowiedzi duński minister spraw zagranicznych Lars Løkke Rasmussen oraz grenlandzka szefowa dyplomacji Vivian Motzfeldt podkreślili, że choć rozmowy w Białym Domu nie zmieniły stanowiska Ameryki, strony zgodziły się na dalsze konsultacje. Motzfeldt zaznaczyła przy tym: „Chcemy wzmocnienia współpracy (…), ale to nie znaczy, że chcemy być własnością Stanów Zjednoczonych”.
Grenlandia jako przedmiot przetargu: świecki pragmatyzm versus katolicka wizja ładu międzynarodowego
Arktyczne rozgrywki w cieniu modernizmu
Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje spotkanie duńsko-gre…
Portal Opoka informuje o eskalacji napięć dyplomatycznych między USA a Danią dotyczących statusu Grenlandii. Prezydent USA Donald Trump na platformie Truth Social stwierdził, że Grenlandia musi znaleźć się „w rękach” Stanów Zjednoczonych ze względów bezpieczeństwa narodowego i strategicznych interesów NATO. „Stany Zjednoczone potrzebują Grenlandii dla bezpieczeństwa narodowego. Jest ona niezbędna dla Złotej Kopuły, którą budujemy. NATO powinno przewodzić staraniom, aby należała do nas” – napisał Trump. W odpowiedzi Dania wysłała na wyspę tzw. wysunięte dowództwo wojskowe, przygotowując się do ewentualnej obrony terytorium. Rozmowy amerykańsko-duńsko-grenlandzkie zaplanowano na środowe popołudnie czasu polskiego.
Amerykańskie zakusy na Grenlandię a duchowe bankructwo posoborowej neutralności
Portal Catholic News Agency (14 stycznia 2026) relacjonuje napięcia geopolityczne wokół amerykańskich prób przejęcia …
Portal Gość Niedzielny (13 stycznia 2026) relacjonuje napięcia geopolityczne wokół Grenlandii, gdzie Stany Zjednoczone – zdaniem duńskiej premier Mette Frederiksen – stosują „niedopuszczalną presję”, próbując przejąć kontrolę nad tą duńską autonomiczną wyspą. Szef grenlandzkiego rządu Jens-Frederik Nielsen deklaruje, że „jeśli mamy wybierać między USA a Danię, to wolimy być częścią Królestwa Danii”, jednocześnie podkreślając przywiązanie do struktur NATO i Unii Europejskiej. W tle tych wydarzeń pojawiają się plany zwiększenia militarnej obecności państw europejskich w Arktyce, co ma być odpowiedzią na ekspansjonistyczne zapędy Waszyngtonu, Moskwy i Pekinu.
