Portal Opoka.org.pl (6 stycznia 2026) relacjonuje analizę byłego premiera Szwecji Carla Bildta, ostrzegającego przed możliwością użycia „surowej siły” przez USA przeciwko Danii w sporze o Grenlandię. Bildt wskazuje na niebezpieczeństwo militaryzacji polityki międzynarodowej za prezydentury Donalda Trumpa, porównując sytuację do amerykańskiej interwencji w Wenezueli.
Portal „Gość Niedzielny” (3 stycznia 2026) relacjonuje kontrowersje wokół wypowiedzi doradcy prezydenta USA Stephena Millera, który zakwestionował zwierzchność Danii nad Grenlandią. W wywiadzie dla CNN Miller stwierdził: „Prawdziwe pytanie brzmi: jakim prawem Dania rości sobie prawa do kontroli nad Grenlandią? (…) Na jakiej podstawie uważa Grenlandię za swoją kolonię?”. Na pytanie o możliwość siłowego przejęcia wyspy odpowiedział: „Żyjemy w realnym świecie rządzonym siłą”.
Portal Opoka informuje o kolejnym epizodzie napięć między USA a Danią, gdzie prezydent Donald Trump publicznie wyraża aspiracje do aneksji Grenlandii, argumentując to potrzebami obronnymi przed rosyjską i chińską obecnością w Arktyce. Premier Danii Mette Frederiksen ostro protestuje, wskazując na historyczne więzi sojusznicze i gwarancje NATO, jednak cała wymiana zdań odsłnia głębszy problem: całkowite wypieranie się przez narody ich podstawowego obowiązku uznania społecznego panowania Chrystusa Króla.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje spór międzynarodowy o status Grenlandii, w którym prezydent Francji Emmanuel Macron stwierdził, że „Grenlandia należy do jej mieszkańców, a Dania jest tego gwarantem”. Reakcja ta stanowi odpowiedź na wypowiedzi amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa, który wyraził zainteresowanie aneksją wyspy ze względów militarnych, argumentując: „USA potrzebują wyspy ze względów bezpieczeństwa narodowego”. W tle pojawiają się głosy o historycznych próbach zakupu Grenlandii przez Stany Zjednoczone oraz ironiczną inicjatywę Duńczyków „Kupmy Kalifornię od Trumpa”. W całym tym dyskursie jednoznacznie pominięto fundamentalną zasadę katolickiej nauki społecznej: żaden naród ani terytorium nie może być przedmiotem świeckich przetargów, gdyż wszelka władza pochodzi od Chrystusa Króla.
Portal Gość Niedzielny informuje o ponownych roszczeniach Donalda Trumpa wobec Grenlandii, uzasadnianych rzekomymi potrzebami „bezpieczeństwa narodowego” USA. Były prezędsiębiorca stwierdza: „Musimy m…
Portal LifesiteNews (1 października 2025) relacjonuje przeprosiny premier Danii Mette Frederiksen wobec grenlandzkich kobiet za przymusowe wszczepiania antykoncepcyjnych wkładek wewnątrzmacicznych (IUD) w latach 1966-1991. Program objął ok. 4500 kobiet i dziewcząt – co stanowiło połowę populacji zdolnej do rozrodu w tym czasie. Wiele z nich doświadczyło trwałej sterylizacji, fizycznych powikłań i traumy psychicznej. Były premier Grenlandii Mute Egede określił te działania jako „ludobójstwo”, wskazując na spadek przyrostu naturalnego w latach 70.
Ofiara Kirstine Berthelsen zadeklarowała, że przeprosiny pozwoliły jej „uwolnić się od nienawiści”, podczas gdy Katrine Petersen – poddana przymusowej aborcji i sterylizacji – opisała życie w depresji i alkoholizmie. W 2024 roku 150 kobiet wniosło pozew przeciwko duńskiemu ministerstwu zdrowia. Artykuł przywołuje analogiczne programy eugeniczne w USA, Kanadzie, Szwecji, Chinach i innych krajach, wiążąc je z „postępowymi” teoriami przeludnienia.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje przeprosiny premier Danii Mette Frederiksen wobec mieszkanek Grenlandii za przymusową antykoncepcję stosowaną od lat 60. XX wieku. „Poszkodowane Inuitki miały w oczach łzy” – czytamy, podkreślając skalę procederu obejmującego 4 tys. kobiet (połowę populacji w wieku rozrodczym). Rząd duński zapowiada fundusz zadośćuczynień, zaś grenlandzki premier Jens-Frederik Nielsen dodaje, że „obecne trudności ekonomiczne wynikają ze starzenia się społeczeństwa” spowodowanego tą kampanią. Artykuł kończy się lakoniczną uwagę redakcji: „Jest oczywiście różnica między zmuszaniem do antykoncepcji a dobrowolnym jej stosowaniem. Nie zapominajmy jednak o sile, jaką jest propaganda”. Całość utrzymana w konwencji świeckiego humanitaryzmu, gdzie zbrodnia przeciw ludzkości definiowana jest wyłącznie przez pryzmat praw człowieka – całkowicie pomijając zbrodnię przeciw prawom Boga, naturze małżeństwa i świętości życia.
Portal LifeSiteNews (29 sierpnia 2025) ujawnia szokujący raport dotyczący przymusowego wszczepiania wkładek wewnątrzmacicznych tysiącom kobiet z Grenlandii przez duńskie władze w latach 1966-1970. Według dokumentów archiwalnych, 4500 kobiet i dziewcząt (w tym 13-latki) poddano tej procedurze w ramach rządowego programu kontroli urodzeń. Były premier Grenlandii Mute Egede nazwał te działania „ludobójstwem”, wskazując na dramatyczne spowolnienie przyrostu naturalnego w latach 70. Obecna premier Danii Mette Frederiksen wydała oficjalne przeprosiny, przyznając iż „rząd duński wyrządził krzywdę fizyczną i psychiczną” ofiarom. Artykuł wskazuje również na globalny kontekst eugenicznych praktyk w USA, Kanadzie, Szwecji i Chinach, powiązanych z ideologią depopulacji lansowaną przez Klub Rzymski i prace Paula Ehrlicha.
Portal Gość.pl (27 sierpnia 2025) informuje o oficjalnych przeprosinach premier Danii Mette Frederiksen za przymusową antykoncepcję 4,5 tys. kobiet z Grenlandii w latach 60. XX wieku. Rząd Grenlandii domaga się od Danii zwiększonych dotacji, argumentując, że akcja doprowadziła do kryzysu demograficznego, zaś poszkodowane kobiety dochodzą odszkodowań przed sądami.
