Śmierć Renee Good: Obłuda praw człowieka w świecie bez Boga
Portal LifeSiteNews relacjonuje szereg wydarzeń, które eksponują głęboki kryzys moralny współczesnego porządku światowego. Tragedia śmier…
Portal LifeSiteNews relacjonuje spór wokół Hyde Amendment – federalnej poprawki zakazującej finansowania aborcji z podatków – wywołany sugestią Donalda Trumpa, by Republikanie wykazali się „elastycznością” w tej kwestii. Speaker Izby Reprezentantów Mike Johnson zdecydowanie odrzucił możliwość kompromisu, oświadczając: „Nie zmienimy standardu, zgodnie z którym nie wykorzystujemy funduszy podatników na aborcję. Po prostu nie pozwolę, żeby do tego doszło”. Wsparcie dla stanowiska Johnsona wyrazili inni republikańscy kongresmeni, w tym Mark Harris, podkreślający przywiązanie do tradycyjnej ochrony życia.
Portal LifeSiteNews (8 stycznia 2026) relacjonuje kontrowersje wokół wypowiedzi prezydenta Donalda Trumpa, który wezwał Republikanów do „elastyczności” w sprawie klauzuli Hyde Amendment – federalnego …
Trump i aborcja: od obrony życia do wyrachowanej gry politycznej
Portal LifeSiteNews informuje o „elastyczności” Donalda Trumpa wobec poprawki Hyde, która od 1980 roku zakazuje federalnego finansowani…
Portal LifeSiteNews (2 grudnia 2025) informuje o pięciokrotnym spadku liczby „pokrytych” aborcji wśród żołnierzy amerykańskich i ich rodzin – z 49 w 2021 r. do 5 w pierwszej połowie 2025 r. Dane Defen…
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji administracji Donalda Trumpa znoszącej regulację z 2022 roku, która nakazywała Biuru ds. Przesiedleń Uchodźców (ORR) finansowanie aborcji dla nieletnich nielegalnych imigrantów. Zmiana ta formalnie przywraca przestrzeganie poprawki Hyde’a, zakazującej federalnego finansowania aborcji poza przypadkami gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia życia matki. W praktyce jednak pozostaje jedynie technicznym dostosowaniem proceduralnym, nie zaś rzeczywistym nawrotem do katolickiej nauki o nienaruszalności życia od poczęcia.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) relacjonuje apel ponad 100 organizacji „pro-life” do Kongresu USA, by „stanowczo sprzeciwił się” finansowaniu aborcji w ramach federalnej ustawy Affordable Care Act („Obamacare”). Sygnatariusze listu, prowadzonego przez Susan B. Anthony Pro-Life America, chwalą Republikanów za „postawę pro-life”, jednocześnie żądając wyłączenia aborcji z subsydiów Obamacare. Milczą jednak o rzeczywistym statusie aborcji jako zbrodni wołającej o pomstę do nieba.
Portal Catholic News Agency (24 października 2025) relacjonuje działania organizacji pro-life domagających się od administracji Trumpa i Kongresu stałego odcięcia funduszy dla Planned Parenthood. Powołując się na listy autorstwa Kristan Hawkins (Students for Life Action) oraz Marjorie Dannenfelser (Susan B. Anthony Pro-Life America), artykuł wskazuje na zarzuty handlu częściami ciał abortowanych dzieci, oszustw finansowych i zatajania przestępstw seksualnych. Autorzy apelują o zastosowanie procedury debarment, mającej na celu trwałe wykluczenie organizacji z federalnego finansowania. Tekst podkreśla istnienie alternatywnych ośrodków zdrowia oraz krytykuje próby utrwalenia subsydiów Obamacare bez zabezpieczeń Hyde Amendment. Problem leży jednak nie w braku regulacji, lecz w systemowym kompromisie z kulturą śmierci, traktującym aborcję jako kwestię politycznego przetargu.
Portal CNA (17 października 2025) relacjonuje stanowisko Konferencji „Biskupów” Katolickich USA (USCCB), którzy domagają się przedłużenia federalnych subsydiów Obamacare pod warunkiem wprowadzenia ograniczeń w finansowaniu aborcji. „Biskupi” argumentują, że „podwyższone ulgi podatkowe powinny zostać przedłużone, ale nie mogą nadal finansować planów obejmujących niszczenie ludzkiego życia”, powołując się na tzw. poprawkę Hyde’a z 1977 roku. Tekst ujawnia jednak głębszy problem: uczestnictwo struktur posoborowych w legitymizacji systemu z gruntu sprzecznego z katolicką moralnością.
Portal LifeSiteNews informuje o raporcie instytutu Charlotte Lozier Institute, według którego federalna poprawka Hyde’a uratowała od 1976 r. „ponad 2,5 miliona istnień” poprzez zakaz bezpośredniego finansowania aborcji z podatków federalnych (z wyjątkiem przypadków gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia życia matki). Artykuł przedstawia poprawkę jako „ważną ochronę praw sumienia podatników i godności nienarodzonych dzieci”, krytykując jednocześnie próby jej zniesienia przez administrację Joe Bidena. W rzeczywistości jest to jedynie świecki kompromis, który w świetle niezmiennej doktryny katolickiej stanowi współudział w zbrodni dzieciobójstwa.
