Portal Gość Niedzielny informuje o ponownych roszczeniach Donalda Trumpa wobec Grenlandii, uzasadnianych rzekomymi potrzebami „bezpieczeństwa narodowego” USA. Były prezędsiębiorca stwierdza: „Musimy m…
Portal Gość Niedzielny (17 grudnia 2025) bezkrytycznie powiela narrację administracji Donalda Trumpa dotyczącą blokady wenezuelskich portów, przedstawiając sytuację wyłącznie przez pryzmat interesów geopolitycznych Stanów Zjednoczonych. W artykule zatytułowanym „Trump ogłosił blokadę tankowców w portach Wenezueli” całkowicie pominięto katolicką naukę społeczną dotyczącą suwerenności państw, sprawiedliwości międzynarodowej i moralnych ograniczeń sankcji ekonomicznych.
Portal Gość.pl relacjonuje wypowiedź Donalda Trumpa zapowiadającą eskalację działań zbrojnych USA wobec Wenezueli pod pretekstem walki z przemytem narkotyków. Prezydent USA stwierdził: „działania jego administracji wobec tego kraju wynikają z wielu rzeczy (…). Tak więc ma to związek z wieloma rzeczami, (za pomocą których) traktowano nas źle, a teraz my nie traktujemy ich już tak dobrze”.
Portal Opoka (5 grudnia 2025) prezentuje analizę geopolityczną br. Damiana Wojciechowskiego TJ, w której realpolitik przesłania katolickie normy moralne. Pod płaszczykiem troski o niepodległość Polski autor forsuje świecką koncepcję bezpieczeństwa opartą na sojuszach militarnych, ignorując naukę Kościoła o prymacie prawa Bożego nad politycznym koniunkturalizmem. Tekst stanowi symptomatyczny przykład modernistycznego przesunięcia – zastąpienia katolickiego uniwersalizmu nacjonalistycznym partykularyzmem podszytym lewicowym antyrosyjskim resentymentem.
Portal Opoka relacjonuje wypowiedź br. Damiana Wojciechowskiego TJ dotyczącą zagrożenia rosyjskiego i sytuacji geopolitycznej Polski. Artykuł przedstawia Rosję jako główne zagrożenie, jednocześnie postulując ścisły sojusz z NATO i wsparcie Ukrainy jako jedyne racjonalne rozwiązanie. Autor krytykuje polskich prawicowych polityków za krótkowzroczność i rzekomą nieznajomość mechanizmów rosyjskiego imperializmu, jednocześnie wychwalając strategiczne posunięcia Donalda Trumpa. W całym wywodzie próżno szukać odniesień do nadprzyrodzonej perspektywy czy katolickich zasad rządzących relacjami między narodami.
Portal Opoka relacjonuje konflikt pomiędzy Donaldem Trumpem a Nicolásem Madurem, przedstawiając go wyłącznie w kategoriach polityczno-wojskowych, bez najmniejszej próby chrześcijańskiej refleksji nad moralnością działań obu stron. Komentowany artykuł koncentruje się na mechanicznym odtworzeniu wydarzeń, jak gdyby sprawiedliwość międzynarodowa istniała w próżni moralnej, niezależnie od prawa Bożego rządzącego narodami.
Polityczny pragmatyzm w miejsce porządku Bożego
„Trump miał odrzucić większość propozycji i powiedział Maduro, że ma tydzień, by opuścić kraj wraz ze swoją rodziną”
Ta groteskowa scena – świecki władca wydający ultimatum drugiemu suwerennemu państwu – ukazuje bankructwo współczesnej polityki opartej na bałwochwalstwie władzy ludzkiej. Gdzież jest refleksja, że „Nie ma władzy, która by nie pochodziła od Boga” (Rz 13,1 Wlg)? Zarówno Trump, jak i Maduro występują tu jako samowładcy, dla których prawo naturalne i boskie nie stanowią żadnego ograniczenia.
Milczenie o zasadach wojny sprawiedliwej
Portal całkowicie pomija katolicką naukę o wojnie sprawiedliwej, której warunki jasno określili święci Doktorzy Kościoła:
Słuszna przyczyna (np. obrona przed niesprowokowaną agresją)
Właściwa intencja (przywrócenie pokoju, nie zemsta czy grabież)
Ostatnia instancja (wyczerpanie środków pokojowych)
Proporcjonalność środków
Realna szansa powodzenia
Tymczasem groźba Trumpa: „Trump miał również zagrozić użyciem siły, jeśli Maduro nie odda władzy” – stanowi klasyczny przykład imperialnej buty, nie zaś obrony porządku moralnego. Sankcje ekonomiczne, które dewastują życie milionów Wenezuelczyków, są narzędziem terroru gospodarczego, potępionego przez Piusa XI w Quadragesimo anno jako sprzecznego z chrześcijańską sprawiedliwością społeczną.
Kult siły zamiast ewangelicznego rozsądku
Największym grzechem artykułu jest bezkrytyczne powielanie narracji o „zwiększającej się presji i gróźb USA wobec Wenezueli” bez oceny moralnej. Gdzież jest przypomnienie słów Chrystusa: „Wszyscy, którzy za miecz chwytają, od miecza giną” (Mt 26,52 Wlg)? Wenezuelski kryzys przedstawiany jest jako partia szachów między dwoma władcami, nie zaś jako dramat narodu cierpiącego pod rządami zarówno socjalistycznej tyranii, jak i amerykańskiego imperializmu.
Ideologiczne zaślepienie portalu „katolickiego”
Szokujące jest milczenie autora wobec faktu, że żadna ze stron konfliktu nie reprezentuje cywilizacji chrześcijańskiej:
Reżim Maduro – otwarcie wrogi Kościołowi, prześladujący katolików, wspierający aborcję i marksistowską rewolucję
Administracja Trumpa – promująca globalny kapitalizm, militaryzm i kulturę śmierci (homopropaganda, gender)
Gdyby portal rzeczywiście stał na straży katolicyzmu, przypomniałby słowa Leona XIII: „Żadna władza nie jest dopuszczalna, która nie pochodzi od Boga, władza zaś, która wypowiada posłuszeństwo Bogu, sama staje się bezprawiem” (Encyklika Diuturnum illud). Tymczasem mamy do czynienia z bałwochwalczą adoracją politycznych bożków.
Apel o królowanie Chrystusa
W obliczu takich konfliktów jedynym rozwiązaniem jest powrót do zasady Piusa XI z encykliki Quas primas: „Pokój Chrystusa w królestwie Chrystusowym”. Dopóki narody nie uznają publicznie panowania Najświętszego Serca Jezusa, wszelkie „rozwiązania” polityczne będą jedynie przejściowym zawieszeniem broni między kolejnymi aktami pychy i przemocy.
Portal Gość Niedzielny (27 listopada 2025) relacjonuje oświadczenia Władimira Putina podczas szczytu Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym w Biszkeku. Rosyjski przywódca stwierdził, że amerykańsko-ukraiński plan pokojowy „może być podstawą przyszłych porozumień”, jednocześnie grożąc dalszą eskalacją konfliktu: „Wojska ukraińskie muszą się wycofać z zajmowanych terytoriów, a walki ustaną. Jeśli nie wyjdą, osiągniemy ten cel metodami zbrojnymi”. Putin podważył legalność władz w Kijowie argumentując, że „nie sposób legalnie podpisać z Ukrainą porozumienia” po wygaśnięciu mandatu prezydenta Zełenskiego, oraz skrytykował amerykańskie sankcje na rosyjskie koncerny naftowe jako „niszczące stosunki” między krajami. Rosyjski przywódca zapewnił też, że Moskwa nie planuje ataku na Unię Europejską, nazywając takie sugestie „niedorzecznymi”.
Portal Opoka (7 listopada 2025) relacjonuje wypowiedź Donalda Trumpa, który określił denuklearyzację jako „coś wspaniałego”, deklarując jednocześnie rozmowy z przywódcami Rosji i Chin. Zapowiedź wznowienia testów broni atomowej przez USA została jednak zdementowana przez ministra energii Chrisa Wrighta.
Portal opoka.org.pl (6 listopada 2025) informuje o przygotowaniach Stanów Zjednoczonych do interwencji militarnej w Nigerii pod pretekstem ochrony prześladowanych chrześcijan. „Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii” – czytamy. Artykuł przedstawia trzy warianty operacji: od działań lądowych po bombardowania wspierane lotniskowcami. Wspomniano również o opinii nigeryjskiego profesora Abubakara Sadeeque Abby, sugerującego, że rzeczywistymi motywami USA są zemsta polityczna i chęć przejęcia kontroli nad złożami ropy. To klasyczny przykład świeckiego imperializmu podszywającego się pod obronę wartości religijnych, podczas gdy jedynym prawdziwym rozwiązaniem jest Regnum Christi (Królestwo Chrystusowe).
Portal Gość Niedzielny relacjonuje potępienie przez władze Wenezueli wspólnych manewrów wojskowych USA i Trynidadu-Tobago, określając je jako „prowokację militarną”. Rząd w Caracas ujawnił także aresztowanie rzekomych najemników powiązanych z CIA, wskazując na amerykańskie dążenia do wywołania konfliktu zbrojnego w regionie Karaibów. Artykuł przytacza argumentację prezydenta Nicolása Maduro, oskarżającego administrację Trumpa o dążenie do przejęcia kontroli nad wenezuelskimi złożami ropy naftowej pod pretekstem walki z przemytem narkotyków.
