Posoborowa dezintegracja małżeństwa w pseudo-katolickim przebraniu
Portal Opoka (5 grudnia 2025) prezentuje rozważania o. Jacka Salija OP na temat bezdzietności małżeńskiej, podszywające się pod ka…
Portal LifeSiteNews informuje, że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała wytyczne postulujące „bezpłatny i łatwy dostęp” do procedury in vitro, obejmujący osoby w „związkach jednopłciowych i różnorodnych płciowo”. Dokument zatytułowany „pierwsze globalne wytyczne dotyczące niepłodności” wprowadza ideologiczny język „równości płci” i „praw reprodukcyjnych”, całkowicie pomijając etyczne i antropologiczne implikacje destrukcji ludzkich embrionów.
W komunikacie prasowym WHO stwierdza: „Wdrożenie powinno być zgodne z kompleksowymi, opartymi na prawach podejściami do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego – w tym opieki związanej z płodnością – które umożliwiają ludziom podejmowanie świadomych, indywidualnych decyzji dotyczących tego, czy i kiedy mieć dzieci”. Dr Pascale Allotey, kierująca departamentem WHO, deklaruje: „Zapobieganie i leczenie niepłodności musi być oparte na równości płci i prawach reprodukcyjnych. Umożliwienie ludziom podejmowania świadomych wyborów dotyczących ich życia reprodukcyjnego jest imperatywem zdrowotnym i kwestią sprawiedliwości społecznej”.
Portal Opoka informuje o dramatycznym wzroście liczby zarodków ludzkich zamrożonych w wyniku procedury in vitro – niemal 200 tys. w 2024 roku. Autorzy wskazują na „niepokój i ból” związany z traktowaniem embrionów jak materiału laboratoryjnego, lecz pomijają radykalną naukę Kościoła potępiającą samą istotę tej praktyki jako zbrodnię przeciw życiu i małżeństwu.
Portal Catholic News Agency (22 listopada 2025) relacjonuje szereg wydarzeń związanych z tzw. „pro-life”, mieszając elementy obrony życia z niebezpiecznymi kompromisami i milczeniem na temat fundamentalnych zasad moralnych. Artykuł donosi o badaniu wskazującym, że 4 na 5 Amerykanów ma obawy co do selekcji embrionów, sprzeciwie grupy „South Carolina Citizens for Life” wobec karania kobiet za aborcję, orzeczeniu sądu chroniącym pracodawców chrześcijańskich przed przymusem akomodacji aborcji, wyzwaniu prawnemu przeciwko aborcji chemicznej oraz spadku aborcji w Teksasie po wprowadzeniu ustawy chroniącej życie po wykryciu bicia serca. Już pobieżna lektura ujawnia jednak teologiczną zgniliznę i akceptację zasad antykatolickiego liberalizmu.
Portal Catholic News Agency (20 listopada 2025) relacjonuje debatę Parlamentu Europejskiego oraz raport ONZ potępiający praktykę surogacji jako naruszającą podstawowe prawa kobiet i dzieci. Reem Alsalem, specjalna sprawozdawczyni ONZ ds. przemocy wobec kobiet, przedstawiła dowody na wyzysk ekonomiczny, przymusowe aborcje oraz handel ludźmi związany z tą procedurą. W rezolucji potępiającej surogację, Unia Europejska wezwała do „podjęcia środków zmierzających do zakończenia tego zjawiska”.
Portal eKAI (20 listopada 2025) informuje o stanowisku Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, które głosi, że „każde dziecko poczęte w jakikolwiek sposób jest obdarowane godnością osobową” i ma prawo do chrztu, niezależnie od okoliczności poczęcia czy sytuacji „rodziców”. Dokument podpisany przez „ekspertów” neo-kościoła stwierdza: „Jeśli spełnione zostają kanoniczne warunki chrztu, nikt nie może odmówić sakramentu chrztu dziecku tylko dlatego, że zostało poczęte z pomocą metod innych niż współżycie intymne małżonków”, równocześnie jednak przemilczając katolickie nauczanie o niemoralności procedury in vitro.
Portal eKAI (20 listopada 2025) publikuje dokument Zespołu „Ekspertów” Konferencji „Episkopatu Polski” ds. Bioetycznych, który pod pozorem obrony życia relatywizuje ciężar grzechu in vitro i profanuje sakrament chrztu przez propozycję jego udzielania dzieciom poczętym w wyniku tego zbrodniczego procederu.
Portal Gość.pl (20 listopada 2025) relacjonuje stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, które dopuszcza chrzest dzieci poczętych metodą in vitro, jednocześnie określając tę procedurę jako „g…
Portal Gość.pl (20 listopada 2025) prezentuje „Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych” dotyczące chrztu dzieci poczętych metodą in vitro. Dokument, podpisany przez bp. Józefa Wróbla SCJ, uznaje procedurę in vitro za „głęboko niemoralną”, lecz równocześnie zapewnia o prawie takich dzieci do chrztu pod warunkiem „uzasadnionej nadziei na katolickie wychowanie”. W tekście brak jednak jednoznacznego potępienia rodziców uczestniczących w tej procedurze oraz milczy się o konieczności ich pokuty przed udzieleniem sakramentu.
Portal eKAI (20 listopada 2025) opublikował stanowisko tzw. Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych dotyczące chrztu dzieci poczętych metodą in vitro. Dokument, podpisany przez „bpa” Józefa Wróbla SCJ, próbuje pogodzić niepogodzalne: rzekome potępienie sztucznego zapłodnienia z równoczesnym dopuszczeniem do sakramentów dzieci poczętych w tej procedurze. „Każde dziecko poczęte w jakikolwiek sposób jest obdarowane godnością osobową i w całej pełni jest podmiotem prawa naturalnego oraz praw cywilnych i kościelnych” – głosi stanowisko, ignorując fundamentalne zasady teologii moralnej.
