Portal Gość Niedzielny (27 stycznia 2026) relacjonuje szacunki dotyczące protestów w Iranie, gdzie „mogło zginąć 36,5 tys. osób”. Artykuł powołuje się na dane portalu Iran International, amerykańskiego „Time” oraz agencji HRNA, podkreślając bezprecedensową skalę represji. Wspomina też o tureckich planach utworzenia „strefy buforowej” na wypadek upadku reżimu oraz o groźbach interwencji ze strony USA.
Portal Opoka, struktura związana z posoborową sekto-parafią, relacjonuje pod datą 26 stycznia 2026 r. doniesienia amerykańskiego periodyku „Time” o rzekomym masowym mordzie na 30 tys. irańskich demonstrantów dokonanym przez siły bezpieczeństwa 8-9 stycznia. Artykuł powołuje się na anonimowych „pracowników resortu zdrowia”, organizację HRANA oraz lekarza emigranta Amira Parastę, twierdząc, że rzeczywista liczba ofiar może przekraczać 30 tys. wobec oficjalnych danych irańskich mówiących o 3117 zabitych. Tekst pełen jest emocjonalnych opisów „rozmieszczonych na dachach snajperów” i żołnierzy strzelających z „ciężkich karabinów maszynowych”, z charakterystycznym pominięciem kontekstu teologicznego i zasad prawa naturalnego.
Portal Tygodnik Powszechny (26 stycznia 2026) relacjonuje milczenie środowisk lewicowych wobec krwawych represji w Iranie, wskazując na hipokryzję w obronie praw człowieka. Artykuł piętnuje szczególną obojętność Grety Thunberg i Franciszka Sterczewskiego wobec łamania podstawowych wolności przez reżim ajatollahów, przy jednoczesnym zaangażowaniu tych środowisk w propalestyńską narrację. „Wydawałoby się, że krwawo stłumione przez islamską 'republikę’ protesty to idealny temat dla wrażliwych na ludzką krzywdę lewicowych środowisk aktywistycznych” – konstatuje autor, wskazując na dysonans poznawczy wynikający ze strategicznego sojuszu z islamistami zwalczającymi Izrael.
Portal Opoka informuje o wprowadzeniu się najwyższego przywódcy Iranu Alego Chameneiego do „silnie ufortyfikowanego” podziemnego schronu w Teheranie, w obawie przed „wysoce prawdopodobnym” atakiem Sta…
Portal Gość Niedzielny w artykule z 23 stycznia 2026 r. relacjonuje „fale protestów” w Iranie, koncentrując się wyłącznie na świeckiej narracji konfliktu politycznego, całkowicie pomijając perspektywę nadprzyrodzoną oraz katolicką naukę społeczną. W tekście brakuje jakiejkolwiek oceny moralnej działań teokracji islamskiej, podczas gdy Quas primas Piusa XI jednoznacznie stwierdza: „Królowanie społeczne Chrystusa domaga się, aby całe życie zbiorowe narodów (…) poddane było Jego władzy”.
Propagandowy szantaż Teheranu a milczenie o katolickim porządku pokoju
Portal Opoka relacjonuje doniesienia o irańskim teście rakiety balistycznej o zasięgu 10 000 km, zdolnej rzekomo sięgnąć ter…
Portal Catholic News Agency donosi o trwających od grudnia 2025 roku protestach w Iranie, podczas których „siedmiu irańskich chrześcijan ormiańskiego pochodzenia zginęło w ostatnich dniach z rąk sił bezpieczeństwa”, w tym potwierdzony Ejmin Masihi w Teheranie. Artykuł opisuje zaangażowanie chrześcijan w pomoc protestującym – od rozdawania kanapek i wody po udzielanie pomocy medycznej w domach – oraz wzrastające obawy o ich bezpieczeństwo po całkowitym odcięciu internetu przez reżim. Lecz pod płaszczykiem współczucia dla prześladowanych kryje się teologiczna zgnilizna relatywizmu i milczenie o jedynej prawdziwej wolności: panowaniu Chrystusa Króla nad narodami.
Portal Tygodnik Powszechny (20 stycznia 2026) relacjonuje sytuację w Iranie, przedstawiając go jako „jedyną w świecie konstytucyjną teokrację” zmagającą się z najgwałtowniejszą falą protestów od czasu rewolucji islamskiej w 1979 r. Autor podkreśla rozpad społecznego konsensu wobec reżimu ajatollaha Alego Chameneiego, tłumionego przez półmilionową milicję basidżów i elitarny Korpus Strażników Rewolucji. W tekście przewijają się wątki historyczne – od podboju Persji przez Arabów w VII w., przez rządy szachów z dynastii Pahlawich, po współczesne próby łączenia „zasad koranicznych z budową nowoczesnego państwa”. Artykuł kończy się pesymistyczną diagnozą: „reżimy upadają najpierw powoli, a potem nagle”.
Portal „Tygodnik Powszechny” ubolewa nad rzekomą „naiwnością” amerykańskiej polityki zagranicznej wobec Iranu, zupełnie pomijając fundamentalny problem: zachodnie interwencje od dziesięcioleci pozbawione są katolickiego fundamentu moralnego. W tekście czytamy: „Naiwna wiara amerykańskiego prezydenta, że odwołanie jednej egzekucji oznacza koniec egzekucji uczestników buntu w ogóle, jest przygnębiająca”. Paradoksalnie, prawdziwie przygnębiające jest to, że autor nie dostrzega, iż wszelkie świeckie próby narzucenia „pokoju” bez uznania królewskiej władzy Chrystusa nad narodami są z góry skazane na klęskę.
Portal Vatican News informuje o wypowiedziach „kardynała” Pietro Parolina, sekretarza stanu struktur okupujących Watykan, dotyczących kryzysów w Iranie, Wenezueli, Grenlandii oraz incydentu w La Spezia. W relacji całkowicie pominięto nadprzyrodzony wymiar katolickiej odpowiedzi na konflikty, redukując misję Kościoła do świeckiego humanitaryzmu.
