Portal „Gość Niedzielny” – katolicki tygodnik posoborowy – publikuje obszerny materiał o koncentracji sił amerykańskich na Bliskim Wschodzie i potencjalnym ataku na Iran. Artykuł, oparty na danych portali wojskowych i wypowiedziach ekspertów, prezentuje się jako neutralne, techniczne doniesienie. Jednak jego całkowite pominięcie wymiaru moralnego, teologicznego i nadprzyrodzonego jest objawem…
Portal Opoka informuje o decyzji Pentagonu dotyczącej wysłania drugiej lotniskowcowej grupy uderzeniowej na Bliski Wschód w kontekście potencjalnego ataku na Iran. Cytując wypowiedź „prezydenta” Trump…
Portal Tygodnik Powszechny (10 lutego 2026) prezentuje film Jafara Panahiego „To był zwykły przypadek” jako dzieło podejmujące „nieśmiertelne pytanie” o sprawiedliwość w państwie autorytarnym. Reżyser, dwukrotnie nominowany do Oscara, ukazuje historię mechanika Vahida, który wraz z innymi ofiarami więziennych tortur porywa domniemanego oprawcę. Artykuł wychwala „psychologiczne komplikacje” i „absurdalny humor” filmu, pomijając całkowicie jego fundamentalny błąd: redukcję sprawiedliwości do czysto ludzkich kategorii, pozbawionych nadprzyrodzonego porządku.
Portal Opoka informuje o skazaniu irańskiej działaczki Narges Mohammadi na łączną karę 7,5 roku więzienia przez reżim teokratyczny w Teheranie. Artykuł opisuje kolejne represje wobec laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, podkreślając jej walkę z karą śmierci i „surowymi przepisami dotyczącymi ubioru kobiet”. Tekst pomija jednak zasadniczy wymiar teologiczny prześladowań – systematyczne niszczenie przez islamski reżim nie tylko wolności obywatelskich, lecz przede wszystkim prawa naturalnego wpisanego przez Boga w ludzką naturę.
Portal EWTN News (20 stycznia 2026) relacjonuje trwające od końca grudnia 2025 r. protesty w Iranie, w których uczestniczą obywatele różnych wyznań, w tym chrześcijanie. Doniesienia wskazują na ofiary śmiertelne, rannych i aresztowanych wśród wyznawców Chrystusa. Wymienia się m.in. zabitego Ormianina Ejmina Masihi oraz rannych w Shirazie. Artykuł podkreśla zaangażowanie humanitarne chrześcijan rozdających żywność czy udzielających pomocy medycznej, co rzekomo doprowadziło do nawróceń. Wzmiankowane są również zatrzymania chrześcijan w Fars pod zarzutem „dostarczania ideologicznego paliwa protestom” oraz obawy o bezpieczeństwo wiernych w warunkach internetowej blokady.
Portal EWTN (14 stycznia 2026) relacjonuje wypowiedzi „kardynała” Pierbattisty Pizzaballi, który podczas wywiadu dla „Vatican News” stwierdził, że Irańczycy pragną „pokoju, sprawiedliwości i godności”, pomijając całkowicie kwestię prześladowań katolików i obowiązku głoszenia Ewangelii w kraju rządzonym przez islamski reżim. Taka retoryka stanowi jawną zdradę misji Kościoła, sprowadzonej do humanitarnego aktywizmu.
Milczenie o prześladowaniach chrześcijan i królewskiej władzy Chrystusa jako klucz do zrozumienia kryzysu w Iranie
Naturalistyczne spojrzenie na kryzys irański
Portal Tygodnik Powszechny (2 luteg…
Portal Opoka informuje o decyzji irańskiego parlamentu, który uznał armie wszystkich krajów Unii Europejskiej za „ugrupowania terrorystyczne”. Mohammed Bager Kalibaf, przewodniczący irańskiego parlamentu, określił tę decyzję jako odpowiedź na wcześniejsze uznanie przez UE irańskiej Gwardii Rewolucyjnej (IRGC) za organizację terrorystyczną. Kalibaf stwierdził, że Europejczycy „strzelili sobie w stopę”, działając wbrew własnym interesom narodowym poprzez „ślepe posłuszeństwo wobec Amerykanów”.
Portal Gość.pl (1 lutego 2026) donosi o wymianie wzajemnych oskarżeń terrorystycznych między Iranem a Unią Europejską. Przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammed Bager Kalibaf uznał armie krajów UE za „ugrupowania terrorystyczne”, co stanowi odpowiedź na wcześniejszą decyzję Unii o wpisaniu irańskiej Gwardii Rewolucyjnej (IRGC) na listę organizacji terrorystycznych. Kalibaf stwierdził: „Próbując uderzyć w IRGC, które jest największą przeszkodą w rozprzestrzenianiu się terroryzmu w Europie, Europejczycy sami strzelili sobie w stopę”, oskarżając jednocześnie UE o „ślepe posłuszeństwo wobec Amerykanów”.
Portal Opoka (31 stycznia 2026) relacjonuje nominację „abp” Andrzeja Józwowicza na „nuncjusza apostolskiego” na Sri Lance, dokonaną przez uzurpatora watykańskiego. Według doniesień, duchowny związany z diecezją drohiczyńską miał dotychczas pełnić analogiczną funkcję w Iranie, po wcześniejszej „posłudze” w Rwandzie. Artykuł pomija milczeniem kluczowe kwestie doktrynalne, legitymizując tym samym nielegalne struktury posoborowe.
