Portal EWTN informuje o umorzeniu przez Sąd Najwyższy Brazylii śledztwa wobec „księdza” José Eduardo de Oliveira e Silva oskarżonego o udział w próbie puczu mającego na celu uniemożliwienie inauguracji prezydenta Luiza Inácio Lula da Silvy w 2022 roku. Śledztwo, wszczęte w listopadzie 2024, zostało zamknięte 23 marca 2026 roku…
Portal „Tygodnik Powszechny” (26 marca 2026) promuje brazylijski film „Tajny agent” Klebera Mendonçy Filho jako „świetny thriller” o dyktaturze wojskowej, chwaląc jego zdolność do łączenia „faktów i miejskich legend, surrealistycznej wyobraźni i gatunkowych zapożyczeń” w opowieść o terrorze. Recenzentka Anita Piotrowska podkreśla, że film nie traci „ciężaru historii”, jednocześnie…
Portal LifeSiteNews (28 sierpnia 2025) relacjonuje eskalację represji w Brazylii wobec opozycyjnych głosów, w tym byłego prezydenta Jaira Bolsonaro i jego rodziny, oraz dziennikarzy takich jak Mario Nawfal. Artykuł wskazuje na współfinansowanie brazylijskiego systemu cenzury przez administrację Bidena, a także porównuje te działania z podobnymi praktykami w Kanadzie, Wielkiej Brytanii i UE, gdzie „tarcza demokratyczna” Ursuli von der Leyen ma na celu systemową eliminację wolności słowa. W odpowiedzi na te działania Donald Trump nałożył sankcje na Brazylię, zaś Elon Musk określił tamtejszego sędziego Alexandre de Moraesa mianem „tyrana”.
Portal Gość Niedzielny informuje o masowych protestach w Brazylii przeciwko projektowi amnestii dla byłego prezydenta Jaira Bolsonaro i jego zwolenników, oskarżonych o próbę zamachu stanu w styczniu 2023 roku. Demonstracje w Rio de Janeiro, Sao Paulo i innych miastach odbywają się pod hasłem „Kongres nieprzyjacielem ludu”, podczas gdy Izba Deputowanych forsuje procedowanie ustawy bez konsultacji komisji parlamentarnych. Artykuł relacjonuje napiętą sytuację polityczną, gdzie „rosną szanse Bolsonaro na uzyskanie poparcia większości deputowanych, rehabilitację i powrót do polityki”, pomimo społecznego sprzeciwu. Całość prezentowana jest jako konflikt między „lewica” a „skrajna prawica”, kompletnie ignorując katolickie kryteria oceny moralnej wydarzeń.
