Portal Tygodnik Powszechny (19 grudnia 2025) przedstawia demontaż stołu z Pałacu Prezydenckiego jako „koniec postkomunizmu”, gloryfikując przy tym targowicę z 1989 roku jako rzekome „wykucie wolnej Polski”. Komentowany artykuł relatywizuje zdradę narodową i religijną, pomijając kluczowy kontekst: żadna ugoda z bezbożnym systemem komunistycznym nie mogła przynieść moralnej odnowy.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje wizytę Wołodymyra Zełenskiego w Warszawie, przedstawiając ją jako „dobrą informację dla Polski i Ukrainy”. W artykule czytamy: „Wizyta prezydenta Ukrainy Wołodymyra …
Portal Gość Niedzielny relacjonuje spotkanie „prezydenta” Karola Nawrockiego z Wołodymyrem Zełeńskim, akcentując ceremoniał wojskowy i „współpracę gospodarczą” jako główne punkty agendy. Wśród omawianych tematów wymieniono „bezpieczeństwo” i „kwestie historyczne”, całkowicie pomijając obowiązek podporządkowania polityki Królestwu Chrystusa oraz katolickie zasady sprawiedliwości między narodami.
Portal Więź.pl (19 grudnia 2025) relacjonuje list otwarty ks. Alfreda Marka Wierzbickiego do prezydenta Karola Nawrockiego, w którym autor gani decyzję o zaprzestaniu zapalania świec chanukowych w Pałacu Prezydenckim. Zarzuca głowie państwa „błędne, a nawet bardzo szkodliwe rozumienie wartości chrześcijańskich”, dowodząc, że gest solidarności z żydowskimi obywatelami wynika z „żydowskich korzeni chrześcijaństwa” i nauczania II Soboru Watykańskiego. Tezę swą wspiera cytatami z „św. Jana Pawła II” oraz odwołaniami do soborowej deklaracji Nostra aetate.
Portal Opoka relacjonuje oficjalną wizytę Wołodymyra Zełenskiego w Polsce, koncentrując się na spotkaniu z Karolem Nawrockim w Pałacu Prezydenckim. Wśród tematów wymienia się kwestie bezpieczeństwa i ekshumacji w Ukrainie. Brak jakiegokolwiek odniesienia do moralnych aspektów wojny, obowiązku obrony cywilów przed aborcją czy etycznej oceny działań militarnych – wszystko sprowadzone do poziomu techniczno-politycznego dialogu.
Portal Opoka relacjonuje decyzję Karola Nawrockiego o usunięciu Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego i przeniesieniu go do Muzeum Historii Polski. Prezydent stwierdził: „w najważniejszym gmachu w Rzeczpospolitej […] Okrągły Stół nie powinien być symbolem, który będzie opowiadał o naszej przyszłości”, dodając, że „dziś, w XXI wieku młodzi Polacy […] nie musi iść na żadne układy z byłymi dyktatorami, komunistami, czy z postkomunistami”. Całą akcję podsumował frazą: „Niech żyje wolna Polska”.
Portal Gość.pl (18 grudnia 2025) informuje o demontażu tzw. Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego. Prezydent Karol Nawrocki ogłosił, że „skóńczył się w Polsce postkomunizm”, a mebel trafi jako „artefakt” do Muzeum Historii Polski. Wypowiedź polityka i ton relacji ujawniają jednak głębszy problem: redukcję walki z komunizmem do gestów politycznych, przy całkowitym pominięciu konieczności explicite katolickiego porządku społecznego.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje obchody 55. rocznicy masakry grudniowej w Gdyni, podczas których prezydent Karol Nawrocki wygłosił przemówienie pełne retoryki narodowej martyrologii. Streszczenie wydarzeń skupia się na potępieniu komunistycznych zbrodni, hołdzie dla ofiar i podkreśleniu roli „Solidarności” jako owocu cierpienia.
Portal Opoka relacjonuje obchody 55. rocznicy tzw. Grudnia ’70 w Gdyni, w których uczestniczył prezydent Karol Nawrocki. W przemówieniu pod pomnikiem ofiar stwierdził: „Nasza narodowa pamięć jest po stronie ofiar, prawdy i sprawiedliwości, a przeciwko tym, którzy kazali mordować ludzi domagających się wolności, godności i solidarności”. Nawiązał również do postaci Wojciecha Jaruzelskiego, podkreślając jego odpowiedzialność za represje w latach 1970 i 1981. Podczas wydarzenia złożono wieniec przed Pomnikiem Ofiar Grudnia 1970 w Gdyni, gdzie 17 grudnia 1970 r. wojsko otworzyło ogień do robotników idących do pracy. Według relacji, „czarny czwartek” pochłonął 18 ofiar śmiertelnych. Prezydent stwierdził, że „Gdyby nie było Grudnia 70 roku, nie byłoby «Solidarności»; jak nie byłoby «Solidarności», nie byłoby upadku muru berlińskiego, a wtedy nie byłoby naszej wolności”.
Portal Opoka relacjonuje sprawę Weroniki Krawczyk, skazanej na trzy miesiące prac społecznych za ostrzeganie przed ginekologiem Piotrem A., wykonującym zabójstwa prenatalne. Wyrok, utrzymany przez sąd II instancji, nakazuje młodej matce przeprosić abortera pod groźbą kary zastępczej pozbawienia wolności. W obliczu egzekucji wyroku, obrońcy życia zwrócili się do urzędującego prezydenta Karola Nawrockiego z wnioskiem o zastosowanie prawa łaski.
