Portal Opoka relacjonuje stanowisko prezydenta USA Donalda Trumpa wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego, przedstawiając jego 20-punktowy plan jako drogę do „pokoju na całym Bliskim Wschodzie”. W artykule brak jednak jakiejkolwiek refleksji nad moralnymi i teologicznymi implikacjami proponowanych rozwiązań, co stanowi klasyczny przykład redukcji złożonego problemu do poziomu czysto politycznego i utylitarnego.
Portal Opoka informuje o serii wydarzeń międzynarodowych, m.in. komentarzach Donalda Trumpa o niebie, krytyce George’a Weigla wobec watykańskiej polityki wobec Rosji, oraz wzmiance o rzekomym objawieniu „ojca Pio” dziecku z Liverpoolu. Wszystkie te wątki łączy systematyczna erozja katolickiego depozytu wiary na rzecz modernistycznej mgły relatywizmu.
Portal Opoka (15 października 2025) komentuje wypowiedź Donalda Trumpa dotyczącą jego wątpliwości co do zbawienia, powołując się przy tym na Katechizm Kościoła Katolickiego. Artykuł relatywizuje obiektywne warunki zbawienia, promując modernistyczną herezję o powszechnym dostępie do łaski poza sakramentalnymi strukturami jedynego prawdziwego Kościoła.
Portal Opoka relacjonuje krytykę George’a Weigla wobec wpływów Patriarchatu Moskiewskiego na dyplomację watykańską. Autor wskazuje na historyczne powiązania patriarchy Cyryla z KGB oraz współczesną propagandową współpracę z reżimem Putina. Weigel piętnuje „heretyckie i bluźniercze wypowiedzi Cyryla” usprawiedliwiające agresję na Ukrainę, a także krytykuje „strategiczną koncepcję watykańską z połowy lat 60.” zakładającą, że „droga z Rzymu do Konstantynopola prowadzi przez Moskwę”. Apeluje o zerwanie z tą linią, wskazując na raport Fundacji Wolna Rosja demaskujący związki Cerkwi z reżimem.
Portal „Tygodnik Powszechny” (15 października 2025) donosi o eskalacji konfliktu między rodzicami 10-letniej Sary a społecznością szkolną. Rodzice dziewczynki, Franciszek Małecki-Trzaskoś i jego żona, wnieśli prywatny akt oskarżenia przeciwko 50 osobom ze szkoły oskarżając je o zniesławienie, podczas gdy sami są przedmiotem postępowania o ograniczenie praw rodzicielskich. Sprawa jest kolejnym etapem trwającej od roku kampanii, w której dziecko zostało wykreowane na „dziennikarkę sejmową” i „ikonę wolności słowa” – przy biernej współpracy mediów i politycznych oportunistów.
Portal Opoka informuje o sondażu IBRIS (10-11 października 2025), w którym 65,4% respondentów oceniło, że koalicja rządowa tzw. „Koalicja 15 października” (KO, PSL, Polska 2050, Nowa Lewica) rządzi gorzej niż się spodziewano. Wśród wyborców partii rządzących rozczarowanie deklaruje 43% badanych, przy czym najbardziej krytyczni są zwolennicy Trzeciej Drogi (83%) i Nowej Lewicy (74%). Artykuł pomija jednak fundamentalny kontekst: jakiekolwiek oczekiwania wobec władzy sprzecznej z prawem Bożym są z natury bezbożne.
Portal Opoka relacjonuje wydarzenia ze strefy konfliktu izraelsko-palestyńskiego, koncentrując się na proceduralnych aspektach wymiany ciał zakładników, całkowicie pomijając teologiczną i moralną ocenę sytuacji. „Hamas przekazał we wtorek wieczorem cztery trumny ze szczątkami zakładników” – informuje serwis, redukując dramat niewinnych ofiar do suchego komunikatu agencyjnego.
Portal Opoka relacjonuje uroczystości 100-lecia Archidiecezji Gdańskiej, podczas których „kardynał” Dominik Duka wygłosił kazanie pełne modernistycznych przekłamań i teologicznych nieścisłości. W czytanym przez „biskupa” Wiesława Szlachetkę tekście padły stwierdzenia o „uwalnianiu od ciasnych schematów myślowych” przez Ducha Świętego, wezwania do „nowatorskich odpowiedzi na nasze czasy” oraz próby łączenia działalności „Solidarności” z rzekomym „zwycięstwem duchowym”. Całość stanowi jaskrawy przykład posoborowej redukcji misji Kościoła do psychologizującej retoryki pozbawionej nadprzyrodzonej perspektywy.
Portal Tygodnik Powszechny (14 października 2025) przedstawia historię kubańskiej diaspory w Miami jako opowieść o „pokoleniowych przemianach” i „politycznej traumie”. Pod płaszczykiem reportażu o „Małej Hawanie” autor serwuje relatywistyczną wizję imigracji, gdzie antykomunizm miesza się z materializmem, a katolicka tożsamość znika w otchłani świeckiej asymilacji.
Portal pch24.pl (13 października 2025) relacjonuje wykład prof. Andrzeja Nowaka w Bundestagu, wygłoszony na zaproszenie partii AfD. Historyk podkreślał brak Polaków w niemieckiej pamięci o ofiarach II wojny światowej, wskazując na badania opinii publicznej, gdzie jedynie 5% Niemców upominało się o upamiętnienie ofiar niemieckiego ruchu oporu, podczas gdy Polacy nie znaleźli się w ogóle w świadomości społecznej. Nowak krytykował projekt Domu Niemiecko-Polskiego za pominięcie terminu ludobójstwo wobec Polaków oraz za próby rozmywania odpowiedzialności poprzez hasło „wszystkich ofiar niemieckiej okupacji”. Jako rozwiązanie zaproponował partnerski dialog oparty na prawdzie historycznej i zwrócił uwagę na sprawę restytucji zrabowanych dóbr kultury, m.in. pierścienia Zygmunta Starego. Wykład zakończyły owacje niemieckiej Polonii, która podkreślała, że „jeszcze nikt w Bundestagu nie mówił tak o niemieckich zbrodniach”. **Cała dyskusja pozostaje jednak więźniem naturalistycznej historiografii, pomijającej nadprzyrodzony wymiar dziejów Polski jako przedmurza chrześcijaństwa (Ante murale christianitatis).**
